劉淇《助字辨略》精確雖稍遜《經傳釋詞》,然博引之功不可沒也。惟訛誤甚多,試錄之如下:
《論語》“未之能行”,“之”承上文所聞之事言,“之”為指物詞,劉氏以為語助詞,非也。又“而謀動干戈于邦內”,“而”即“如”字,劉氏以此“而”為轉語,猶云“而乃”,非也。《漢書·揚雄傳》“譬若江湖之雀,勃解之鳥,乘雁集不為之多,雙鳧飛不為之少”“不為之多”,不因是而多也;“不為之少”,不因是而少也。劉氏以...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
劉淇《助字辨略》精確雖稍遜《經傳釋詞》,然博引之功不可沒也。惟訛誤甚多,試錄之如下:
《論語》“未之能行”,“之”承上文所聞之事言,“之”為指物詞,劉氏以為語助詞,非也。又“而謀動干戈于邦內”,“而”即“如”字,劉氏以此“而”為轉語,猶云“而乃”,非也。《漢書·揚雄傳》“譬若江湖之雀,勃解之鳥,乘雁集不為之多,雙鳧飛不為之少”“不為之多”,不因是而多也;“不為之少”,不因是而少也。劉氏以...