《黃帝內經素問校義》一卷,績溪胡氏澍著。訓“時”為“善”,易“摶”為“專”,以及至人、名木二條均窮探聲音訓故之原,而立言曲當。惟原書“不妄作勞”,胡氏據全氏注本易為“不妄不作”,引征《四失論》“妄言作名”以為“妄作”對文之證,其說均確。又謂“作”與“詐”同,則其說不然。“作”即創始之義。不作者,即老子“不敢居天下先”之義。若改“作”為“詐”,豈“妄言作名”亦可稱“妄言詐名”乎?又原書“若有私意,若...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
《黃帝內經素問校義》一卷,績溪胡氏澍著。訓“時”為“善”,易“摶”為“專”,以及至人、名木二條均窮探聲音訓故之原,而立言曲當。惟原書“不妄作勞”,胡氏據全氏注本易為“不妄不作”,引征《四失論》“妄言作名”以為“妄作”對文之證,其說均確。又謂“作”與“詐”同,則其說不然。“作”即創始之義。不作者,即老子“不敢居天下先”之義。若改“作”為“詐”,豈“妄言作名”亦可稱“妄言詐名”乎?又原書“若有私意,若...