五、結論

新結構經濟學在已有經濟發展思潮的基礎上，主張遵循比較優勢的發展戰略，因為只有按照比較優勢來發展，成本最低、競爭力最強、積累的速度最快，在經濟發展水平的頻譜上才可以快速持續提升。雖然新結構經濟學是在宏觀層面指導經濟政策制定的，但是也為企業的生產運營提供了重要的啟示，其中一點就是企業選址中應當如何考慮當地比較優勢。不同的是，此時企業不僅要考慮要素稟賦比較優勢，還要考慮技術比較優勢、勞動生產率比較優勢和所處產業發展階段與當地經濟的契合程度。本文按照經濟學的傳統，構建了能夠衡量地區比較優勢的一系列指標，并指出如何應用計量分析來量化地區比較優勢對企業潛在增長的影響。計量分析的結果可以被直接整合到管理學中企業選擇策略的經典方法中，作為企業選址的諸多考慮因素之一，按照標準的程序進行。

參考文獻

[1]Aharonson, B.S.，Baum, J.A.C.，and Feldman, M.P.Desperately seeking spillovers？Increasing returns, industrial organization and the location of new entrants in ge-ographic and technological space[J].Industrial and Corporate Change，2007，16（1）：89—130.

[2]Cheng, L.，and Kwan, Y.What are the determinants of the location of foreign direct investment？The Chinese experience[J].Journal of International Economics，2006，51（2）：379—400.

[3]Cheng, S.，and Stough, R.Location decision of Japanese new manufacturing plants in China：A discrete-choice analysis[J].The Annals Regional Science，2006，40：369—387.

[4]陳榮秋，馬士華.生產運作管理[M].北京：機械工業出版社，2013.

[5]Guimaraes, P.，Figueiredo, O.，and Woodward, D.Agglomeration and the lo-cation of foreign direct investment in portugal[J].Journal of Urban Economics，2000，47：115—135.

[6]Hausmann, R.，Hwang, J.，and Rodrik, D.What you export matters[J].Journal of Economic Growth，2007，12（1）：1—25.

[7]Holl, A.Manufacturing location and impacts of road transport infrastructure：Empirical evidence from Spain[J].Regional Science and Urban Economics，2004，34：341—363.

[8]Lu, Y.，Ni, J.，Tao, Z.，and Yu, L.City-industry growth in China[J].Chi-na Economic Review，2013，27：135—147.

[9]李力行，申廣軍.經濟開發區、地區比較優勢和產業結構調整[J].經濟學（季刊），2015，14（3）：886—910.

[10]林毅夫.新結構經濟學——重構發展經濟學的框架[J].經濟學（季刊），2010，10（1）：1—32.

[11]劉修巖，張學良.集聚經濟與企業區位選擇——基于中國地級區域企業數據的實證研究[J].財經研究，2010，11：83—92.

[12]Song, Z.，Storesletten, K.，and Zilibotti, F.Growing like China[J].American Economic Review，2011，101（1）：196—233.

[13]王芳芳，郝前進.環境管制與內外資企業的選址策略差異——基于泊松回歸的分析[J].世界經濟文匯，2011（4）：29—40.

[14]周浩，陳益.FDI外溢對新建企業選址的影響[J].管理世界，2013，12：78—88.

[15]周偉林.企業選址智慧——地理·文化·經濟維度[M].南京：東南大學出版社，2008.