3.2　經濟結構轉型升級的“稟賦—產業—時間”測算空間

按照前述產業發展的次序特征以及新結構經濟學的基本原理，稟賦結構升級和產業結構升級是結構變遷的兩條核心維度。并且，經濟結構變遷是一個連續的動態過程，每一階段都是這條連續譜上的一點。因此，在經濟結構變遷連續空間中，一個經濟體的經濟結構轉型升級軌跡或者發展戰略路徑可概括為：首先，在任意時點，給定的稟賦結構確定了其比較優勢，進而決定了最優的產業結構；其次，按照比較優勢進行的產業升級將使經濟剩余最大，進而稟賦結構升級最快；最后，稟賦結構升級之后，最優的產業結構也須升級；經濟的發展就是如此往復的循序漸進過程。[52]因此，我們想重申的是“比較優勢遵循型方法在本質上是動態的……這意味著一個國家的經濟發展也該務實地利用現有的、嵌入在一國的比較優勢領域中的機會，當那些領域的比較優勢被充分利用后，同時也要認識到產業升級的潛力”[53]。這就是經濟結構變遷的新結構經濟學最核心的部分：包含了對一國比較優勢的理解，這種比較優勢受制于要素稟賦結構的不斷演化。因此，圖1.21中的經濟結構變遷的軌跡或者發展戰略路徑I it=f（E it）可描述如下[54]：

在式（3.1）刻畫的經濟結構轉型升級路徑中，如果每一階段都采取遵循比較優勢的發展戰略，則其經濟結構轉型升級路徑為

反之，如果每一階段都采取違背比較優勢的發展戰略，則其經濟結構轉型升級路徑為

當然，實際的發展戰略路徑一般介于二者之間。因此，我們可以以遵循比較優勢的發展戰略路徑（新結構經濟學之路，即作為標桿來判斷其偏離程度

如果Deviationit＞0，則說明在稟賦條件Eit下選擇的產業結構Iit過于先進而違背了比較優勢；如果Deviationit＜0，則說明在稟賦條件Eit下選擇的產業結構Iit過于落后而失去了比較優勢。如圖1.21軌跡上下的區域所示。

為了定量刻畫經濟結構變遷的軌跡或發展戰略路徑的特性，我們需要繼續定義幾個相關的概念。首先，我們定義發展戰略路徑的斜率

式（3.5）的含義是，在某一個時刻給定的稟賦條件E it下，如果稟賦結構升級一單位，那么發展戰略路徑斜率指的就是產業結構升級的程度。

其次，我們定義發展戰略路徑的彈性

式（3.6）的含義是，在某一個時刻給定的稟賦條件E it下，如果稟賦結構升級1%，那么發展戰略路徑彈性指的就是產業結構升級的百分比。

發展戰略路徑的斜率定量刻畫了經濟結構變遷或發展戰略步伐的大小，彈性定量刻畫了經濟結構變遷或者發展戰略的敏感性。我們可以用這兩個定量工具來測度新結構經濟學主張的結構變遷的兩個核心概念：“比較優勢”和“后發優勢”。

新結構經濟學最重要也最飽受爭議的是發展戰略的比較優勢分析方法。對于這一點，劍橋大學的張夏準評論道：“實際上，我與毅夫的分歧主要在于，對比較優勢何種程度的偏離在我們看來才是明智的。毅夫認為，攀登階梯時對梯級的跳躍應非常小（以他的話來說，是‘比較優勢遵循型’的），但我相信跳躍可以而且有時不得不大一些（以他的話說，是‘比較優勢違背型’的）。”[55]要爭論和檢驗對比較優勢是否應該偏離，我們首先得測度經濟結構變遷軌跡偏離比較優勢的程度。經濟結構變遷的發展戰略路徑斜率就是測度“攀登階梯時對梯級的跳躍級數”，經濟結構變遷的發展戰略路徑彈性就是測度“攀登階梯時跳躍的靈敏性”。如果發展戰略路徑的斜率過大，則說明在攀登產業階梯時跳躍的級數過多；如果發展戰略路徑的彈性過大，則說明在攀登產業階梯時跳躍的頻度過大；此時二者均反映出可能違背了比較優勢。

后發優勢可以用兩個性質來刻畫：發展戰略路徑的斜率和彈性會隨著稟賦升級和產業升級而降低。如果處于經濟結構變遷的前沿，斜率和彈性可能接近于零，表現出發展戰略路徑隨機游走的性質，說明經濟發展的后發優勢逐漸消失。如果離經濟結構變遷前沿越遠，斜率和彈性越大，那就意味著經濟發展的后發優勢越大。

在新結構經濟學中，稟賦結構除了土地（或自然資源）、勞動力和資本（包括物質和人力資本），還包括（軟硬件）基礎設施。作為一個概括性的單一指標，我們記yit為經濟體（i）在某時刻（t）的稟賦水平（一般而言，可用人均國民收入或人均國內生產總值來綜合性地概括）。我們以稟賦水平向世界前沿水平接近的程度來刻畫稟賦結構升級程度，即

其中，為經濟體i在時刻t與世界前沿的稟賦距離，yUSA, t為時刻t的世界前沿稟賦水平（一般而言，在第二次世界大戰后可以美國作為世界前沿標桿）。

需要注意的是，新結構經濟學強調了稟賦結構升級（即發展水平）是一個連續譜，即。如前一部分所言，處于初級發展階段的國家，其要素稟賦結構一般會呈現出勞動力或自然資源相對豐富，同時資本相對稀缺的特點，也只有簡單、初級的基礎設施。位于發展階段譜線另一端的高收入國家[1，∞）），則呈現出一幅完全不同的稟賦結構圖景。這些國家相對豐裕的要素不是勞動力，也不是自然資源，而是資本；各種硬件（電力、通信、道路、港口等）和軟件（法律法規體系、文化價值系統等）基礎設施也與全國性乃至全球性的市場活動相適應。當然，許多經濟體大部分時候處于兩端之間，即

在新結構經濟學中，產業結構升級的核心內容是產業升級和產業多樣性以及新技術的引入。作為一個概括性的單一指標，我們記Iit為經濟體i在時刻t的產業結構水平。同樣，我們以產業結構水平向世界前沿水平接近的程度來刻畫產業結構升級程度，即

其中，為經濟體i在時刻t與世界前沿的產業距離，sUSA, t為時刻t的世界前沿產業結構水平（一般而言，在第二次世界大戰后可以美國作為世界前沿標桿）。

同樣，需要注意的是，新結構經濟學強調了產業結構升級也是一個連續譜，即Iit∈[0，1]∪[1，∞）。如前一部分所言，處于初級發展階段的國家，生產也多集中于勞動力或資源密集型產業（如農業、畜牧業、漁業和采礦業），采用傳統的、成熟的技術，生產“成熟的”產品。除了礦業和種植業，這些生產活動很少有規模經濟。這些國家的企業規模一般而言相對較小，市場交換往往也不正規，通常僅限于在當地市場上跟熟人進行交易。位于發展階段譜線另一端的高收入國家，則呈現出一幅完全不同的產業結構圖景，具有資本密集與規模經濟的特征，市場交易是遠距離、大容量、高價值的。當然，許多經濟體大部分時候處于兩端之間，即

聯立式（3.7）與式（3.8），我們可構建一個由稟賦升級和產業升級構成的二維連續空間

同樣，需要注意的是，經濟結構轉型升級空間D it=（E it, I it）的連續性反映了新結構經濟學的要點之一：“稟賦結構會隨著發展階段的不同而不同，產業結構也會隨著發展階段的不同而不同；經濟發展階段并非僅有‘窮’與‘富’（或‘發展中’與‘工業化’）這種兩分的情況，而是從一條低收入水平的農業經濟一直到高收入的后工業化經濟的連續譜，經濟發展的每一個水平都是這條連續譜上的一個點。”[56]