- 新常態(tài)·新金融·新未來(lái)
- 石建勛
- 1617字
- 2019-12-06 15:00:33
“區(qū)間調(diào)控的新方式”新在哪兒(14)
基于“合理區(qū)間”的宏觀調(diào)控跳出了經(jīng)濟(jì)本身,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行了全盤考慮,這表明中國(guó)政府正在以新的思路和方式追求健康、可持續(xù)、包容性的增長(zhǎng)。在復(fù)雜困難的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境條件下,設(shè)定一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)間目標(biāo),有利于提高中國(guó)政府在多重約束條件下,采取更加靈活、精準(zhǔn)、有效、及時(shí)的調(diào)控政策,使經(jīng)濟(jì)獲得可持續(xù)的平衡增長(zhǎng)。
李克強(qiáng)總理在博鰲論壇上指出:“幾年來(lái),我們不斷創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路,提出區(qū)間調(diào)控的新方式,把穩(wěn)物價(jià)作為上限,把保就業(yè)作為下限。這一區(qū)間有效穩(wěn)定了市場(chǎng)預(yù)期。”這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)間目標(biāo)設(shè)定和區(qū)間調(diào)控的新方式新在哪里?如何解讀后續(xù)的一些經(jīng)濟(jì)調(diào)控和改革政策?
6.5%~7%增長(zhǎng)區(qū)間立足現(xiàn)實(shí)兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)
首先,6.5%的增長(zhǎng)目標(biāo)下限符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展的“目標(biāo)”和“要求”。要完成“十三五”規(guī)劃確定的2020年全面建成小康社會(huì),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入實(shí)現(xiàn)比2010年翻一番的戰(zhàn)略目標(biāo),未來(lái)五年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度年均就要達(dá)到6.5%的水平,所以,設(shè)定6.5%的經(jīng)濟(jì)增速作為區(qū)間目標(biāo)下限,是完成兩個(gè)百年戰(zhàn)略目標(biāo)的必然要求。同時(shí),如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于6.5%,就業(yè)和改善民生的任務(wù)就很難完成,因此,2016年經(jīng)濟(jì)調(diào)控的底線就是保證經(jīng)濟(jì)不低于6.5%的增長(zhǎng)率,防止經(jīng)濟(jì)失速或硬著陸。一旦經(jīng)濟(jì)運(yùn)行滑出合理區(qū)間,政府將會(huì)果斷采取綜合性措施,保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,保證就業(yè)和民生改善任務(wù)的完成。
其次,7%的增長(zhǎng)目標(biāo)上限符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“需要和可能”。這里的“需要”就是改善民生和就業(yè)對(duì)保持一定增長(zhǎng)速度的客觀要求,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和失業(yè)率之間有一個(gè)穩(wěn)定關(guān)聯(lián),如果其他條件不變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越低,失業(yè)率相對(duì)越高。這里的“可能”就是資源環(huán)境條件和控制通貨膨脹政策目標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的約束,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越高,通貨膨脹率就可能提高,社會(huì)、資源和環(huán)境等各方面的可承受壓力增大,增長(zhǎng)邊際效果將明顯遞減,副作用增大。因此,設(shè)定7%的增長(zhǎng)上限,無(wú)論是從節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的需要,還是從當(dāng)前就業(yè)和控制通貨膨脹目標(biāo)的要求來(lái)說(shuō),都是比較合適的。
新“速度檔位”統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間目標(biāo)增加了中國(guó)政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的彈性空間。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.5%~7%合理區(qū)間的提出,說(shuō)明在后金融危機(jī)時(shí)代,中國(guó)宏觀調(diào)控的目標(biāo)開(kāi)始明晰,已基本找到了新的“速度檔位”。這是中國(guó)政府在2015年應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力、創(chuàng)新宏觀調(diào)控的實(shí)踐中探索出來(lái)的,是對(duì)以前經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、認(rèn)識(shí)深化的結(jié)果,說(shuō)明中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)爬坡過(guò)坎的緊要關(guān)口,在宏觀調(diào)控中表現(xiàn)得更加成熟,有了更強(qiáng)的定力和信心。以“合理區(qū)間”為基礎(chǔ)的新型宏觀調(diào)控思路將對(duì)中國(guó)的改革攻堅(jiān)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程發(fā)揮重要作用。
基于“合理區(qū)間”的宏觀調(diào)控跳出了經(jīng)濟(jì)本身,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行了全盤考慮,這表明中國(guó)政府正在以新的思路和方式追求健康、可持續(xù)、包容性的增長(zhǎng)。
推進(jìn)供給側(cè)改革就是牽住“牛鼻子”
增長(zhǎng)區(qū)間目標(biāo)調(diào)控,關(guān)鍵在改革,重點(diǎn)是供給側(cè)改革。中國(guó)30多年快速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明,只要改革不斷推進(jìn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)持續(xù)前行。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是實(shí)現(xiàn)“合理區(qū)間”宏觀調(diào)控的“衣領(lǐng)子”和“牛鼻子”。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一場(chǎng)硬仗。打好這場(chǎng)硬仗,將去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板落實(shí)到位,將推動(dòng)“十三五”時(shí)期我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要把握好“加法”和“減法”、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、力度和節(jié)奏、主要矛盾和次要矛盾、政府和市場(chǎng)的關(guān)系。做好加法和減法的關(guān)系,就是要擴(kuò)大有效和中高端供給,減少無(wú)效和低端供給;把握好當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,就是既解決當(dāng)前問(wèn)題,又為長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃;把握好力度和節(jié)奏的關(guān)系,就是既掌控好改革進(jìn)程,又考慮各地實(shí)際和承受力;把握好主要矛盾和次要矛盾的關(guān)系,就是既適度擴(kuò)大總需求,又把提高供給體系質(zhì)量和效率作為主攻方向;把握好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,就是既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,又更好發(fā)揮政府作用。一手抓結(jié)構(gòu)性改革,一手補(bǔ)齊民生短板,才能讓供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革穩(wěn)步推進(jìn),才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康運(yùn)行在“合理區(qū)間”。
- 中國(guó)金融改革路線圖:構(gòu)建現(xiàn)代金融體系(中國(guó)金融四十人論壇書系)
- 2017年中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展報(bào)告
- 全球化的未來(lái):中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)與角色轉(zhuǎn)換
- 中國(guó)鹽文化(第9輯)
- 人工智能產(chǎn)業(yè)政策改進(jìn)研究:基于比較方法的深圳案例
- 國(guó)企改革十大難題
- 中國(guó)城鎮(zhèn)化:和諧與繁榮之路
- 新常態(tài) 新亮點(diǎn) 新機(jī)遇
- 趨勢(shì)的力量
- 建國(guó)以來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)思想演進(jìn)研究
- 大改革:中國(guó)市場(chǎng)化改革的理論與現(xiàn)實(shí)取向
- 減貧與發(fā)展(2018):精準(zhǔn)扶貧地方實(shí)踐
- 江蘇商務(wù)發(fā)展報(bào)告(2014)
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):路徑與機(jī)制(中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題叢書;“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃)
- FDI對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的影響