二、指數(shù)的對比分析

為了解中東歐貿(mào)易從業(yè)者及專家學(xué)者對中國與中東歐貿(mào)易的信心程度，我們對義烏小商品市場及生產(chǎn)資料市場商家、廣州廣交會商家和專家學(xué)者進(jìn)行了問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：2017年4季度對中國與中東歐貿(mào)易的信心指數(shù)為131.4點(diǎn)，貿(mào)易信心位于較強(qiáng)區(qū)域，表明無論是貿(mào)易從業(yè)者還是專家學(xué)者均看好中國與中東歐國家的貿(mào)易，對中國與中東歐貿(mào)易持積極樂觀的態(tài)度。

但義烏小商品市場及生產(chǎn)資料市場商家、廣州廣交會商家和專家學(xué)者對中國—中東歐貿(mào)易的信心程度則略有不同。專家學(xué)者對“一帶一路”建設(shè)十分關(guān)注，普遍贊譽(yù)“一帶一路”倡導(dǎo)的開放包容、和平發(fā)展、互利共贏理念對中國與中東歐16國貿(mào)易的促進(jìn)作用，因而對中國與中東歐貿(mào)易的信心最強(qiáng)，貿(mào)易信心達(dá)到156.7，高于總體23.5點(diǎn)。而義烏小商品市場及生產(chǎn)資料市場商家、廣州廣交會商家的中國—中東歐貿(mào)易信心雖然也處于較強(qiáng)的區(qū)域，但皆比總體低，分別為123.21點(diǎn)和129.47點(diǎn)。究其原因，主要是因?yàn)槭芙煌ㄔO(shè)施、電商化水平和信息不對稱等因素影響，中國與中東歐國家在貿(mào)易和投資方面的規(guī)模與期望值相比，落差較大，很多合作項(xiàng)目的落實(shí)存在困難，這些都拉低了商家對中國—中東歐貿(mào)易的信心。而義烏小商品市場商家信心指數(shù)低于廣交會商家的信心，一部分原因來自于廣交會商家規(guī)模大多超過義烏商家，且與中東歐的合作更為長久穩(wěn)定，更了解中國與中東歐貿(mào)易的發(fā)展情況及“一帶一路”倡議將帶來的貿(mào)易紅利。

（一）2017年4季度對中國與中東歐貿(mào)易勢頭較有信心

對中國—中東歐貿(mào)易勢頭的信心反映了義烏小商品市場及生產(chǎn)資料市場商家、廣州廣交會商家和專家學(xué)者對中國—中東歐貿(mào)易發(fā)展趨勢的預(yù)期。2017年4季度，中國與中東歐貿(mào)易勢頭信心為125.49點(diǎn)，處于較樂觀區(qū)域，表明商家和專家學(xué)者普遍對中國與中東歐貿(mào)易發(fā)展的趨勢較為看好。

2017年4季度貿(mào)易勢頭信心的三個分類指標(biāo)中，貿(mào)易從業(yè)者和專家學(xué)者對貿(mào)易勢頭的總信心為126.84點(diǎn)，略高于總體水平。受全球貿(mào)易放緩態(tài)勢延續(xù)的影響，我國出口貿(mào)易維持低位運(yùn)行，出口貿(mào)易勢頭的信心低于總水平1.33點(diǎn)，為124.16點(diǎn)。而義烏小商品城與生產(chǎn)資料市場商家的出口勢頭信心僅為114.58，處于不太樂觀區(qū)域。貿(mào)易從業(yè)者和專家學(xué)者對進(jìn)口貿(mào)易勢頭的信心為125.45點(diǎn)，略高于對出口貿(mào)易勢頭的信心。這一方面是由于2017年1季度以來中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有升，帶動對鍛軋銅及銅材等大宗商品進(jìn)口量增加；另一方面是由于中國產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)升級勢頭明顯，帶動對機(jī)電產(chǎn)品、電子技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口需求的增長，2017年1—4月，中國自中東歐16國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品38億美元，增長18.7%。

（二）2017年4季度對中國與中東歐貿(mào)易收益的信心不太樂觀

2017年4季度中國—中東歐貿(mào)易收益信心為123.3點(diǎn)，其中義烏小商品城和生產(chǎn)資料市場商家的收益信心為115.77，落入貿(mào)易信心不太樂觀區(qū)域，廣州廣交會商家對貿(mào)易收益的信心也僅為121.06，皆低于專家學(xué)者對中國—中東歐貿(mào)易收益的信心。

我們對中國與中東歐貿(mào)易收益信心的調(diào)查從貿(mào)易帶動就業(yè)和貿(mào)易帶動收入兩方面來衡量中國與中東歐貿(mào)易的收益。無論是義烏小商品市場與生產(chǎn)資料市場商家還是廣州廣交會商家對貿(mào)易帶動收入的信心都處于不太樂觀區(qū)域，分別為111.31點(diǎn)和115.75點(diǎn)，而對貿(mào)易帶動就業(yè)的信心為120.24點(diǎn)和126.38點(diǎn)。這說明，中國與中東歐貿(mào)易還未進(jìn)入收益期，“一帶一路”倡議的利好還未體現(xiàn)出來。“坐而言不如起而行”，要把倡議變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，需要不斷深化中國與中東歐國家的貿(mào)易合作。

（三）2017年4季度對中國與中東歐貿(mào)易的前景非常樂觀

2017年4季度中國—中東歐貿(mào)易前景信心為148.37點(diǎn)，對貿(mào)易前景非常有信心。其中，義烏小商品城與生產(chǎn)資料市場商家對中國與中東歐貿(mào)易前景的信心為138.39，廣州廣交會商家對中國與中東歐貿(mào)易前景的信心為148.8，專家學(xué)者對中國與中東歐貿(mào)易的前景信心為172.22，全部處于非常樂觀的區(qū)域。說明無論是從業(yè)者還是專家學(xué)者都普遍認(rèn)為，中國與中東歐國家間存在巨大的貿(mào)易機(jī)會，即使當(dāng)前貿(mào)易回報不高，也不影響他們對未來貿(mào)易前景持樂觀態(tài)度。

中國與中東歐貿(mào)易前景信心包括貿(mào)易進(jìn)入時機(jī)和貿(mào)易進(jìn)入意愿兩方面內(nèi)容。貿(mào)易從業(yè)者和專家學(xué)者對中國與中東歐貿(mào)易進(jìn)入時機(jī)的信心為144.41，進(jìn)入意愿的信心為152.34。這表明：中國與中東歐貿(mào)易的潛在進(jìn)入者具有較高的進(jìn)入意愿，一旦條件具備，將有很大可能轉(zhuǎn)變?yōu)橹袞|歐貿(mào)易從業(yè)者。

（四）影響貿(mào)易活動的因素主要包括：關(guān)稅、貿(mào)易條款、匯率、物流和補(bǔ)貼政策

為了解當(dāng)前貿(mào)易活動的影響因素，問卷中增加了相應(yīng)問題。圖5.2顯示了貿(mào)易活動影響因素的分布情況。總體而言，關(guān)稅、貿(mào)易條款、匯率、物流和補(bǔ)貼政策是影響貿(mào)易活動的前五位因素。對比分析發(fā)現(xiàn)，義烏商家認(rèn)為匯率、信息情報、關(guān)稅、貿(mào)易限制條款和物流是前五大因素，廣交會商家則認(rèn)為補(bǔ)貼政策、關(guān)稅、匯率、貿(mào)易限制條款和物流是前五大因素。從分析結(jié)果來看，義烏被調(diào)查商家規(guī)模較小，加上信息情報的限制，較難通過信息渠道獲得更多的貿(mào)易機(jī)會。

問卷調(diào)查結(jié)果還顯示，選擇“其他”選項(xiàng)的被調(diào)查對象，主要關(guān)注對方國家（當(dāng)?shù)兀┱呒捌浞€(wěn)定性，對方國家的安全和信譽(yù)等問題。

（五）與中東歐16國的聯(lián)系

所有調(diào)查對象中，與中東歐各國聯(lián)系程度占比如圖5.3所示。其中，選擇“了解或有貿(mào)易往來”選項(xiàng)的人數(shù)，從高到低排列，排名前五的依次是波蘭、捷克、匈牙利、保加利亞和克羅地亞。選擇“熟人有貿(mào)易往來或研究”選項(xiàng)的人數(shù)，從高到低排列，排名前五的依次是捷克、波蘭、匈牙利、保加利亞和羅馬尼亞。與愛沙尼亞、波黑、黑山、拉脫維亞和阿爾巴尼亞有貿(mào)易往來的人數(shù)占比最少，熟人與拉脫維亞、黑山、阿爾巴尼亞、波黑、馬其頓有貿(mào)易往來的人數(shù)占比最少。三個指標(biāo)占比低于5.00%的國家分別是拉脫維亞、波黑、黑山和愛沙尼亞。另外，調(diào)查對象與阿爾巴尼亞、馬其頓、立陶宛的各種往來聯(lián)系情況也非常少。