第五節(jié)　核武器時(shí)期的指揮與戰(zhàn)術(shù)

1945年8月6日和9日，美國(guó)將僅有的兩顆原子彈分別投向了日本的廣島和長(zhǎng)崎，加速了日軍的潰敗和最終的投降。以后，蘇聯(lián)等國(guó)相繼研制成功了核武器，打破了美國(guó)的核壟斷，戰(zhàn)爭(zhēng)也從此邁進(jìn)了核武器時(shí)代。核武器所具有的大規(guī)模殺傷破壞力，給人們以強(qiáng)烈的震撼，它能在瞬間改變敵我雙方力量的對(duì)比，使勝利的天平偏向擁有核武器的一方，可以說(shuō)這種決定性的作用是歷史上任何武器所不能比擬的。隨著人們對(duì)核武器認(rèn)識(shí)的深入，越來(lái)越感到，核武器所具有的空前的殺傷力，會(huì)導(dǎo)致核戰(zhàn)雙方兩敗俱傷，沒(méi)有任何的贏家。隨著核技術(shù)的不斷發(fā)展，陸續(xù)研制出了當(dāng)量適中的戰(zhàn)術(shù)核武器，如戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈、核炮彈、核地雷等，指揮與戰(zhàn)術(shù)核武器裝備部隊(duì)并走向戰(zhàn)場(chǎng)，必然引起攻防指揮與戰(zhàn)術(shù)的一系列巨大的變化。由于人們認(rèn)識(shí)的漸進(jìn)性，核武器的地位和作用，經(jīng)歷了大威力特殊殺傷破壞手段—火力支援和保障的主要手段—?dú)灁橙俚闹饕侄巍厥侄蔚难葑冞^(guò)程；蘇、美兩個(gè)核大國(guó)的軍事戰(zhàn)略理論也經(jīng)歷了核大戰(zhàn)—有限核戰(zhàn)爭(zhēng)—核威脅條件下的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)等不同階段的發(fā)展變化。核武器地位與作用的變化，以及軍事戰(zhàn)略思想的調(diào)整，構(gòu)成了核武器條件下戰(zhàn)斗的總背景，從而使核指揮與戰(zhàn)術(shù)經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過(guò)程。

一、“核突擊”成為指揮與戰(zhàn)術(shù)主要內(nèi)容

巨大的殺傷力始終是作戰(zhàn)雙方所追尋的目標(biāo)，隨著核武器裝備部隊(duì)和其使用方法的不斷完善，“核突擊”自然成為指揮與戰(zhàn)術(shù)的主要內(nèi)容。《合同戰(zhàn)斗發(fā)展史》[6]中提到：一些核大國(guó)軍隊(duì)認(rèn)為，核突擊不屬于通常的火力概念范疇，它是一種以核火力為基礎(chǔ)的融軍隊(duì)常規(guī)火力、機(jī)動(dòng)和沖擊于一體的作戰(zhàn)行動(dòng)。其作戰(zhàn)方法是，進(jìn)攻時(shí)以核火力重創(chuàng)敵人，以快速機(jī)械化部隊(duì)突入敵縱深，迅速擴(kuò)張戰(zhàn)果，在空降和直升機(jī)機(jī)降部隊(duì)的配合下，殲滅敵人并奪取預(yù)定目標(biāo)。防御時(shí)則以疏開(kāi)配置的陣地削弱敵人，以核火力突擊進(jìn)攻之?dāng)常?duì)其翼側(cè)和后方進(jìn)行反擊。在核條件下，核火力是殲滅敵人的主要手段，核突擊是進(jìn)行戰(zhàn)斗的基本行動(dòng)。實(shí)施核突擊最重要的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)把敵人的核襲擊兵器和重兵集團(tuán)作為首要目標(biāo)，蘇軍和美軍認(rèn)為，在核戰(zhàn)場(chǎng)上，敵我雙方都會(huì)在戰(zhàn)役指揮與戰(zhàn)術(shù)全縱深配置核武器，如果不能消滅或壓制敵人的核武器，就難以在戰(zhàn)場(chǎng)上順利實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)。因此，摧毀敵核武器和重兵集團(tuán)具有頭等重要的意義。首次密集核突擊，是實(shí)施核突擊最容易、最有效和最有決定意義的方式，將大部分核突擊安排在進(jìn)攻之前的短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行較為適宜；實(shí)施核突擊的第二個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)與常規(guī)兵力火力相協(xié)調(diào)。如果只能對(duì)敵縱深預(yù)定目標(biāo)實(shí)施核突擊，而不能對(duì)迅速出現(xiàn)的有利目標(biāo)實(shí)施兵力突擊，那就會(huì)極大地削弱核條件下的作戰(zhàn)效果；實(shí)施核突擊的第三個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)核突擊機(jī)動(dòng)。核突擊機(jī)動(dòng)主要包括適時(shí)集中或分散彈道，快速轉(zhuǎn)換核突擊目標(biāo)，對(duì)同一重要目標(biāo)實(shí)施密集突擊，對(duì)數(shù)個(gè)目標(biāo)實(shí)施逐次突擊以及向新的目標(biāo)轉(zhuǎn)移突擊。

二、核武器進(jìn)攻的指揮與戰(zhàn)術(shù)、防御的指揮與戰(zhàn)術(shù)發(fā)生變化

隨著核武器的研制、開(kāi)發(fā)和陸續(xù)裝備部隊(duì)，無(wú)論是進(jìn)攻指揮與戰(zhàn)術(shù)還是防御指揮與戰(zhàn)術(shù)，都發(fā)生了一系列顯著的變化。

（一）核條件下進(jìn)攻指揮與戰(zhàn)術(shù)的變化主要表現(xiàn)

第一，進(jìn)攻任務(wù)的縱深和寬度增大；

第二，強(qiáng)調(diào)從行進(jìn)間發(fā)起進(jìn)攻；

第三，重視核火力準(zhǔn)備；

第四，發(fā)起沖擊時(shí)，在核突擊方向上的部隊(duì)，應(yīng)充分利用核突擊缺口，突入敵陣地，并迅速向縱深前進(jìn)；

第五，在縱深戰(zhàn)斗中，為保障部隊(duì)順利向前推進(jìn)和追殲退卻之?dāng)常蓪?shí)施核突擊。

（二）核條件下，防御指揮與戰(zhàn)術(shù)的主要變化表現(xiàn)

第一，兵力兵器作縱深分散配置；

第二，防御地帶的寬度和縱深增大；

第三，強(qiáng)調(diào)依靠核火力；

第四，重視防核武器和防坦克；

第五，注重封閉核突破口；

第六，注重防御中的進(jìn)攻行動(dòng)。

三、核指揮與戰(zhàn)術(shù)經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過(guò)程

由于對(duì)核武器的認(rèn)識(shí)有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。因此，核時(shí)期的指揮與戰(zhàn)術(shù)也經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過(guò)程。人們對(duì)其巨大威力盲目崇拜，以致出現(xiàn)了“惟核武器論”，否定常規(guī)武器應(yīng)有的作用，提出了打全面核戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的指揮與戰(zhàn)術(shù)；而到后來(lái)又否定了核戰(zhàn)爭(zhēng)是惟一戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的觀點(diǎn)，提出了核戰(zhàn)與常規(guī)戰(zhàn)并存條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)；直至發(fā)展到把核武器作為威懾手段，打以核武器為后盾的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)提出了核威懾條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)。

（一）核武器條件下指揮與戰(zhàn)術(shù)的產(chǎn)生

從1951年到1954年美軍和蘇軍先后開(kāi)始裝備核武器，并就核條件下的作戰(zhàn)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛研究，形成了使用核武器的作戰(zhàn)理論和方法。《合同戰(zhàn)術(shù)發(fā)展史》提到：由于核武器數(shù)量有限，運(yùn)載工具主要是飛機(jī)，核武器只被看作是常規(guī)毀傷兵器的補(bǔ)充武器和作戰(zhàn)行動(dòng)的保障手段。隨著核武器數(shù)量的增多，其地位逐漸發(fā)生了變化。蘇軍認(rèn)為核武器數(shù)量足夠，其是保障殲滅和壓制敵人的主要兵器；核武器是現(xiàn)代戰(zhàn)斗中的主要?dú)侄巍?951年底，美軍頒發(fā)了《原子武器的戰(zhàn)術(shù)使用》的野戰(zhàn)條令草案，1954年蘇軍頒發(fā)了《使用原子武器條件下軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗行動(dòng)特點(diǎn)條令》，提出了沖擊前的核準(zhǔn)備的新概念，規(guī)定可在主要突擊方向上進(jìn)攻的軍和師的地帶內(nèi)使用數(shù)枚小型或中型原子彈實(shí)施核突擊，采取從行進(jìn)間發(fā)起進(jìn)攻的方法等。這樣，核武器條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)開(kāi)始形成。

（二）核武器條件下指揮與戰(zhàn)術(shù)成為主導(dǎo)

從20世紀(jì)50年代末到60年代中期，核武器條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)在軍事學(xué)術(shù)中占據(jù)了主導(dǎo)地位。如蘇軍由于導(dǎo)彈核武器，尤其是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、核炮彈和核地雷等裝備部隊(duì)后，則以核進(jìn)攻和核訛詐作為軍事理論的基礎(chǔ)，否定常規(guī)兵力和常規(guī)武器，否定歷史經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致“核武器制勝論”盛行。美軍由于當(dāng)時(shí)奉行“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”，政府強(qiáng)調(diào)使用原子武器而不是昂貴的人力，因此加緊對(duì)原子條件下指揮與戰(zhàn)術(shù)理論和軍隊(duì)編制的研究。1957年到1958年，美軍指揮學(xué)院和參謀學(xué)院的教學(xué)內(nèi)容中均規(guī)定核作戰(zhàn)是標(biāo)準(zhǔn)的作戰(zhàn)樣式，常規(guī)戰(zhàn)則為例外，這標(biāo)志著美軍核作戰(zhàn)理論的成熟并占據(jù)主導(dǎo)地位。

（三）由核條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)向核威脅條件下指揮與戰(zhàn)術(shù)的過(guò)渡

從20世紀(jì)60年代初到70年代末，不論是蘇軍還是美軍，均強(qiáng)調(diào)既要準(zhǔn)備在核條件下作戰(zhàn)，也要準(zhǔn)備在非核條件下作戰(zhàn)。如蘇軍出于爭(zhēng)霸全球的需要，既準(zhǔn)備打核戰(zhàn)爭(zhēng)，也準(zhǔn)備打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，并把“以熱核戰(zhàn)爭(zhēng)的要求訓(xùn)練部隊(duì)”的口號(hào)，改為“訓(xùn)練部隊(duì)在使用和不使用核武器的條件下作戰(zhàn)”。美軍由于推行“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)從打核大戰(zhàn)到特種戰(zhàn)爭(zhēng)等各種類(lèi)型的戰(zhàn)爭(zhēng)，并于1960年按“積木組合法”將師改為三旅制，以適應(yīng)在核和非核條件下作戰(zhàn)。從20世紀(jì)80年代初，由于國(guó)際戰(zhàn)略格局的變化，核指揮與戰(zhàn)術(shù)逐漸演變?yōu)樵谑褂煤宋淦骰蛘咴谄渫{條件下作戰(zhàn)。蘇軍1982年版《陸軍戰(zhàn)斗條令》稱(chēng)其戰(zhàn)術(shù)進(jìn)入了在核威脅存在情況下打新型常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)為主的大縱深立體合同指揮與戰(zhàn)術(shù)理論階段。雖然核條件下的指揮與戰(zhàn)術(shù)未經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的檢驗(yàn)，但它是建立在核武器和其他裝備發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)上的是軍隊(duì)幾十年來(lái)訓(xùn)練、演習(xí)和理論研究的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，標(biāo)志著指揮與戰(zhàn)術(shù)理論發(fā)展史上的一個(gè)重要階段。