五、轉化思考

（一）找出偏執真正原因。嚴某的表現是非常典型偏執型人格障礙，具體表現：固執，“一根筋”，缺乏變通能力，用六年時間，全身心申訴，堅信自己正確，意志過分堅定，達到瘋狂的境地，頭撞南墻不回頭。對事和人懷疑、不信任、敵意，自己總是正確，錯誤都是別人的，經常同別人爭執，在不停地調換監獄中，同各監民警爭斗，向各級領導申辯、同法官們爭辯，很難以說理或用事實改變其想法。為什么在常人看來沒有異議的事，在他們眼里過不去呢？這正是由偏執性格決定的，偏執的重要特征就是思維局限，心胸狹窄，不服從，對抗和報復。嚴某對前兩次犯罪服刑不認真汲取教訓，而是對抗，報復，導致三進宮，他反抗到底，脫逃兩次，對脫逃的懲罰仍不反思、悔改，而且更加反叛，加之對調離武漢的不滿，開始了長達六年的瘋狂申訴行為。只有對嚴某的申訴行為作深度心理分析，找出真正原因，才能對癥下藥，進行心理矯治。

（二）換位思考，走進內心。在弄清嚴某對抗心理后，采取何種態度進行矯治呢？繼續對抗能改造好嚴某嗎？其實，嚴某頻繁調監獄的原因，就是對抗的結果。面對如此不可理喻的罪犯，怎樣才能做到態度（價值觀）的中立呢？咨詢師是這樣看待嚴某的：人如果自幼缺乏關愛和溫暖，在監獄生活達三十年，出現偏執、瘋狂和敵對是可以理解的。如果咨詢師不能設身處地去感受他成長中的痛苦和辛酸，不能換位思考他被長期監禁的歲月滄桑，而按照我們自己的慣性思維定式來看待他，他就會厭惡和反感，就不能真正理解、接納他，那么，我們的態度就不能保持中立，也就無法走進他的內心世界，也就無法改變其思維和行為。

（三）留“窗戶紙”，給他自尊。其實，嚴某到最后已經深深陷入妄想和幻覺之中，弄不清真相了。假的說多了、寫多了，也就認為是真的。問他真假，辯論是非，這就落了俗套，找真相看似有道理，卻毫無效果，帶來的是更多的爭執、申辯、懷疑和對抗，不但解決不了問題，反而增加敵對情緒。說實話，在催眠中咨詢師也有甄別真假的動機，但很快放棄了。如果做了那就不是心理咨詢了。對于嚴某這層“窗戶紙”是不能捅破的，這是他的自尊，他的面子，一切有損他自尊的言行都會引起強烈的反應，對心理矯治帶來負面影響，在這一點上，咨詢師的節制和專業素養決定了咨詢的成敗。

（何選才撰寫）