大風刮飛遮陽傘　刺傷眼睛攤主賠

經典案例

元先生在某縣城老農貿市場租了一攤位做些小生意。2014年7月2日下午5時許，元先生正準備收攤時，突然看到一把遮陽傘飛來，傘尖直接刺入他的左眼內側。此后，元先生被緊急送往醫(yī)院治療，經鑒定，元先生構成八級傷殘。原來，遮陽傘是附近路邊攤主陳先生的。陳先生夫婦離開時，將攤位交給只有10周歲的未成年女兒看管，事發(fā)時陳先生并不在場。事發(fā)后，陳先生給付元先生家人3000元后便拒絕給付后續(xù)費用。陳先生認為，傘是被突發(fā)強風吹過去的，導致元先生受傷屬不可抗力。為此，元先生將陳先生告上法庭。

法槌定音

法院審理后認為，陳先生主張的不可抗力沒有事實和法律依據，應對元先生的損害承擔侵權賠償責任。2015年6月，法院判令陳先生賠償元先生各項經濟損失共計25萬余元，并負擔案件受理費5000元。

法律解析

不可抗力，是指人們不能預見、即使能夠預見也無力避免或阻止的客觀情況。本案中，由于陳先生夫婦離開攤位時沒有固定好或收起遮陽傘。而是將攤位交給只有10周歲的未成年女兒看管，沒有盡到安全保障義務。導致風吹傘飛，刺傷被害人元先生眼睛，存在過錯，并非不可抗力。根據《侵權責任法》第85條的規(guī)定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。同時根據本法第16條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。故法院依法判令陳先生賠償元先生各項經濟損失共計25萬余元，并負擔案件受理費5000元。

法條鏈接

《侵權責任法》第16條、第85條