- 百姓生活常見案例大講堂:婚姻家庭糾紛卷
- 張永峰
- 803字
- 2019-11-15 21:31:43
夫妻互養是義務 再婚夫妻也一樣
經典案例
季某(男)與祝某(女)于2006年6月依法登記再婚。婚后夫妻感情一直較好。隨著時間推移,特別是近年來已近耄耋之年的季某年老體弱,經常生病,無勞動能力和經濟收入,祝某為此很糾結。2012年4月28日,祝某離開季某家搬至親生兒子家居住。季某數次勸說無果,無奈之下一紙訴狀將祝某告上法院。訴稱:當初祝某與其再婚,完全是看在其身體尚好,能干活掙錢。如今其年事已高,體弱多病,無勞動能力和經濟來源,祝某離開到兒子家與兒孫享天倫之樂,對自己不管不問。祝某是退休教師,每月有2000多元退休金,自己與祝某是夫妻,請求法院判令祝某每月給付扶養費500元。
法槌定音
法院審理后認為,依法再婚夫妻與一般夫妻享有同等權利和義務,夫妻間相互扶養是基于婚姻關系而產生的,不受任何其他因素影響,雙方在生活上應相互照料、相互供養。祝某是退休教師,每月2000多元的退休金是夫妻關系存續期間家庭合法收入,屬于夫妻共同財產,雙方均有一定的支配權。季某因年事已高,體弱多病,喪失勞動能力,一對子女雖已成家立業,但是均在農村務農,經濟條件也不好。故季某應視為無固定生活來源,其要求祝某給付扶養費的訴求符合法律規定,予以支持。根據當地生活水平及季某兩個子女均已成家立業,有一定贍養能力的實際情況,酌定祝某每月給付季某扶養費200元較為適宜。雙方雖因各種原因分開居住,但依法仍然屬于合法夫妻關系,在解除婚姻關系前仍然互負扶養義務。2014年5月,法院依法判決祝某自2012年5 月1日起每月給付季某扶養費200元,每年12月底前一次性付清全年扶養費。
法律解析
本案中,季某與祝某已經依法登記成為再婚夫妻。根據《婚姻法》第20條規定,夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。同時根據《老年人權益保障法》第23條規定,老人與配偶有相互扶養的義務。故法院依法對本案作出了上述判決。
法條鏈接
《婚姻法》第20條,《老年人權益保障法》第23條