- 百姓生活常見案例大講堂:婚姻家庭糾紛卷
- 張永峰
- 481字
- 2019-11-15 21:31:35
與精神病人結婚 法院判婚姻無效
經典案例
原告小張的法定代理人楊某訴稱,小張患有嚴重的精神疾病,不具備完全行為能力。2012年1月,他在小張的住處發現一張結婚證,小張說是給王某幫忙,讓她的戶口進京才與王某結婚。楊某訴至法院,要求確認小張與王某的婚姻無效。
法院經審理查明,2004年2月,首都醫科大學某附屬醫院做出診斷,確認小張患有精神分裂癥,后小張辦理了殘疾人證。2011年3月,小張與王某登記結婚。2012年2月,首都醫科大學某附屬醫院再次做出診斷,小張患有精神分裂癥。
法槌定音
法院認為,婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚后尚未治愈的,婚姻無效。小張于2004年即被醫院診斷患有精神分裂癥,而在小張與王某登記結婚后,醫院再次診斷確認小張患有精神分裂癥,符合法律規定的婚姻無效的條件。2012年6月,法院判決小張與王某的婚姻無效。
法律解析
《婚姻法》第10條第3項規定,婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚后尚未治愈的,婚姻無效。婚前醫學檢查包括對有關精神病的檢查。本案中,法院認定小張患有精神分裂癥,婚后尚未治愈,符合婚姻法規定的婚姻無效條件,故依法判決小張與王某的婚姻無效。
法條鏈接
《婚姻法》第10條
推薦閱讀
- 中華人民共和國道路交通安全法(實用解讀版)(第二版)
- 家庭必備法律法規全書
- 政道與正道:領導干部職務犯罪風險防控指南(第二版)
- 常用法律工具箱:法律條文·流程圖表·案例要旨·文書應用
- 最新H股香港上市實務與案例分析
- 最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用:擔保卷(第二版·下冊)
- 公司控制權爭奪戰:公司治理與訴訟實戰指引
- 最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用:擔保卷(第二版·上冊)
- 工程造價法律實務:108個實務問題深度釋解
- 商業保理操作實務
- 物證技術實驗教程
- 保險法及司法解釋新編(含請示答復及指導案例)(2019年版)
- 信息時代犯罪定量標準的體系化構建
- 侵權責任法及司法解釋新編(含請示答復及指導案例)(2019年版)
- 2015國家司法考試全攻略:民事訴訟法與仲裁制度