參考答案

一、單項選擇題

1.答案：C。A是按發生領域不同劃分的，B是按性質劃分的，D是按效力來劃分的。

2.答案：B。由于公法涉及國家的公共利益，各國多從屬地主義立場出發，原則上不承認外國公法在內國的域外效力，因此答案應選B。

3.答案：D。《民通意見》第192條規定，依法應當適用的外國法律，如果該外國不同地區實施不同的法律的，依據該國法律關于調整國內法律沖突的規定，確定應適用的法律。該國法律未作規定，直接適用與該民事關系有最密切聯系的地區的法律。

二、多項選擇題

1.答案：A、B、C、D。屬人法主要用于解決人的行為能力和權利能力、身份、婚姻家庭和繼承等方面的法律沖突。

2.答案：A、B、C、D。本題考查的是國際民事法律沖突產生的原因。國際民事法律沖突產生的原因包括：（1）各國之間存在著正常的民事交往；（2）各國民事法律制度互不相同；（3）各國承認外國人在內國的民事法律地位；（4）各國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。

3.答案：B、C。沖突規范只作立法管轄權選擇，而不管具有該管轄權的國家有無調整該國際民商事法律關系的法律及其具體內容如何；制定統一實體法，有助于避免法律沖突并有助于提高法律規則的公示性。

4.答案：A、B、C。本題考查法律沖突的各類、劃分依據。法律沖突按性質劃分為空間上的法律沖突、時際法律沖突和人際法律沖突。按照發生領域不同來劃分法律沖突，則分為公法沖突和私法沖突。應注意區分不同的劃分標準。

5.答案：CD。《涉外民事關系法律適用法》第3條規定：“當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。”根據該條規定，當事人可以“依照法律規定”通過“明示”方式選擇法律。在《涉外民事關系法律適用法》中有15個條文涉及意思自治，可由當事人自由選擇的民事關系：委托代理、信托、仲裁協議、動產物權、運輸中的動產物權發生變更、合同、侵權責任、不當得利和無因管理、知識產權的轉讓和許可使用。只能在一定范圍內選擇的民事關系：（1）夫妻財產關系：當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律。（2）協議離婚：當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律。（3）知識產權的侵權責任：當事人可以在侵權行為發生后協議選擇適用法院地法律。只能由一方當事人在一定范圍內選擇的民事關系：（1）消費者合同：消費者選擇適用商品、服務提供地法律，適用商品、服務提供地法律。（2）產品責任：被侵權人選擇侵權人主營業地法律、損害發生地法律，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。所以，B選項錯誤。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國涉外民事關系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第7條規定，一方當事人以雙方協議選擇的法律與系爭的涉外民事關系沒有實際聯系為由主張選擇無效的，人民法院不予支持。所以，A選項錯誤。第8條規定，當事人在一審法庭辯論終結前協議選擇或者變更選擇適用的法律的，人民法院應予準許。各方當事人援引相同國家的法律且未提出法律適用異議的，人民法院可以認定當事人已經就涉外民事關系適用的法律作出了選擇。所以，C選項正確、D選項正確。

三、名詞解釋

1.答案：從普遍意義上講，法律沖突是指兩個或兩個以上的不同法律同時調整一個相同的法律關系時，所涉及各種法律規定產生矛盾的現象。一般來說，只要各法律對同一問題作出了不同的規定，而當某種事實又將這些不同的法律規定聯系在一起的時候，法律沖突便會產生。

2.答案：根據法律沖突發生的領域為標準，它可分為公法沖突和私法沖突。一般在國際上或在一個國家內的各法域之間，主要存在的是私法沖突，但在刑法、行政法、經濟法、訴訟法、稅法、財政法等公法領域，法律沖突也會產生。

3.答案：依法律規范的內容來分它可為積極沖突和消極沖突。對于同一社會關系，如果有關法律的規定不同而競相調整這一社會關系，就是積極的法律沖突。反之，對于同一社會關系，有關法律的規定相同，而競相調整這一社會關系，或有關法律規定不同，但都不調整這一社會關系，即為消極的法律沖突。

4.答案：空間上的法律沖突（interspatial conflict of laws）就是不同地區之間的法律沖突，它包括國際法律沖突和區際法律沖突。所謂國際法律沖突（international conflict of laws），是指不同國家之間的法律沖突；而區際法律沖突（interregional conflict of laws）是一個國家內部不同法域之間的法律沖突。

時際法律沖突（intertemporal conflict of laws）：是指可能影響同一社會關系的新法與舊法，前法與后法之間的沖突。

人際法律沖突（interpersonal conflict of laws）：是指適用于不同種族、民族、宗教、部落以及不同階級的人的法律之間的沖突。

四、簡答題

1.答案：（1）法律沖突的實質。法律沖突是指兩個以上不同國家的民事法律對于同一涉外民事關系規定各不相同，卻又競相要求適用于該民事關系，由此造成該民事關系在法律上的矛盾沖突現象。其實質是相關國家法律在效力上的抵觸。

（2）法律沖突的產生原因。①內、外國的民事法律規定不同，是法律沖突產生的基本原因。②內國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力，是發生法律沖突的直接原因。

2.答案：法律沖突的表現形式依不同標準，可作幾種分類。（1）依法律沖突的發生領域為標準，可分為公法沖突和私法沖突。盡管在國際上，或在一個國家內各法域之間，大量存在的是私法沖突。但在刑法，經濟法等公法領域，法律沖突也會產生。（2）依法律沖突的內容，可分為積極沖突和消極沖突。（3）依法律沖突的性質，可分為空間上的法律沖突、時際法律沖突和人際法律沖突。空間上的法律沖突就是不同地區之間的法律沖突，它包括國際法律沖突和區際法律沖突。時際法律沖突是指可能影響同一社會關系的新法與舊法，前法與后法之間的沖突。人際法律沖突是指適用于不同種族、民族、宗教、部落以及不同階級的人的法律之間的沖突。（4）依法律沖突發生的階段，可分為立法沖突、司法沖突和守法沖突。立法沖突是指立法者立法權限的相互沖撞和侵越，以及不同的立法文件在解決同一問題時內容上的差異并由此導致效力上的抵觸。司法沖突是指不同法院對同一案件行使司法管轄權的沖突和法院在解決具體糾紛時選擇應適用的法律的矛盾。守法沖突是指法律關系當事人因立法沖突而導致其法律義務的不一致，不平等甚至相互矛盾，這樣，當事人不知道應遵守哪一種法律而產生的沖突。（5）依法律沖突的效力來看，它可分為平面的法律沖突和垂直的法律沖突。前者是指發生沖突的法律處于同一層次，同一水平線上，甚至處于同等地位。后者是指發生沖突的法律處于不同層次，它們之間的關系是上下關系或縱向關系。

3.答案：（1）由于公法主要涉及國家的公共利益，各國從屬地主義出發，原則上并不承認外國公法在內國的域外效力。所以，解決公法沖突的法律適用規范一般只是單邊的，即它們只限于內國公法的適用范圍，而不限定外國公法的適用范圍，換言之，公法沖突一般依內國法解決。（2）在私法領域，各國相互承認外國私法在內國的域外效力，這就使私法沖突成為一種實在的沖突。解決這種沖突，不僅會涉及內國法的適用，還會涉及外國法的適用，因而要借助多種形式的沖突規范予以解決。

4.答案：（1）沖突法解決方法：這種方法就是通過制定國內或國際的沖突規范來確定各種不同性質的涉外民事法律關系應適用何國法律，從而解決民事法律沖突。依立法淵源的不同。可分為：國內沖突法解決方法——各國通過制定自己的沖突法解決與本國有關的民事法律沖突；國際統一沖突法解決方法——有關國家通過雙邊或多邊國際條約的形式制定統一的沖突法來解決國際民事法律沖突。

（2）實體法調整方法：是指有關國家間通過雙邊或多邊國際條約的方式，制定統一的實體法，以直接規定涉外民事法律關系當事人的權利義務關系，從而避免或消除法律沖突。由于適用統一實體法規范即避免了在國際民事交往中可能發生的法律沖突，有的學者稱其為“避免法律沖突的規范”，而沖突規范則是“解決法律沖突的規范”。

五、論述題

1.答案：國際民商事法律沖突即同一民商事關系因所涉及各國民商事法律規定不同而發生的法律適用的沖突。國際私法所調整的國際民商事法律關系和純國內民商事法律關系之所以不同，是因為前者含有國際因素。正由于國際民商事法律關系含有國際因素，它既可能受內國法調整，也可能受外國法調整。在這種情況下，如果內外國法的有關規定是完全一致的，自然也無法律選擇必要。但是，由于各國民商事法律千差萬別，對同一國際民商事關系適用不同國家的法律，必然會產生不同的結果。在國際私法上，這種現象被稱之為國際民商事法律沖突。可以說，解決國際民商事法律沖突是國際私法的中心任務。

國際民商事法律沖突的產生。歷史上，從國際民商事法律關系的出現到國際民商事法律沖突的產生，經歷了一個演變發展的過程。國際民商事法律沖突的產生主要是有以下幾個因素相互作用的結果：一是各國民商事法律制度互不相同。正因為各國民商事法律制度互不相同，往往因適用不同國家的法律而必然產生不同的結果，這樣便提出應使用何國法來確定當事人的權利和義務的問題。由此可見，各國民商事法律制度的不同是民商事法律沖突產生的前提條件。二是各國人民之間存在著正常的民商事交往，并結成國際民商事法律關系。盡管各國民商事法律制度各不相同，但如果各國人民沒有民商事交往，民商事法律沖突也無從產生。可以說，各國人民之間正常的民商事交往是民商事法律沖突產生的客觀基礎。三是各國承認外國人在內國享有平等的民商事法律地位。國際私法的歷史表明，它的產生和發展是與外國人在內國民商事法律地位的變遷和提高密切相關的，許多學者認為，賦予外國人平等民商事法律地位，是國際民商事交往得以正常進行的重要條件，因此也是導致國際民商事法律沖突產生的一個重要條件。四是各國在一定條件下承認外國民商事法律在內國的域外效力。一般來說，各國出于公正合理地處理相互間民商事關系的實際需要，都在一定條件下或在一定程度上承認外國民商事法律在內國的效力，正因為此，才會產生法律沖突，即外國法律的域外效力與本國法律的域內效力的沖突，或者本國法律的域外效力與外國法律的域內效力之間的沖突。正因為各國對彼此民商事法律的域外效力的相互承認，才使得民商事法律沖突成為現實。

與其他民商事法律沖突比較起來，國際民商事法律沖突具有以下特點：（1）國際民商事法律沖突是一種跨國法律沖突。國際民商事法律沖突產生于國際社會，是不同主權國家之間的法律沖突。顯然，它與同一個主權國家領土范圍內不同區間之間的法律沖突，即區際法律沖突，有著根本的區別。（2）國際民商事法律沖突是一種法律在空間上的沖突。（3）國際民商事法律沖突是適用于不同國家領域的法律之間的沖突，是與一定地域相聯系的，它與人際法律沖突、時際法律沖突，有著本質的區別。（4）國際民商事法律沖突是一種私法沖突。國際民商事法律沖突是不同國家的民商事法律之間的沖突，由于傳統上一般將民事法律和商事法律視為私法，故國際民商事法律沖突，與屬于公法性質的法律沖突在性質上是完全不同的。（5）國際民商事法律沖突是一種平面沖突。在民商事法律領域，各國為了進行正常的國際民商事交往，往往對屬地主義進行了限制，這就使得在一定范圍內內外國民商事法律處于平等的地位，對國際民商事法律關系的調整便需要在內外國法律之間進行選擇。因此，國際民商事法律沖突是一種私法沖突。

國際民商事法律沖突的解決方式：

（1）只適用本國法。即當沖突法指出某一種法律關系應適用本國法，不考慮外國法的適用問題。這種方法的作用是非常有限的，只有那些經濟不發達、與外界聯系較少的國家才暫時適用。但是，有些特殊的法律關系國際上傾向于只適用本國法，如投資合同一般只適用東道國的法律。

（2）在一定范圍內適用外國法。即當沖突法指出某一法律關系應適用外國法時，法院地國在不損害本國利益，不違反本國法律基本原則及公共利益的條件下，可以考慮適用外國法。根據各國的沖突法的立法及有關國際慣例，相當數量的涉外民事法律關系往往非適用外國法不可。

（3）適用統一的實體法規范。適用統一的實體法規范是指國際條約和國際慣例中調整涉外民事法律關系的實體規范。采用這種規范可以有效把有關國家國內立法的歧異統一起來，從而避免和消除有關國家國內法的沖突。然而，由于各國的經濟利益不同，很難達成一致的意見并通過國際條約制定各國都適用的統一實體法規范，因此，目前這類規范為數甚少，作用有限。

---

[1]中國人民大學2006年研究生入學考試曾考名詞解釋：人際法律沖突；2002年研究生入學考試曾考名詞解釋：區際法律沖突。