中華人民共和國侵權責任法

第一章　一般規定

第一條　〔立法目的〕

為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。

第二條　〔民事權益的范圍〕

侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

條文注釋

本條是對侵權人責任和本法適用范圍的規定。《侵權責任法》保護的民事權益包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權及其他人身、財產權益。

本條規定有以下三個方面值得特別注意：

(1)《侵權責任法》將其保護對象確立為民事權益，未將民事權利和民事利益作出區分。本法涉及保護范圍的規定，采用了“民事權益”的表述，與《民法通則》第106條的規定保持了內在的一致性，《民法通則》第106條第2款規定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。這里并未將侵權法的保護范圍限制在“財產權、人身權”的范圍之內，而是包括財產權益和人身權益。

(2)《侵權責任法》對隱私權的明確保護。《侵權責任法》是我國法律體系中，首個將隱私利益上升為法定權利的法律。而在以往的案件審理中，對于人們的隱私利益主要是通過類推適用名譽權的方式來予以保護的，這無疑是我國法律在人身權利領域里的一個長足進步，使我國人民的人格尊嚴和自由得到了進一步的保護。

(3)本條主要作用是確定侵權責任法的保護范圍，對于侵權責任是否成立及如何承擔應與侵權責任的一般條款和分則中的具體條款配合適用。

配套規定

《民法通則》( 2009年8月27日)

第七十一條　財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利。

第七十六條　公民依法享有財產繼承權。

第七十七條　社會團體包括宗教團體的合法財產受法律保護。

第九十四條　公民、法人享有著作權(版權)，依法有署名、發表、出版、獲得報酬等權利。

第九十五條　公民、法人依法取得的專利權受法律保護。

第九十六條　法人、個體工商戶、個人合伙依法取得商標專用權受法律保護。

第九十七條　公民對自己的發現享有發現權。發現人有權申請領取發現證書、獎金或者其他獎勵。

公民對自己的發明或者其他科技成果，有權申請領取榮譽證書、獎金或者其他獎勵。

第九十八條　公民享有生命健康權。

第九十九條　公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。

法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權。企業法人、個體工商戶、個人合伙有權使用、依法轉讓自己的名稱。

第一百條　公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百零一條　公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百零二條　公民、法人享有榮譽權，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽稱號。

第一百零三條　公民享有婚姻自主權，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

第一百零六條　公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

《未成年人保護法》(2012年10月26日)

第三條　未成年人享有生存權、發展權、受保護權、參與權等權利，國家根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護，保障未成年人的合法權益不受侵犯。

未成年人享有受教育權，國家、社會、學校和家庭尊重和保障未成年人的受教育權。

未成年人不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法平等地享有權利。

第五條　保護未成年人的工作，應當遵循下列原則：

(一)尊重未成年人的人格尊嚴;

(二)適應未成年人身心發展的規律和特點;

(三)教育與保護相結合。

第二十一條　學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。

第三十九條　任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。

對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、毀棄;除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。

第五十五條　公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人犯罪案件和涉及未成年人權益保護案件，應當照顧未成年人身心發展特點，尊重他們的人格尊嚴，保障他們的合法權益，并根據需要設立專門機構或者指定專人辦理。

《婦女權益保障法》(2005年8月28日)

第二條　婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。

實行男女平等是國家的基本國策。國家采取必要措施，逐步完善保障婦女權益的各項制度，消除對婦女一切形式的歧視。

國家保護婦女依法享有的特殊權益。

禁止歧視、虐待、遺棄、殘害婦女。

第十五條　國家保障婦女享有與男子平等的文化教育權利。

第十六條　學校和有關部門應當執行國家有關規定，保障婦女在入學、升學、畢業分配、授予學位、派出留學等方面享有與男子平等的權利。

學校在錄取學生時，除特殊專業外，不得以性別為由拒絕錄取女性或者提高對女性的錄取標準。

第十七條　學校應當根據女性青少年的特點，在教育、管理、設施等方面采取措施，保障女性青少年身心健康發展。

第十八條　父母或者其他監護人必須履行保障適齡女性兒童少年接受義務教育的義務。

除因疾病或者其他特殊情況經當地人民政府批準的以外，對不送適齡女性兒童少年入學的父母或者其他監護人，由當地人民政府予以批評教育，并采取有效措施，責令送適齡女性兒童少年入學。

政府、社會、學校應當采取有效措施，解決適齡女性兒童少年就學存在的實際困難，并創造條件，保證貧困、殘疾和流動人口中的適齡女性兒童少年完成義務教育。

第二十二條　國家保障婦女享有與男子平等的勞動權利和社會保障權利。

第二十三條　各單位在錄用職工時，除不適合婦女的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對婦女的錄用標準。

各單位在錄用女職工時，應當依法與其簽訂勞動(聘用)合同或者服務協議，勞動(聘用)合同或者服務協議中不得規定限制女職工結婚、生育的內容。

禁止錄用未滿十六周歲的女性未成年人，國家另有規定的除外。

第二十四條　實行男女同工同酬。婦女在享受福利待遇方面享有與男子平等的權利。

第二十五條　在晉職、晉級、評定專業技術職務等方面，應當堅持男女平等的原則，不得歧視婦女。

第二十六條　任何單位均應根據婦女的特點，依法保護婦女在工作和勞動時的安全和健康，不得安排不適合婦女從事的工作和勞動。

婦女在經期、孕期、產期、哺乳期受特殊保護。

第二十七條　任何單位不得因結婚、懷孕、產假、哺乳等情形，降低女職工的工資，辭退女職工，單方解除勞動(聘用)合同或者服務協議。但是，女職工要求終止勞動(聘用)合同或者服務協議的除外。

各單位在執行國家退休制度時，不得以性別為由歧視婦女。

第二十八條　國家發展社會保險、社會救助、社會福利和醫療衛生事業，保障婦女享有社會保險、社會救助、社會福利和衛生保健等權益。

國家提倡和鼓勵為幫助婦女開展的社會公益活動。

第三十條　國家保障婦女享有與男子平等的人身權利。

第三十七條　婦女的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他非法手段剝奪或者限制婦女的人身自由;禁止非法搜查婦女的身體。

第三十八條　婦女的生命健康權不受侵犯。禁止溺、棄、殘害女嬰;禁止歧視、虐待生育女嬰的婦女和不育的婦女;禁止用迷信、暴力等手段殘害婦女;禁止虐待、遺棄病、殘婦女和老年婦女。

第三十九條　禁止拐賣、綁架婦女;禁止收買被拐賣、綁架的婦女;禁止阻礙解救被拐賣、綁架的婦女。

各級人民政府和公安、民政、勞動和社會保障、衛生等部門按照其職責及時采取措施解救被拐賣、綁架的婦女，做好善后工作，婦女聯合會協助和配合做好有關工作。任何人不得歧視被拐賣、綁架的婦女。

第四十條　禁止對婦女實施性騷擾。受害婦女有權向單位和有關機關投訴。

第四十一條　禁止賣淫、嫖娼。

禁止組織、強迫、引誘、容留、介紹婦女賣淫或者對婦女進行猥褻活動。

禁止組織、強迫、引誘婦女進行淫穢表演活動。

第四十二條　婦女的名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權等人格權受法律保護。

禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴。禁止通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格。未經本人同意，不得以營利為目的，通過廣告、商標、展覽櫥窗、報紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物、網絡等形式使用婦女肖像。

第四十三條　國家保障婦女享有與男子平等的婚姻家庭權利。

第四十四條　國家保護婦女的婚姻自主權。禁止干涉婦女的結婚、離婚自由。

第四十五條　女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第四十六條　禁止對婦女實施家庭暴力。

國家采取措施，預防和制止家庭暴力。

公安、民政、司法行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。

第四十七條　婦女對依照法律規定的夫妻共同財產享有與其配偶平等的占有、使用、收益和處分的權利，不受雙方收入狀況的影響。

夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，女方因撫育子女、照料老人、協助男方工作等承擔較多義務的，有權在離婚時要求男方予以補償。

第四十八條　夫妻共有的房屋，離婚時，分割住房由雙方協議解決;協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照照顧子女和女方權益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。

夫妻共同租用的房屋，離婚時，女方的住房應當按照照顧子女和女方權益的原則解決。

第四十九條　父母雙方對未成年子女享有平等的監護權。

父親死亡、喪失行為能力或者有其他情形不能擔任未成年子女的監護人的，母親的監護權任何人不得干涉。

第五十條　離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求。

《老年人權益保障法》(2009年8月27日)

第十條　老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人。

第十一條　贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

第十二條　贍養人對患病的老年人應當提供醫療費用和護理。

第十三條　贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。

老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產權關系或者租賃關系。

老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。

第十四條　贍養人有義務耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。

第十五條　贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。

贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。

第十六條　老年人與配偶有相互扶養的義務。

由兄、姊扶養的弟、妹成年后，有負擔能力的，對年老無贍養人的兄、姊有扶養的義務。

第十七條　贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，并征得老年人同意。居民委員會、村民委員會或者贍養人所在組織監督協議的履行。

第十八條　老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。

贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。

第十九條　老年人有權依法處分個人的財產，子女或者其他親屬不得干涉，不得強行索取老年人的財物。

老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產的權利，有接受贈予的權利。

第二十六條　老年人患病，本人和贍養人確實無力支付醫療費用的，當地人民政府根據情況可以給予適當幫助，并可以提倡社會救助。

第三十七條　農村老年人不承擔義務工和勞動積累工。

第四十二條　老年人參加勞動的合法收入受法律保護。

第四十三條　老年人合法權益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有權要求有關部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。

人民法院和有關部門，對侵犯老年人合法權益的申訴、控告和檢舉，應當依法及時受理，不得推諉、拖延。

第四十四條　不履行保護老年人合法權益職責的部門或者組織，其上級主管部門應當給予批評教育，責令改正。

國家工作人員違法失職，致使老年人合法權益受到損害的，由其所在組織或者上級機關責令改正，或者給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十五條　老年人與家庭成員因贍養、扶養或者住房、財產發生糾紛，可以要求家庭成員所在組織或者居民委員會、村民委員會調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

調解前款糾紛時，對有過錯的家庭成員，應當給予批評教育，責令改正。

人民法院對老年人追索贍養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行。

第四十六條　以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實誹謗老年人或者虐待老年人，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十七條　暴力干涉老年人婚姻自由或者對老年人負有贍養義務、扶養義務而拒絕贍養、扶養，情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第四十八條　家庭成員有盜竊、詐騙、搶奪、勒索、故意毀壞老年人財物，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《婚姻法》(2001年4月28日)

第三條　禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第五條　結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。

《物權法》(2007年3月16日)

第三十九條　所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。

第四十二條　為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。

征收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。

征收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被征收人的合法權益;征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。

任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。

第五十六條　國家所有的財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、截留、破壞。

第六十三條　集體所有的財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。

集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。

第六十六條　私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。

第六十七條　國家、集體和私人依法可以出資設立有限責任公司、股份有限公司或者其他企業。國家、集體和私人所有的不動產或者動產，投到企業的，由出資人按照約定或者出資比例享有資產收益、重大決策以及選擇經營管理者等權利并履行義務。

第六十八條　企業法人對其不動產和動產依照法律、行政法規以及章程享有占有、使用、收益和處分的權利。

企業法人以外的法人，對其不動產和動產的權利，適用有關法律、行政法規以及章程的規定。

第六十九條　社會團體依法所有的不動產和動產，受法律保護。

第七十條　業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

第一百一十七條　用益物權人對他人所有的不動產或者動產，依法享有占有、使用和收益的權利。

第一百二十五條　土地承包經營權人依法對其承包經營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權利，有權從事種植業、林業、畜牧業等農業生產。

第一百三十五條　建設用地使用權人依法對國家所有的土地享有占有、使用和收益的權利，有權利用該土地建造建筑物、構筑物及其附屬設施。

第一百五十二條　宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。

第一百五十六條　地役權人有權按照合同約定，利用他人的不動產，以提高自己的不動產的效益。

前款所稱他人的不動產為供役地，自己的不動產為需役地。

第一百七十條　擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但法律另有規定的除外。

第一百七十九條　為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

第二百零八條　為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

第二百三十條　債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優先受償。

前款規定的債權人為留置權人，占有的動產為留置財產。

《著作權法》(2010年2月26日)

第十條　著作權包括下列人身權和財產權：

(一)發表權，即決定作品是否公之于眾的權利;

(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;

(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;

(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利;

(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利;

(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外;

(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利;

(九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;

(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

(十二)信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

(十三)攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;

(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;

(十五)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利;

(十七)應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

第三十一條　圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。

第三十八條　表演者對其表演享有下列權利：

(一)表明表演者身份;

(二)保護表演形象不受歪曲;

(三)許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，并獲得報酬;

(四)許可他人錄音錄像，并獲得報酬;

(五)許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬;

(六)許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演，并獲得報酬。

被許可人以前款第(三)項至第(六)項規定的方式使用作品，還應當取得著作權人許可，并支付報酬。

第四十七條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十九條　侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

《商標法》(2001年10月27日)

第五十二條　有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;

(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

第五十六條　侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。

前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。

銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。

《專利法》(2008年12月27日)

第五十九條　發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

第六十二條　在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。

第六十五條　侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

《公司法》(2005年10月27日)

第四條　公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

第二十條　公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

第二十一條　公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。

違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

《繼承法》(1985年4月10日)

第一條　根據《中華人民共和國憲法》規定，為保護公民的私有財產的繼承權，制定本法。

第三條　遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產資料;

(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;

(七)公民的其他合法財產。

第四條　個人承包應得的個人收益，依照本法規定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續承包的，按照承包合同辦理。

第六條　行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定代理人代為行使。

限制行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定代理人代為行使，或者征得法定代理人同意后行使。

第七條　繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年12月26日)

第一條　因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

《最高人民法院關于周海嬰訴紹興越王珠寶金行侵犯魯迅肖像權一案應否受理的答復意見》(2000年6月26日)

公民死亡后，其肖像權應依法保護。任何污損、丑化或擅自以營利為目的使用死者肖像構成侵權的，死者的近親屬有權向人民法院提起訴訟。

配套解讀

侵權責任法對民事權益的保護采取“概括+列舉”的方式。除了所列舉的權利之外，還有其他民事權益也屬于侵權責任法的保護對象，比如死者名譽、胎兒人格利益等等。考慮到民事權益多種多樣，立法中難以窮盡，而且隨著社會、經濟的發展，還會不斷地有新的民事權益納入到侵權責任法的保護范圍，因此，侵權責任法沒有將所有的民事權益都明確列舉，但不代表這些民事權益就不屬于侵權責任法的保護對象。

同時，需注意侵權責任法不調整違約責任問題。盡管合同債權也是一種民事權益，但它原則上不屬于侵權責任法的保護范圍。

案例注釋

案例1：侵害他人的婚姻自主權，應承擔侵權責任

2002年4月，原告陸某(女)經人介紹認識了被告閆某。2002年7月，兩人訂婚，原告陸某要求其所在單位出具了結婚證明，后被告閆某單方在山西省某縣民政局婚姻登記所領取了發證時間為2000年1月8日的結婚證。2003年8月，被告閆某從成都軍區77200部隊虹山干休所退役后，被安置到昆明市西山區發展和改革局工作。2004年底，被告閆某向昆明市五華區人民法院提出離婚訴訟。2005年3月25日，其提出撤訴申請，昆明市五華區人民法院以(2005)五法黑民初字第2號民事裁定書裁定“準予原告閆某撤回起訴”。在此期間，山西省某縣民政局以神民字(2005) 3號文件作出了“關于撤銷閆某、陸某婚姻登記的決定”，內容為“經查實某縣民政局婚姻登記所出具的關于陸某與閆某的結婚證存在以下問題：一、非戶口所在地出具虛假婚姻狀況證明;二、婚姻登記現場女方不在;三、結婚證日期明顯前移，故根據《婚姻登記管理條例》(1994)第二十五條之規定，本局決定因當事人弄虛作假騙取婚姻登記，故撤銷陸閆二人婚姻登記并宣布其婚姻關系無效。收回結婚證。”2005年5月16日，原告陸某遂以被告閆某利用婚姻關系進行欺騙對其造成精神及名譽上的傷害為由，向一審法院提起訴訟，調解無效。

云南省昆明市五華區人民法院經審理認為：根據我國《婚姻法》第十二條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。”本案中，山西省某縣民政局已經作出了“因當事人弄虛作假騙取婚姻登記，故撤銷陸閆二人婚姻登記并宣布其婚姻關系無效，收回結婚證”的決定，就現有的證據和案件事實而言，原、被告之間的婚姻關系應屬無效，雙方不具有夫妻的權利和義務關系。由于被告閆某弄虛作假騙取婚姻登記，對原告陸某造成了一定程度的傷害，故對原告陸某要求被告閆某賠償其精神撫慰金的請求，法院酌情予以考慮。判決由被告閆某賠償原告陸某精神撫慰金人民幣20000元。

一審宣判后，被告閆某不服，向云南省昆明市中級人民法院提起上訴。

云南省昆明市中級人民法院經審理認為：我國《憲法》和《婚姻法》對男女雙方婚姻自由自愿的基本原則均作出了明確規定，即婚姻自由是我國公民的一項基本權利;同時，對于婚姻相對一方而言，保障對方婚姻自由亦成為法律為其設定的一項基本義務。因此，男女雙方在享受婚姻自由的權利的同時，亦必須通過自己的積極作為行為或消極不作為行為，承擔著保障對方婚姻自由權利實現的法定義務;婚姻關系中的任何一方，不得為實現自己不法的婚姻利益，而侵害婚姻相對方的婚姻自由權利。故而，為了在實體上和程序上保障婚姻自由這一基本原則得到完全實現，我國《婚姻法》及相關行政法規明確規定要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，申請婚姻登記的當事人不得弄虛作假，騙取婚姻登記。本案中，根據山西省某縣民政局作出的神民字(2005) 3號“關于撤銷閆某、陸某婚姻登記的決定”的文件，可以看出，閆某作為申請婚姻登記的當事人，明知自己的戶籍所在地并非是本案婚姻登記地山西省某縣，且在陸某不在婚姻登記現場的情況下，為獲取不法的婚姻利益，以弄虛作假的方式騙取了婚姻登記，在導致雙方婚姻關系被國家法定婚姻登記機關撤銷并被宣布無效的法律后果中，閆某存有明顯的過錯(在本案中表現出來的過錯程度為故意)。而閆某實施積極的過錯行為，在主觀上和客觀上侵害了作為婚姻相對一方的陸某的婚姻自由，破壞了國家法律保護的婚姻自由的基本原則和制度。其行為造成陸某欲成為閆某配偶的身份權受到了侵害，又由于陸某的身份權在遭受了閆某的過錯行為侵害的同時，其名譽權亦受到了侵害，即在因閆某通過實施積極的過錯行為而導致的雙方婚姻關系無效的法律后果中，也在一定程度和范圍內使陸某的社會評價受到了降低;而陸某的身份權和名譽權遭受侵害的事實，都導致陸某在精神上受到了一定程度的傷害和痛苦。因此，閆某對因其過錯行為給陸某造成的精神傷害后果，應當依法承擔相應的民事法律責任，即賠償給陸某一定的精神損害撫慰金。故一審判決根據本案實際情況，結合閆某的過錯程度和對陸某造成的損害后果，并考慮雙方當事人的實際履行能力和本市的經濟生活水平，確定由閆某賠償陸某精神損害撫慰金20000元并無不當。判決駁回上訴，維持原判。

第三條　〔被侵權人的請求權〕

被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

條文注釋

本條是關于被侵權人請求權的規定。這種權利的性質是請求權，請求權人自己不能直接獲取作為該權利內容的利益，必須通過他人的特定行為間接取得。

配套規定

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(2001年3月8日)

第七條　自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2003年12月26日)

第一條　因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。

本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

配套解讀

在傳統侵權法上，對侵權行為的發出者通常以“加害人”或“行為人”稱之，對侵權行為或損害的承受者，通常以“受害人”稱之。但是，《侵權責任法》并未采納上述術語，而采用了被侵權人和侵權人的稱謂。關于請求權人和被請求權人的具體范圍，《侵權責任法》與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)的規定是基本一致的。

根據《侵權責任法》及相關規定，關于請求權主體，主要包括：(1)被侵權人。被侵權人即民事權益因他人的侵權行為而受侵害的人，首先是指民法理論上的直接受害人。(2)被侵權人的近親屬。根據《侵權責任法》第18條的規定，在被侵權人死亡的情況下，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。將本條和第18條聯系起來理解，可以發現，對于本條規定中的“被侵權人”可有兩種理解。一種是將本條規定的立法目的理解為是對請求權主體的規定，因而，這里的被侵權人實質上是指請求權人，因而，它不僅包括直接受害人，也包括間接受害人，被害人的近親屬是間接受害人，也是被侵權人。第二種理解是將本條規定理解為對請求權主體的原則規定，而被害人的近親屬等在本法規定的例外情形下可以成為請求權主體。由此，被害人的近親屬雖非被侵權人，但是卻為請求權主體。(3)其他請求權人。根據本法第18條第2款的規定，在被侵權人死亡場合，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用。關于責任主體及侵權人，在侵權責任的類型上，本法區分對自己行為的責任和對第三人行為以及物的責任。這些集中在《侵權責任法》后面的章節中有相關規定。

第四條　〔侵權責任的優先適用〕

侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。

條文注釋

民事責任優先原則的適用也是有條件的。第一，責任主體所承擔的民事責任須合法有效，其發生的依據或基于法律的規定或基于約定。第二，責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任和刑事責任，如果都能滿足，則三種責任并行不悖，責任人同時承擔三種責任，只有在財產不足以同時滿足時，才出現民事責任優先的問題。

配套規定

《民法通則》(2009年8月27日)

第一百一十條　對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的，應當追究行政責任;構成犯罪的，對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。

《物權法》(2007年3月16日)

第三十八條　本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合并適用。

侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》(2011年2月25日)

第三十六條　由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。

承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。

《公司法》(2005年10月27日)

第二百一十五條　公司違反本法規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，其財產不足以支付時，先承擔民事賠償責任。

《證券法》(2005年10月27日)

第二百三十二條　違反本法規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金，其財產不足以同時支付時，先承擔民事賠償責任。

《食品安全法》(2009年2月28日)

第九十七條　違反本法規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金，其財產不足以同時支付時，先承擔民事賠償責任。

《產品質量法》(2009年8月27日)

第六十四條　違反本法規定，應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金，其財產不足以同時支付時，先承擔民事賠償責任。

《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》(2000年12月13日)

第一條　因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。

對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》(2002年7月15日)

根據刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款的規定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。

配套解讀

《刑法》、《公司法》、《證券法》等法律均規定民事責任具有獨立性和優先性。侵權責任即屬于民事責任的一種情形之一，行為人違反上述法律規定需要承擔責任時，其所應承擔的侵權責任獨立于行政責任和刑事責任，且具有優先性。《侵權責任法》第4條實際是對這一原則的具體體現。

同時，需要注意的是，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第1條和《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》的規定與《侵權責任法》民事責任優先原則是存在沖突的。上述司法解釋的規定，在同一行為同時產生刑事責任和侵權責任的情形，不當地剝奪了被侵權人請求精神損害賠償的權利，殊不妥當。在《侵權責任法》施行后，根據法律的效力級別，應當適允許當事人在附帶民事訴訟中提起精神損害賠償。

案例注釋

案例2：犯交通肇事罪，承擔刑事責任后，仍需要承擔民事賠償責任

2005年6月10日0時20分許，被告劉某駕駛粵E.90622號小型客車，乘搭陳某、陳某某、杜某等人，從荷香路經常安路往南海西岸方向行駛，行至高明大道與常安路交匯處路段，遇余某駕駛粵F.00534號自卸大貨車(偽牌，該車的實際支配人是被告韋某，被告余某是被告韋某的雇員，發生交通事故時，余某正從事雇傭活動)從河江經高明大道往高明大橋方向行駛，余某由于駕車在限速路段超速行駛，致被告劉某的小型客車與被告余某駕駛的大貨車發生相撞。造成陳某死亡、陳某某、杜某受傷及車輛損壞的重大交通事故。后經交警大隊鑒定，被告劉某由于駕車通過交叉路口沒有讓右方道路的來車先行，對事故的發生有主要過錯，負事故主要責任;被告余某在限速路段超速行駛，對事故的發生有次要過錯，負事故次要責任。之后佛山市高明區人民法院于2005年11月29日判決，劉某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年。之后，原告陳某的父母起訴，要求劉某、余某和韋某承擔賠償責任。

一審法院審理認為：被告劉某與被告余某違反交通法規，違章駕駛車輛，并因各自的過錯致使兩車相撞，造成兩原告之女陳某死亡。雖然劉某已經因為交通肇事罪被判處刑罰，但是依然不能免除其侵權的民事責任。另外，余某作為雇員，在從事雇用活動中造成他人損失的，依法應該由雇主韋某承辦賠償責任，故依法判決：被告劉某承擔70％的責任，被告余某承擔30％的責任;余某的責任依法由被告韋某承擔。韋某不服，提起上訴。二審法院審理認為，一審認定事實清楚，依法駁回上訴，維持原判。

綜上，民事責任和刑事責任的目的不同，前者的主要目的在于恢復原狀，彌補損失，側重對私人權利的維護;后者則旨在保護人權，懲罰犯罪，側重保護公共利益。當侵權行為同時危及公共利益和私人利益時，對公共利益的保護不能替代私人利益。所以侵權人承擔刑事責任后，依法仍需要承擔民事責任。

第五條　〔其他法律規定的優先適用〕

其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。

條文注釋

按照法律的效力范圍，法律可分為一般法和特別法，特別法優先于一般法。一般法是指在一國的范圍內，對一般的人和事都有效力的法，特別法是指特定地區、特定人、特定事、特定時間內有效的法。一般法與特別法的區別在于，就地域來說，一般法適用于一國的全部地域，而特別法適用于局部地域，如民族區域自治法;就人而論，一般法適用于所有的人，而特別法適用于特定的人，如兵役法;就時間而論，一般法適用于平時，特別法適用于特別時期，如戒嚴法;就事而論，一般法適用于一般的事，而特別法適用于特別的事。

侵權責任法是關于侵權責任的一般法，其他法律如對侵權責任另有特別規定的，是特別法。侵權責任法和相關法律的關系，按照立法法，同一機關制定的法律，“特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定”，原則上優先適用相關法律。