4.4 提取基本元素的總結(jié)與補充

提取基本元素的總結(jié)如下。

（1）根據(jù)蠟燭圖組合，可以推導(dǎo)出四種基本分形，分形概念由比爾·威廉斯與拉里·威廉斯提出。人們可以綜合兩位大師的分形概念，變成自己的分形，手段是清理孕線與反孕線，并以纏論的分形做補充。

（2）四種基本分形一經(jīng)線段連接，便可輕松判斷出屬于何種價格形態(tài)，不論是反轉(zhuǎn)形態(tài)，還是持續(xù)形態(tài)。

（3）價格形態(tài)拆分后由單一級別或不同級別的趨勢構(gòu)成，反轉(zhuǎn)形態(tài)由上漲趨勢與下跌趨勢或下跌趨勢與上漲趨勢構(gòu)成，持續(xù)形態(tài)由上漲趨勢與上漲趨勢或下跌趨勢與下跌趨勢構(gòu)成，趨勢由四種基本分形構(gòu)成，而四種分形則由蠟燭圖組合推導(dǎo)而出。

（4）復(fù)雜的價格形態(tài)，如三重形態(tài)、多重形態(tài)、持續(xù)形態(tài)，是由更為復(fù)雜的趨勢組合而成的。

（5）復(fù)雜的趨勢引申出趨勢的級別概念，將線段化的走勢再歸結(jié)為更大級別的蠟燭圖組合后，人們可以更深刻地理解主要趨勢與次要趨勢的概念。

（6）最后，所有價格走勢的變化，看似雜亂無章，其實不過是四種分形的不同排列組合而已。

除此之外，還有一個衍生問題需要補充，也就是在兩段趨勢之間的震蕩走勢是否有意義，如圖4-49所示。

如果我們將中間的K線按照清理K線的模式清理掉，在圖4-49中將僅剩兩段上漲走勢，中間的震蕩走勢毫無意義。

但是根據(jù)三重濾網(wǎng)理論或價格行為（Price Action）理論，如果條件符合的話，這兩種方法都要在震蕩的低點處建立多單。但這兩種理論為什么這么篤定地堅信在前一波上漲之后的震蕩低點，可以安心地做多呢？因為它們賭趨勢具有趨勢性，趨勢不會輕易發(fā)生改變。因此，在趨勢沒有明顯反轉(zhuǎn)之前，它們更愿意相信還會繼續(xù)走出上漲趨勢。

如果這樣理解的話，三重濾網(wǎng)理論與價格行為理論不是與賭博無異了嗎？其實不然，這兩種方法首先占了天時，因為趨勢具有趨勢性是技術(shù)分析三大假設(shè)之一，如果連這一點都不敢承認，也就不必做技術(shù)分析了。其次，這兩種方法占了地利，它們有嚴格的止損位和盈虧比作為保障。即便有時準確率會低一點，但盈虧比總會把準確率帶來的劣勢扳回。最后，這兩種方法占了人和，上漲趨勢中會有回調(diào)、下跌趨勢中會有反彈，這是交易心理層面的問題，在柯蒂斯·費思（Curtis Faith）的《海龜交易法則》中有相關(guān)論述。既然一定會出現(xiàn)回調(diào)、反彈，為何不把它們利用上呢？

如果拋開方法論，重新審視這段震蕩走勢的話，它確實毫無意義，因為它既未向下突破前期上漲的最低點，也未向上突破前期上漲的最高點，它的存在只是多空雙方拉鋸、對峙的體現(xiàn)，既不能預(yù)示后勢價格即將上漲，也不能預(yù)示后勢價格必然下破。

只有當價格真正向上突破時，塵埃落定，趨勢延續(xù)。或者只有當價格真正向下突破時，“靴子落地”，趨勢已然反轉(zhuǎn)。這就是所謂的“價格形態(tài)的轉(zhuǎn)換”。

在圖4-49中，如果后面的走勢未向上突破，那么它有兩種可能：一種向上、一種向下，如圖4-50所示。如果向上突破，為旗形調(diào)整形態(tài)；如果向下突破，為三重頂反轉(zhuǎn)形態(tài)。在未向上與未向下突破之前，兩種狀態(tài)疊加在一起，都有可能。一旦方向朝著某一方向突破，兩種疊加的狀態(tài)便會坍縮成薛定諤形態(tài)。

因此，在這種既要量化，又要形成系統(tǒng)的分析方法中，只有能給出方向和轉(zhuǎn)折點的走勢，才是有意義的走勢。而被包含于某一段走勢之內(nèi)，既無法上破，又無法下破的走勢，一律稱為無意義的走勢。這也是為什么筆者會把孕線與反孕線稱為無意義的K線。