3.2.7 纏論分形的一些優(yōu)化方式與反對意見

為了把蠟燭圖的應(yīng)用分析得更透徹一些，人們還要給自己提一些問題，以確認(rèn)有哪些地方可以改進(jìn)，有哪些地方可以升級。

如果人們?yōu)榱思由罾斫猓H自打開圖表來做回測的話，會發(fā)現(xiàn)，頂分形與底分形之間的距離過近。有時頂分形與底分形共用一根K線，也就是剛剛走出一個底分形，人們買進(jìn)了，立刻就又走出了一個頂分形，讓人們止損離場。如果再加上做空機制的話，還要繼續(xù)建立空單。可頂分形剛走出來，又立刻出現(xiàn)一個底分形，導(dǎo)致人們在這段時間內(nèi)反復(fù)止損，無所適從。怎么解決這個問題呢？

這種情況很難處理，因為人們在波谷處買進(jìn)了，緊接著就是波峰出現(xiàn)，買完就賣，很容易虧損，并且陷入反復(fù)建倉、反復(fù)止損的境地。圖3-22所示為浦發(fā)銀行（600000） 2017年3月6日至2017年4月21日日線走勢圖原圖。

將原圖進(jìn)行處理后，并且將峰谷連線后，如圖3-23所示。在每次出現(xiàn)波谷時買進(jìn)，但隨后便有波峰出現(xiàn)，給出賣出信號。圖中共出現(xiàn)了四次波谷買進(jìn)，但這四次都以止損告終。雖然每次的虧損幅度都非常小，但次數(shù)多了，也會造成較大的損失，因此人們必須對這種方法進(jìn)行補救。

先來看一下纏論是怎么解決這個問題的。纏論以遞歸的方式向前推導(dǎo)，這就必然存在著未來函數(shù)。例如，想要確定1，必須先確定2；想要確定2，必須先確定3。那么，想要確定N-1，就要先確定N，但N永遠(yuǎn)處于最新的位置。雖然筆者不太能接受這樣的推導(dǎo)過程，但纏論借鑒了很多其他方法的精髓，在纏論的基礎(chǔ)定義方法上，有很多值得人們學(xué)習(xí)的地方。如纏論的結(jié)合律，雖然結(jié)合了拉里·威廉斯和比爾·威廉斯的分形方法，但更加簡潔。

什么是結(jié)合律呢？也就是相鄰的兩個頂、底分形之間，必須至少存在一根單獨的K線，它既不是前一個分形的一部分，也不是后一個分形的一部分，頂、底分形之間的K線不一定是一根，可以是兩根、三根、無數(shù)根，只要中間的K線不構(gòu)成任何頂、底分形即可，如圖3-24所示。

加入了結(jié)合律后，大家再回頭看浦發(fā)銀行（600000）的走勢，幾次的峰谷都存在共用K線的情況，因此這些峰谷若按纏論的結(jié)合律的規(guī)定，它們都不是峰谷。那么浦發(fā)銀行（600000）的走勢應(yīng)該是直線下跌，根本沒有買入機會，如圖3-25所示。

用這種方法看歷史圖表很實用，但是這其中存在著未來函數(shù)，所以筆者覺得纏論有些地方并不合理。當(dāng)走勢走到一半的時候，人們是無法判斷其后來的分形是否存在著共用K線的可能的。這句話理解起來有些麻煩，因此必須用圖示來說明，如圖3-26所示。

根據(jù)結(jié)合律的規(guī)定，頂分形與底分形之間，必須存在著至少一根不屬于頂、底分形的K線。那么在圖3-26中第1根K線出現(xiàn)時，并不能判斷底分形是否已經(jīng)形成，因為價格很可能繼續(xù)上漲，那么第1根K線就是另一個頂分形的一部分，也就是說頂、底分形同時使用了第1根K線。同理，出現(xiàn)第2根K線的時候，也不能判斷底分形成立。第3根K線出現(xiàn)時，若價格在第4根K線下跌，雖然頂、底分形沒有共用的K線，但是它們之間缺少一根獨立的K線，因此此時也不能判斷底分形成立。只有在第4根K線出現(xiàn)時，第5根K線不論是上漲還是下跌，都能判斷底分形已經(jīng)成立了。

即便人們可以在第4根K線判斷底分形成立了，但價格的反彈過多，已經(jīng)連續(xù)上漲、連續(xù)破高了4天，也喪失了最好的介入點。把圖翻轉(zhuǎn)過來，頂分形也需要在連續(xù)下跌、連續(xù)破低4天后，才能判斷是否成立，因而也喪失了最好的賣出機會。

因此，如果人們利用纏論的結(jié)合律，只能分析歷史圖表，而無法指導(dǎo)正在進(jìn)行的交易。人們學(xué)習(xí)各種技術(shù)分析方法，并不是只用它來進(jìn)行分析，而是要用于真正的交易，那么人們不得不再去考慮一下，在實盤中，自己到底應(yīng)該怎么做。

我們再回頭來看一下圖3-22，在不知道后續(xù)走勢是什么情況的時候，只能是出現(xiàn)波峰或是波谷就采取行動，哪怕最后的結(jié)果是錯誤的，也不失于靈活。不斷進(jìn)取的人們對于這種解決方法并不滿意，因此必須再找到其他方法。

如果一個問題無論用纏論還是蠟燭圖都解決不了，則這個問題在現(xiàn)有層級內(nèi)，很可能是無解的。既然想不到解決方案，那也沒關(guān)系，因為交易系統(tǒng)并不是某一種單一的技術(shù)分析的終極優(yōu)化，它必然要結(jié)合多種方法，也就是本書所說的窮舉必要條件。

蠟燭圖給出了四種分形，但作為基礎(chǔ)工具，它也不過是各種必要條件之中的一種，沒有必要強求它把所有問題都解決了。遺留的問題，可以交給其他的必要條件來解決。交易系統(tǒng)就像一部全部由齒輪咬合而成的機器，必須互相配合才能使機器運轉(zhuǎn)起來。因此，需要繼續(xù)尋找其他必要條件。