第四節　準占有

第二百零五條　以為自己之意思行使財產權之情形，準用本章之規定。

關聯條文　債權之準占有（第478條）

---

[1]持有（所持），民法上，系指某人事實上支配某物之客觀狀態，為占有要素之一（即，占有之體素）。但無需現實握有某物，如使他人保管亦構成持有。刑法上之意義與民法不同。在刑法中，持有系指以支配之意思，事實上將某物置于其支配之下，與占有同義。法令用語研究會『有斐閣　法律用語辭典　第4版』（電子辭書·ロゴヴィスタ）參照。或有前人將“所持”一詞直譯為漢字“所持”，亦有意譯為“事實上支配”者。本文譯為“持有”，乃是顧及與“記名式持有人支付債權”（記名式所持者払債権）、“持有人支付證券”（所持者払証券）、“抵押證券持有人”（抵當証券の所持人）等詞保持譯法上之統一。同時，念及法律日語與日常日語中“所持”一詞本就有不同含義（后者為攜帶、持有之意），因此借用日常漢語詞匯譯為“持有”似并無不妥之處。

[2]平成十六年法律第一百四十七號修改本條。

[3]道路運輸車輛法第5條第1款規定：“注冊機動車所有權之得喪，未經登記不得對抗第三人。”

[4]機動車抵押法（昭和四十四年法律第六十八號修改前）第2條正文規定：“本法所稱‘機動車’是指依道路運輸車輛法（昭和二十六年法律第一百八十五號）注冊之機動車。”第5條第1款規定：“機動車抵押權之得喪變更，非于道路運輸車輛法規定之機動車注冊簿上注冊，不得對抗第三人。”

[5]機動車抵押法（昭和四十四年法律第六十八號修改前）第2條正文規定：“本法所稱‘機動車’是指依道路運輸車輛法（昭和二十六年法律第一百八十五號）注冊之機動車。”第20條規定：“機動車不得作為質權之標的。”

[6]道路運輸車輛法（昭和四十四年法律第六十八號修改前）第16條規定：“注冊機動車之所有權人，除前兩條規定之情形外，停止將其機動車供于行駛之用時，得申請一時撤銷注冊。”

[7]道路運輸車輛法第5條第1款規定：“注冊機動車所有權之得喪，未經登記不得對抗第三人。”

[8]機動車抵押法（昭和四十四年法律第六十八號修改前）第2條正文規定：“本法所稱‘機動車’是指依道路運輸車輛法（昭和二十六年法律第一百八十五號）注冊之機動車。”第5條第1款規定：“機動車抵押權之得喪變更，非于道路運輸車輛法規定之機動車注冊簿上注冊，不得對抗第三人。”

[9]支票法第21條規定：“不問何種事由，存在喪失支票占有人之情形，支票為憑票即付者時，或應背書取得而其持有人依第十九條之規定證明其權利時，取得其支票之持有人不負返還之義務。但因惡意或重大過失而取得時，不在此限。”商法第229條規定：“支票法第二十一條之規定，準用于股票。”

[10]商法第1條規定：“關于商事，本法未規定者，適用商習慣法，無商習慣法時，適用民法。”