四 契約

法典還是采取舊的分法——口述的、筆寫的和公證的契約。我們已經(jīng)知道利用在窮苦境遇的人的契約是無效的，這種手續(xù)不僅是被利用的人可告發(fā)，國家或是別的社會(huì)組織也可以的。這一條的實(shí)際上的重要在鄉(xiāng)間一定很大，因?yàn)椤踅o地方蘇維埃一個(gè)武器去反對(duì)他們鄉(xiāng)人的資本主義的傾向。

遇著不執(zhí)行契約時(shí)，依法是實(shí)行履約，不是金錢賠償，不問是動(dòng)產(chǎn)或是不動(dòng)產(chǎn)上的問題。天然的不可能（physical impossibility）當(dāng)然是準(zhǔn)免執(zhí)行。設(shè)若因?yàn)槭忻嫔系念A(yù)料不到的變動(dòng)，執(zhí)行起來并不是不可能，不過經(jīng)濟(jì)上非常之困難，俄國法學(xué)上就創(chuàng)出“經(jīng)濟(jì)不可能”（“economic impossibility”）的觀念，所根據(jù)的原理就是偶然的獲利和偶然的損失是與共和國的經(jīng)濟(jì)意旨相反的，這樣的契約在實(shí)際上是無效的。還有一點(diǎn)次要的可講的，要求契約保證人的期限很短，只有三個(gè)月。