一 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其不足

生態(tài)社會主義是當代西方社會主義理論的最新流派，也是當前學術(shù)界研究的熱點問題之一。近年來，國內(nèi)有關(guān)研究已取得了不少成果，主要有陳學明著《生態(tài)社會主義》、王雨辰著《生態(tài)批判與綠色烏托邦——生態(tài)學馬克思主義理論研究》、曾文婷著《生態(tài)學馬克思主義研究》和《生態(tài)學馬克思主義與馬克思主義比較研究》、時青昊著《20世紀90年代以后的生態(tài)社會主義》、郁慶治主編《重建現(xiàn)代文明的根基——生態(tài)社會主義研究》、魚小輝著《戰(zhàn)后西德兩大社會思潮比較研究》、郇慶治著《歐洲綠黨研究》，劉東國著《綠黨政治》等。這些論著從不同側(cè)面研究了生態(tài)社會主義的形成、發(fā)展、主要代表人物的思想、生態(tài)社會主義的實踐及其對中國的啟示，提出了一些有價值的思想。但是為了使這一研究真正取得成效，應深入與科學社會主義理論的比較分析中，而這方面的研究相對缺乏。

國外的相關(guān)成果主要有詹姆斯·奧康納（James O'Connor）著《自然的理由：生態(tài)學馬克思主義研究》、戴維·佩珀（David Pepper）著《生態(tài)社會主義：從深生態(tài)學到社會正義》、薩拉·薩卡（Saral Sarkar）^[2]著《生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義》、弗·卡普拉（Fritjof Capra）和查·斯普雷納克（Charlene Spretnak）著《綠色政治——全球的希望》、丹尼爾·A.科爾曼（Daniel A.Coleman）著《生態(tài)政治：建設(shè)一個綠色社會》等。國外學者側(cè)重于圍繞生態(tài)危機問題研究生態(tài)社會主義理論，但是把現(xiàn)實社會主義與生態(tài)保護對立起來，更缺乏對生態(tài)社會主義思潮與科學社會主義理論的比較研究。

從國內(nèi)外的研究情況看，對于西方生態(tài)社會主義思潮的研究已經(jīng)取得了不少成果，但是存在兩個方面的不足。

1.對生態(tài)社會主義概念的理解缺乏一致性

當前國內(nèi)對生態(tài)社會主義概念的理解主要有五種觀點。第一種觀點認為，生態(tài)社會主義和生態(tài)馬克思主義/生態(tài)學馬克思主義是同一個概念，二者可以相提并論。持這種觀點的人把生態(tài)學馬克思主義等同于生態(tài)社會主義，將二者混為一談。因此，他們的文章題目雖然是生態(tài)社會主義，但其內(nèi)容都是生態(tài)學馬克思主義者威廉·萊斯（William Leiss）或本·阿格爾（Agger Ben）的思想；或者對同一個人物及其思想，時而稱之為生態(tài)社會主義的，時而稱之為生態(tài)學馬克思主義的。如金緯亙在《當代西方生態(tài)社會主義探要》一文中就明確提出：“生態(tài)社會主義也稱生態(tài)馬克思主義”。^[3]第二種觀點認為，生態(tài)社會主義等同于“綠黨社會主義”或者“綠黨生態(tài)社會主義”。王謹、高放和周穗明等學者明確提出此觀點。^[4]魚小輝、金波、牛先鋒等多數(shù)學者雖未明確提出此觀點，但是在他們文章中闡述的生態(tài)社會主義，基本上是在論述歐洲綠黨的生態(tài)政治原則或綠色政治意識形態(tài)。^[5]第三種觀點以郇慶治為代表。他認為，生態(tài)社會主義是一種與生態(tài)自治主義相對應的生態(tài)政治理論流派與運動，指的是馬克思、恩格斯之后特別是當代馬克思主義者和社會主義理論家依據(jù)生態(tài)環(huán)境問題政治意義日漸突出的事實而逐漸形成的、在社會主義視角下對生態(tài)環(huán)境問題的政治理論分析與實踐應對。廣義的生態(tài)社會主義研究可以概括為三個密切關(guān)聯(lián)的組成部分：生態(tài)馬克思主義、生態(tài)社會主義（狹義）和“紅綠”政治運動理論。^[6]狹義的生態(tài)社會主義是指對現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境難題的社會主義政治理論分析和一種未來綠色社會的制度設(shè)計及其實現(xiàn)。^[7]第四種觀點以時青昊為代表。他認為，生態(tài)社會主義有廣義與狹義之分。狹義的生態(tài)社會主義是綠黨的一個流派，廣義的生態(tài)社會主義是以綠黨為代表的生態(tài)運動和其他左翼組織互相影響形成的“紅綠聯(lián)盟”。^[8]第五種觀點以姜佑福為代表。他認為，生態(tài)社會主義是隨著當代西方綠色運動的開展而新興的，與經(jīng)典馬克思主義、社會主義、現(xiàn)代綠色政治、生態(tài)學以及另類全球化等密切相關(guān)的一種左翼意識形態(tài)和社會運動方式。當代生態(tài)社會主義思潮包含兩種基本的理論：以戴維·佩珀為代表的“紅綠聯(lián)盟的生態(tài)社會主義”和以薩拉·薩卡為代表的“激進的生態(tài)社會主義”。^[9]

2.缺乏從比較的角度對其與科學社會主義進行全面比較研究的成果

國內(nèi)現(xiàn)有幾篇文章對生態(tài)社會主義、綠黨社會主義與科學社會主義進行了比較研究。但是由于篇幅所限，加上對生態(tài)社會主義的理解不同，對生態(tài)社會主義與科學社會主義的比較研究不夠全面、深入。