四 研究思路和章節(jié)內(nèi)容

本書從理論到方法、從內(nèi)涵到功能、從歷史到現(xiàn)實(shí)、從原理到實(shí)務(wù)，全面系統(tǒng)地研究貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算原理，以及我國(guó)的貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算體系現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。本書采用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)核算的規(guī)范分析方法，首先，研究2016 MFSMCG的核算目的、核算對(duì)象、核算范圍、分類、流量存量的核算方法、核算原則及貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算框架；其次，基于2016 MFSMCG和2016 IFRS分析了貨幣與金融統(tǒng)計(jì)的微觀基礎(chǔ)，構(gòu)建了金融會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的協(xié)調(diào)框架；再次，基于2016 MFSMCG和2008 SNA討論了二者關(guān)于核算方法、金融機(jī)構(gòu)和金融資產(chǎn)分類的異同，建立了關(guān)于金融存流量從2016 MFSMCG到2008 SNA的銜接框架；最后，研究我國(guó)貨幣與金融核算的現(xiàn)狀，全面剖析當(dāng)今我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算體系的弊端，以及與2008 MFSCG和2016 MFSMCG的差距，提出了修訂、完善與國(guó)際接軌的我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)體系的核算范圍、分類以及框架結(jié)構(gòu)的建議。本書研究?jī)?nèi)容如下安排。

第一章 引言。本章說(shuō)明本書選題背景、理論意義與實(shí)用價(jià)值，闡明目前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，研究貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算原理的必要性、迫切性和可行性，最后說(shuō)明本書的研究思路和框架結(jié)構(gòu)。

第二章 貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算基本問(wèn)題研究。1993 SNA給出一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)核算體系，主要是解決“誰(shuí)”“與何人”“用什么”“做什么”“為什么”等問(wèn)題。基于上述問(wèn)題，本章結(jié)合貨幣與金融統(tǒng)計(jì)的“誰(shuí)”“與何人”“用什么”“做什么”“為什么”等問(wèn)題，研究了其核算目的、核算對(duì)象、核算范圍、核算原則、機(jī)構(gòu)部門分類和金融工具分類等，其研究?jī)?nèi)容為構(gòu)建貨幣與金融統(tǒng)計(jì)框架提供支撐。

第三章 流量與存量分類核算問(wèn)題研究。基于貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算體系分析“誰(shuí)”“干什么”“結(jié)果是什么”之后，本章結(jié)合存流量之間的關(guān)系，即期末存量=期初存量+交易+估值變化+資產(chǎn)數(shù)量其他變化，以金融性公司為例，先討論了每類金融資產(chǎn)和負(fù)債的存量與流量核算方法；然后，以外幣存款/貸款為例，分析了其流量核算，又以遠(yuǎn)期合約為例，詳細(xì)論述了其每期存量與流量核算。

第四章 貨幣統(tǒng)計(jì)的理論與框架。基于貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算體系分析“誰(shuí)”“干什么”“結(jié)果是什么”之后，本章把這些零散的分析整合成一個(gè)有機(jī)整體，其目的是建立貨幣統(tǒng)計(jì)框架，為測(cè)度金融性公司從事金融交易活動(dòng)形成的金融資產(chǎn)和負(fù)債存流量服務(wù)。為建立合理的貨幣統(tǒng)計(jì)框架，本章首先闡述了測(cè)度貨幣總量的金融理論，以此理論為基礎(chǔ)，從三個(gè)維度來(lái)測(cè)度基礎(chǔ)貨幣、廣義貨幣、信貸和債務(wù)等；其次，為了從三個(gè)維度統(tǒng)計(jì)貨幣總量指標(biāo)，剖析了貨幣統(tǒng)計(jì)框架中的部門資產(chǎn)負(fù)債表及各個(gè)層次概覽的構(gòu)成；最后，給出貨幣統(tǒng)計(jì)的編制原則和匯總原則。

第五章 金融統(tǒng)計(jì)的基本問(wèn)題和框架。由于貨幣統(tǒng)計(jì)僅僅涵蓋了金融性公司金融資產(chǎn)和負(fù)債的存流量數(shù)據(jù)，參與金融交易的主體有金融性公司、非金融性公司、一般政府、住戶、為住戶服務(wù)的非營(yíng)利組織以及非常住單位，因此為了反映這些交易主體參與金融活動(dòng)所產(chǎn)生的金融存流量，本章以金融流量和存量的產(chǎn)生機(jī)理作為建立金融統(tǒng)計(jì)框架的理論基礎(chǔ)，研究了金融統(tǒng)計(jì)核算范圍、分類，二維和三維資金流量表的構(gòu)建基礎(chǔ)和框架結(jié)構(gòu)，以及二維和三維資金流量表的源數(shù)據(jù)和編制方法。

第六章 金融存流量的源數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換研究。金融交易產(chǎn)生的金融存量和流量核算分為微觀核算和宏觀核算。其中，微觀核算服務(wù)于機(jī)構(gòu)單位監(jiān)測(cè)資金的收入、支出、資產(chǎn)負(fù)債情況；宏觀核算服務(wù)于政府監(jiān)測(cè)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體金融活動(dòng)情況。二者核算目的不同導(dǎo)致在金融交易數(shù)據(jù)分類、核算原則等方面存在差異，這導(dǎo)致貨幣與金融統(tǒng)計(jì)的源數(shù)據(jù)不能被直接匯總為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此，需要對(duì)二者的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析。本章首先分析微觀核算和宏觀核算國(guó)際準(zhǔn)則在分類和核算原則上的差異，其次建立了二者關(guān)于金融資產(chǎn)和負(fù)債流量與存量的協(xié)調(diào)框架。

第七章 2008 SNA與2016 MFSMCG關(guān)于金融存流量的協(xié)調(diào)性。2008 SNA與2016 MFSMCG是政府管理評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)的兩大工具，二者對(duì)金融存量和流量都進(jìn)行核算，并且采用一致的定價(jià)原則、核算方法、核算主體、基本概念等，但是二者在核算目的、理論基礎(chǔ)、指標(biāo)體系、核算內(nèi)容、核算主體及其他處理等方面有差異。本章結(jié)合二者的一致性和差異，分析金融資產(chǎn)和負(fù)債的有關(guān)轉(zhuǎn)換方式。其意義是可以澄清兩個(gè)測(cè)算結(jié)果之間令人混淆的關(guān)系；可以為從同一基本來(lái)源收集數(shù)據(jù)編制的2008 SNA和2016 MFSMCG提供交叉檢驗(yàn)；研究2016 MFSMCG和2008 SNA之間的轉(zhuǎn)換框架，可以實(shí)現(xiàn)兩套核算體系數(shù)據(jù)的相互轉(zhuǎn)換；可以減輕因從同一來(lái)源收集數(shù)據(jù)而發(fā)生的重復(fù)勞動(dòng)。

第八章 我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀及修訂完善建議。本章研究我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)體系的現(xiàn)狀，指出在總量指標(biāo)、框架結(jié)構(gòu)等方面存在的問(wèn)題。參照2016 MFSMCG和CSNA-2016，結(jié)合我國(guó)金融市場(chǎng)及我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)實(shí)際，提出修訂、完善我國(guó)貨幣與金融統(tǒng)計(jì)核算體系的建議。基于完善后的統(tǒng)計(jì)體系，構(gòu)建了貨幣與金融統(tǒng)計(jì)案例框架。

第九章 結(jié)論。本章總結(jié)本書的研究結(jié)論、本書的創(chuàng)新點(diǎn)、研究的局限性，指出貨幣與金融統(tǒng)計(jì)今后研究的發(fā)展方向。