三 研究內容與目標及創新點

近年來，學者們逐步認識到《楚辭集解》富有創見這一特點，但關于汪瑗及其《楚辭集解》目前沒有出現專著，所以已有研究的不足正是本書的研究重點所在。本書的研究目標及創新主要體現在以下幾點。

第一，重新評價《楚辭集解》，本書在綜合研究《楚辭集解》的基礎上，針對《四庫全書總目》對《楚辭集解》所作出的評價進行辯證分析，提出當以一分為二的態度來看待《楚辭集解》的成就及其局限性的觀點。

第二，考證《天問注補》的作者并重新評價《天問注補》。學界關于《天問注補》的作者主要有兩種觀點：其一，認為《天問注補》是汪瑗的作品；其二，熊良智則認為《天問注補》為汪仲弘的作品。筆者贊同“《天問注補》的作者是汪仲弘”的觀點，并對“《天問注補》的作者是汪瑗”的觀點進行疑誤辨析。經過論證，得出結論：《天問注補》是汪仲弘在“少繼伯父之志”的基礎上的“一家之言”。

第三，在訓詁研究方面，本文在前賢時人的基礎上，將汪瑗的《離騷》訓詁與諸家進行比較，對汪瑗的訓詁成就進行歸納總結，并找出汪瑗《離騷》訓詁的成就及局限性及其所產生的社會背景，以便更客觀地評價《楚辭集解》的學術價值。

第四，從章法方面對《楚辭集解》的價值進行歸納總結。章法上，汪瑗注重分析屈辭的層次結構，對屈辭的承上啟下之闔辟處予以分析，本文對此略作探究。

第五，探究汪瑗研究《楚辭》的方法。汪瑗通過“以意逆志”的解詩法、“以《楚辭》注《楚辭》”的訓詁法注《楚辭》，使得所注更臻于屈子本意，對后世之研究頗有啟發，本文對其進行總結。

---

[1]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第1頁。

[2]易重廉著《中國楚辭學史》，湖南出版社，1991，第367頁。

[3]（清）永瑢等撰《四庫全書總目》，中華書局，1965，第1269頁。

[4]（清）永瑢等撰《四庫全書總目》，中華書局，1965，第1269頁。

[5]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第269頁。

[6]洪湛侯著《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第39頁。

[7]孫巧云著《元明清楚辭學史》，浙江工商大學出版社，2013，第95頁。

[8]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第4頁。

[9]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第4頁。

[10]徐在日：《明代楚辭學史論》，北京大學博士學位論文，1999，第56頁。

[11]孫巧云著《元明清楚辭學史》，浙江工商大學出版社，2013，第95頁。

[12]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第275頁。

[13]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第276頁。

[14]轉引自熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第273頁。

[15]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第272頁。

[16]姜亮夫編《楚辭書目五種》，上海古籍出版社，1993，第73頁。

[17]洪湛侯著《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第47-48頁。

[18]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第278頁。

[19]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第287頁。

[20]洪湛侯著《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第48頁。

[21]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第289頁。

[22]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第290頁。

[23]熊良智：《〈楚辭集解〉刻本的幾個問題》，《四川師范大學學報》1994年第4期。

[24]姜亮夫編《楚辭書目五種》，上海古籍出版社，1993，第73頁。

[25]姜亮夫編《楚辭書目五種》，上海古籍出版社，1993，第73頁。

[26]崔富章著《明汪瑗〈楚辭集解〉書錄解題》，刊于《屈原研究論集》，長江文藝出版社，1984，第365頁。

[27]崔富章著《明汪瑗〈楚辭集解〉書錄解題》，刊于《屈原研究論集》，長江文藝出版社，1984，第365頁。

[28]崔富章著《明汪瑗〈楚辭集解〉書錄解題》，刊于《屈原研究論集》，長江文藝出版社，1984，第365頁。

[29]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第287頁。

[30]羅建新：《汪瑗〈楚辭集解〉研究》，安徽師范大學碩士學位論文，2004，第8頁。

[31]盧川：《論汪瑗的楚辭學研究》，《長江大學學報》（社會科學版）2014年第3期。

[32]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第318頁。

[33]熊良智著《楚辭文化研究》，巴蜀書社，2002，第320頁。

[34]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第439頁。

[35]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第439頁。

[36]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第439頁。

[37]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第380頁。

[38]黃建榮：《〈楚辭集解〉字詞注釋的新特點》，《中國文字研究》2002年（第三輯）。

[39]周建忠、湯漳平主編《楚辭學通典》，湖北教育出版社，2002，第351-352頁。

[40]徐在日：《明代楚辭學史論》，北京大學博士學位論文，1999，第79-80頁。

[41]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第314頁。

[42]洪湛侯撰《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第43頁。

[43]洪湛侯撰《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第43頁。

[44]洪湛侯撰《楚辭要籍解題》，湖北人民出版社，1984，第43頁。

[45]周建忠、湯漳平主編《楚辭學通典》，湖北教育出版社，2002，第351頁。

[46]徐在日：《明代楚辭學史論》，北京大學博士學位論文，1999，第62-71頁。

[47]周秉高：《楚辭研究史上的一個另類——評汪瑗的〈楚辭集解〉》，《職大學報》2015年第3期。

[48]周秉高：《楚辭研究史上的一個另類——評汪瑗的〈楚辭集解〉》，《職大學報》2015年第3期。

[49]周秉高：《楚辭研究史上的一個另類——評汪瑗的〈楚辭集解〉》，《職大學報》2015年第3期。

[50]（明）汪瑗撰《楚辭集解》，董洪利點校，北京古籍出版社，1994，第35頁。

[51]（清）永瑢等撰《四庫全書總目》，中華書局，1965，第1269頁。

[52]金開誠、葛兆光：《汪瑗和他的〈楚辭集解〉》，見中華書局編輯部編《文史》第19輯，中華書局，1983，第176頁。

[53]游國恩著《游國恩學術論文集》，中華書局，1989，第76頁。

[54]姚小鷗、王克家：《彭咸的“水游”與屈原的“沉淵”》，《中國楚辭學》2007年第14輯，第145頁。

[55]劉偉生：《〈楚辭集解〉辯駁——“屈原投水說”的理路分析》，《中國楚辭學》第9輯，第193頁。

[56]羅建新：《汪瑗〈楚辭集解〉研究》，安徽師范大學碩士學位論文，2004，第23-24頁。