五 解釋與討論

社會關系網絡研究范式是理解流動農民工城市適應和融合的新的研究視角。這一研究范式特別關注人口流動過程中社會關系網絡的構建對農民工個體在經濟社會地位的獲得、資源獲取和利用等方面的影響。本文突破了以往研究中僅側重于農民工群體內部社會網絡的研究褊狹，將社會關系網絡作為一個解釋變量分析其對新生代農民工與城市居民社會距離的影響。結果發現如下。

（一）網絡規模和異質性關系對于新生代農民工的融入意愿沒有顯著影響，但會顯著影響新生代農民工的排斥預期

研究表明，新生代農民工的關系網絡規模越大，其對寧波城市居民的排斥預期越小；新生代農民工經常接觸的寧波人越多，其對寧波城市居民的排斥預期越小。但這兩點對于新生代農民工的融入意愿并沒有顯著影響。一般而言，新生代農民工雖然離開了原有的生活社區，進入了新的流入地城市，但是其在構建自身的社會關系網絡時，還會自覺不自覺地依賴原有的血緣和地緣關系等同質關系。我們的調查研究也顯示，新生代農民工所依賴的強關系基本上都是親戚、鄰居、同事等，經常與寧波城市居民接觸和聯系的不到樣本總數的1%，而要融入城市，不僅意味著構建的社會關系網絡規模要大，而且網絡的異質性程度要高，其中蘊含的社會資本總量要豐富（劉傳江、周玲，2004）。從目前新生代農民工的社會關系網絡規模和網絡關系構成來看，顯然他們的社會關系網絡都并不足以支持他們真正地融入城市社區，因此導致在統計上對他們的融入意愿沒有顯著的影響。但是，網絡規模的擴大和與寧波城市居民交流的增多，能夠增進他們與寧波城市居民之間的溝通和了解，因此，對于降低他們的排斥預期有著非常顯著的作用，尤其是跟寧波本地居民日常接觸越多，排斥預期降低越明顯。

（二）工具性關系和情感性關系都會顯著影響新生代農民工與城市居民的社會距離，并且情感性關系的作用更明顯

研究發現，新生代農民工發展與寧波城市居民的工具性關系和情感性關系，都會顯著增強他們的融入意愿，降低他們的排斥預期，并且情感性關系的影響作用要比工具性關系更顯著。張海輝在研究中認為，以戶籍制度為核心的利益屏蔽機制將城市社會劃分為兩大利益群體（外地人和本地人），由于利益屏蔽所產生的無形的社會群體邊界和不均等的生活機會分布在一定程度上會拉大本地人與外地人兩個群體的社會距離。外地人采取以工具理性為主要行為取向的行動，會產生“外部性”社會后果，其中一個突出體現就是會縮小由正式制度所形成的群體邊界和社會距離（張海輝，2004）。本研究證實了張海輝的這一理論假設，新生代流動農民工與城市居民發生一些日常的經濟往來、互幫互助等工具性行為，會顯著縮小他/她與城市居民的社會距離。此外，相比較工具性關系，情感性關系是一種高強度的社會交往聯系，個體只會向交往頻繁、關系密切、值得信賴的對象傾吐心中的苦悶。情感性關系的這種特征決定了能夠與城市居民建立起情感性關系的流動農民工，一定已經對本地居民有了深入的交往和強烈的認同。情感性關系的“強關系”特性對于社會距離的影響也要比工具性關系的“弱關系”來得更加顯著。