第一部分 理論引介：全球經(jīng)濟、不穩(wěn)定性與勞工研究

不穩(wěn)定的無產(chǎn)者：從失權(quán)者到公民^[1]

蓋伊·斯坦丁，周洋（譯），姚建華（校）^[2]

摘要：在全球化的趨勢下，“華盛頓共識”所倡導的自由市場催生了一個全球性的階級結(jié)構(gòu)。新的群體在這個結(jié)構(gòu)中孕育而生，其中就包括由數(shù)百萬身處彈性而無保障的勞動關(guān)系中的“不穩(wěn)定的無產(chǎn)者”。這是一個自在的階級，因為全球市場體系希望大多數(shù)勞動者的生活是彈性而缺乏保障的；但它不是一個自為的階級，因為身處其中的階級成員對自己所期望的理想社會并沒有一個清晰的愿景。本文將討論兩個問題：促使這個階級不斷壯大的影響因素是什么，社會上哪些群體最有可能成為“不穩(wěn)定的無產(chǎn)者”。此外，作者還將探討兩種可能的政治場景——一種是“失控的政治”（politics of inferno），如果當前“不穩(wěn)定的無產(chǎn)者”持續(xù)發(fā)揮消極影響，那么局面將失去控制；另一種是“天堂的政治”（politics of paradise），當前局面向理想的方向扭轉(zhuǎn)，這需要以一系列政策的執(zhí)行為前提。

關(guān)鍵詞：全球化 不穩(wěn)定的無產(chǎn)者 階級 勞工彈性 無保障 基本收入

全球多個市場的不斷自由化構(gòu)成了全球化的基礎(chǔ)。在全球化的進程中，政府管理體制的變化助長了競爭性個人主義的發(fā)展，這種意識形態(tài)不斷限制了代表工人和低收入群體利益的集體組織的能力。與此同時，社會體系被重新結(jié)構(gòu)化，朝著勞動者和個人承擔大多數(shù)風險和代價的方向發(fā)展。

19世紀至20世紀初，自由放任政策盛行，金融資本成為主導全球化趨勢的主要力量。與之相伴隨的是，勞動者收入不平等的加劇、生產(chǎn)過程中各環(huán)節(jié)之間收入分配狀況的顯著變化，以及資本在收入分配中占據(jù)極大的優(yōu)勢。此間，全球市場催生了長期的、系統(tǒng)性的社會、經(jīng)濟的不穩(wěn)定性因素，其特征包括宏觀經(jīng)濟震蕩更加頻發(fā)、有害風險的影響范圍不斷擴大、代價頗高的潛在風險增多，以及經(jīng)濟不穩(wěn)定的普遍化和常態(tài)化。

全球市場經(jīng)濟的發(fā)展暗流涌動，各種不同的企業(yè)和勞動者重新洗牌，勞動力市場整合程度不斷提高。舊的、以國家為單位的產(chǎn)業(yè)階級結(jié)構(gòu)演變成全球性的三級社會結(jié)構(gòu)，這也標志著新的群體的誕生。如筆者在其他著述中所論述的那樣^[3]，這個新的結(jié)構(gòu)由七個主要的群體組成。具體來說，位于社會結(jié)構(gòu)頂端的是富可敵國的精英（elite），其財富難以計數(shù)并不斷增長，他們沉醉其中，政府趨之若鶩。精英之下是一個正在萎縮的白領(lǐng)領(lǐng)薪階級（salariat），他們的收入相對大眾平均標準而言十分可觀，享受諸多基于其工作表現(xiàn)的“勞工主義的保障”（labourist securities），如企業(yè)養(yǎng)老金計劃、醫(yī)療補貼、帶薪病假和休假，以及長期的雇傭合同等。僅次于白領(lǐng)領(lǐng)薪階級的是專業(yè)人士（proficians），這是一個數(shù)量不大，但卻在快速增長的群體。他們的平均收入與白領(lǐng)領(lǐng)薪階級不相上下，但普遍缺乏職業(yè)保障、企業(yè)和社會福利與勞動保障。

真正給社會帶來麻煩的是新的社會結(jié)構(gòu)中位于上述三類群體之下的群體，包括從事穩(wěn)定全職工作的核心工人階級（core working class）、不穩(wěn)定的無產(chǎn)者（precariat）、失業(yè)者（unemployed）和流氓不穩(wěn)定的無產(chǎn)者（lumpen-precariat）。諸多研究表明，核心工人階級正在快速萎縮，他們的數(shù)量、權(quán)力和影響力都在持續(xù)下降。同時，他們正在失去勞工主義的福利，薪酬也不如過去那樣可以負擔整個家庭的開支。核心工人階級萎縮之后，更多的個體成為正在全球出現(xiàn)的不穩(wěn)定的無產(chǎn)者。這個群體處于急速擴張的階段，由數(shù)以百萬計的、分布在世界各地的、生活和工作都無法得到保障的個體組成。不穩(wěn)定的無產(chǎn)者之下是失業(yè)者和流氓不穩(wěn)定的無產(chǎn)者，他們與整個社會相對隔離，沒有工作，原本是不穩(wěn)定的無產(chǎn)者，但現(xiàn)在連不穩(wěn)定的無產(chǎn)者都稱不上，變成了社會頑疾。他們往往染上毒癮，被標簽化為社會異類，且整日無精打采，渾渾噩噩，等待他們的只有死亡。

在未來，改變這種碎片化的階級結(jié)構(gòu)的動力主要來源于兩個快速增長的群體，二者在一定程度上有所重合，即專業(yè)人士和不穩(wěn)定的無產(chǎn)者——其中更重要的是在規(guī)模和數(shù)量上都具有優(yōu)勢的不穩(wěn)定的無產(chǎn)者。^[4]目前，這個階級還在形成之中，尚未成為馬克思意指的自為的階級。不穩(wěn)定的無產(chǎn)者與專業(yè)人士擁有相似的生產(chǎn)關(guān)系，而它是區(qū)分不同階級的關(guān)鍵性因素（從這一點上來說，二者之間并不存在本質(zhì)性的差別。——譯者注）。他們的核心差別僅僅在于專業(yè)人士對自己的職業(yè)認同有一種可控感；此外，在不同的項目和雇主之間游移的時候，他們具有一定獲得高收入和經(jīng)濟機會的技術(shù)和能力，而不穩(wěn)定的無產(chǎn)者則沒有這些。