2.5 小結

通過對前述國內外相關研究成果的回顧發現，目前可持續生計分析框架應用十分廣泛，并且適合被應用于農村留守婦女研究。該框架的五個核心概念中，生計策略和生計結果作為生計過程的轉換和產出環節，是本書的關注重點。依據農村留守婦女的特征分析，生計結果主要表現為家庭福利效應。因而，本書將以農村留守婦女的生計策略和家庭福利效應為核心進行深入研究。

已有關于農村留守婦女的生計策略研究中，丈夫外出、妻子留守是理性的家庭策略。選擇留守后，妻子的生計策略主要包括農業生產、非農經營和家庭再生產活動等。已有研究從參與行為、時間配置等方面對農村留守婦女的生計策略進行了探討。同時，對生計策略多樣化也有關注。此外，已有研究還涉及了影響農村留守婦女生計策略的外部和內部因素，即脆弱性和生計資本。

農村留守婦女的家庭福利效應包括經濟福利效應和非經濟福利效應。其中，經濟福利主要包括匯款和婦女自身的經濟收入。非經濟福利主要包括婦女自身的福利，如身體健康、主觀幸福感、閑暇和家庭地位等；家庭內其他成員的福利，如與子女關系、子女成績、與老人關系等。已有研究對此均有涉及。家庭福利的影響因素中，已有研究重點關注了丈夫外出、妻子留守的家庭策略對家庭福利的影響。總體而言，已有研究對農村留守婦女的生計策略、家庭福利效應及影響因素已有所涉及，但大多呈零散分布態勢，缺乏有針對性和系統性的研究，主要表現為以下兩方面。

第一，在概念界定方面，缺乏基于農村留守婦女這一群體特征的界定，對脆弱性、生計資本、生計策略、家庭福利等維度的界定并不完善。具體而言，在脆弱性方面，已有研究多集中在丈夫外出對婦女自身造成的健康和經濟沖擊上，忽視了對土地資源匱乏、季節性作物或家畜健康沖擊的分析，同時對城鎮化造成的人口變遷以及農產品價格波動等趨勢和周期性變化也缺乏必要的關注。在生計資本方面，多集中分析農村留守婦女的健康、教育、社會支持網絡以及社會關系等人力和社會資本狀況，較少關注生產資料、定期流入資金等自然、物質和金融資本的稟賦狀況。在生計策略方面，多關注農村留守婦女的農業生產活動和非農經營活動的參與行為及時間配置如何變化，較少關注農村留守婦女的家庭再生產活動，尤其是家務勞動、子女教育、老人照料等的時間配置。同時，已有研究對生計策略多樣化僅是涉及，缺乏明確的有針對性的研究，并且對生計策略多樣化的界定只涵蓋收入性生產活動，忽視了家庭再生產活動。在家庭福利方面，已有研究的界定比較模糊，缺乏明確的劃分和整體的研究，表現為多關注農村留守婦女的工資性收入、農業生產收入、身體健康、主觀幸福感、家庭地位等，較少將親子關系、子女成績、與老人關系等家庭其他成員的福利作為農村留守婦女家庭福利的組成部分。

第二，已有關于農村留守婦女生計策略的研究大多分析丈夫外出對農村留守婦女生計策略的影響。盡管脆弱性和生計資本對生計策略的影響在一些研究中也有所涉及，但多是簡單的歸納分析，缺少實證數據的支持和驗證。同時，已有研究在分析脆弱性或生計資本對生計策略的影響時，缺乏對包括農業生產、非農經營、家庭再生產活動在內的整體生計策略的影響分析，并且對涵蓋家庭再生產活動的生計策略多樣化的分析也較少。與之相似，已有關于農村留守婦女家庭福利效應的研究也多是比較丈夫外出前后農村留守婦女的經濟收入、身體健康、主觀幸福感及家庭地位的變化。不僅很少從農村留守婦女的角度，用實證數據分析包括子女、老人在內的家庭成員的福利狀況變化，也極少分析農村留守婦女的農業生產、非農經營、家庭再生產活動等生計策略的參與狀況對經濟福利、自身福利及家庭其他成員福利的影響。

考慮到農村留守婦女的生計策略和家庭福利效應研究方面的成果與不足，在隨后的研究中，將著重從以下方面展開。首先，結合農村留守婦女的特點，完善并明確劃分生計策略和家庭福利的維度，同時使其具備可操作性。其次，采用實證數據，系統并具體分析外部環境和生計資本對農村留守婦女生計策略的影響，從而在掌握農村留守婦女生計策略狀況的同時，甄別出影響生計策略的積極因素和消極因素。最后，除分析丈夫外出對經濟福利、農村留守婦女自身福利造成的影響外，還會分析丈夫外出對家庭其他成員福利的影響，并將重點關注農村留守婦女的生產型生計策略對家庭福利的影響，為其生計策略調整和家庭福利改善提供理論依據。