22.丈夫欠下的債款，債權人能否向妻子主張要求其償還？

家庭場景

盧某是村里的大齡男青年，父母多次托人為其介紹對象。2015年，經過村里媒人的介紹，盧某與陶某結識，盧某對陶某的長相、性格、談吐等都十分滿意，陶某也覺得盧某踏實可靠，因此二人確立了戀人關系。經過兩年的相處，二人覺得彼此很合適，于2016年9月登記結婚。婚后，盧某和陶某一同到外地打工，二人的工資都交由陶某掌管，日常花銷從其手中支出。2018年1月，盧某的朋友華子找到陶某，要求其償還盧某2017年向其借的3萬元，并向陶某出示了盧某出具的借條。陶某表示自己對此并不知情，因此拒絕償還該借款。而華子表示，該錢是盧某所欠，夫債妻還，陶某應當償還。

法律疑點

陶某應該替丈夫償還借款嗎？

法律分析

陶某要替丈夫償還借款。

根據我國《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《婚姻法》第十九條第三款的規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。因此，一般情況下，夫妻一方在婚姻存續期間所負債務，按照夫妻共同債務處理。當然，法律中也規定了例外條款，如果夫妻一方在借款時，明確地表示以個人名義借款，對債務獨自償還，并且債權人也同意的，另一方就不負有償還的義務；或者夫妻兩人在結婚前就約定好，在婚姻存續期間，個人的債務個人償付且該約定債權人知道，那么，一方的債務，另一方就不用承擔。

法律規定“債權人就婚姻關系存續期間一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”，除非舉債配偶一方能舉證證明存在兩種“例外情形”。這樣，既能保護債權人的利益，也做到維護夫或妻一方的合法權益。

本案中，盧某與妻子陶某并未在婚前約定，在婚姻存續期間，個人的債務個人償付，也不存在盧某在借款時，向債權人明確地表示以個人名義借款，對債務獨自償還，并且債權人也同意的情形。因此，按照法律規定，該債務應屬夫妻共同債務，陶某應當對丈夫盧某的債務承擔償還責任。

條文鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第十九條第三款 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》

第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

人生啟示

婚姻關系中，經常出現一方借債的情況。需要注意的是，當夫妻在婚姻關系存續期間一方以個人名義舉債時，一方面要維護交易安全，保護債權人利益，防止夫妻借離婚逃避共同債務；另一方面又要注重保護非舉債配偶一方的利益，防止配偶他方惡意舉債。