七、為什么要老講堅持社會主義道路、社會主義方向

這里還有一個問題我想談一下，我們改革開放也好、發展經濟也好，總要強調黨的領導，強調堅持社會主義道路，堅持社會主義方向。大家是不是考慮過一個問題，資本主義社會為什么沒有哪一個政治家、哪一個理論家，提出要堅持資本主義道路，要堅持資本主義方向？沒有人提出，也用不著提出。封建社會也沒有哪一個理論家和政治家提出要堅持封建主義制度，堅持封建主義方向。

為什么社會主義要強調這個？大家再考慮，社會主義以前的任何一個新社會制度，當它成長起來以后，沒有一個國家由新社會制度倒退回舊制度。沒有一個資本主義國家發展起來以后，倒退回封建制度。而社會主義國家卻可能發生倒退。東歐劇變，由社會主義倒退回資本主義，已是前車可鑒。我們研究馬克思主義的生產力和生產關系的理論，生產力決定生產關系，這里有一些重要的理論觀點。

這里就涉及一個問題，為什么社會主義國家總強調黨的領導？有人就反對，憑什么由共產黨領導？我沒有選舉你，甚至說共產黨非法，沒有選舉，否定共產黨的合法性。資本主義國家沒有哪一個黨上來之后堅持我這個黨的領導，都是通過政府來領導的，我們政府的領導同時也是黨的領導。如果沒有黨的領導、沒有政府的領導，讓社會主義自發地發展，會是什么結果？封建社會、資本主義社會生產力的發展會促進生產關系的發展，比如，馬克思在《資本論》中講：資本主義生產力的發展有三個階段（現在應該是第四個階段、第五個階段）：簡單協作、工場手工業、機器大工業。生產力的發展促進了資本主義生產關系的發展，而且馬克思講到隨著資本主義經濟的發展、分工協作的發展，勞動對資本的隸屬，怎樣從形式的隸屬發展為實際的隸屬。生產的發展會自然而然地促進資本主義生產關系的發展，用不著政治家、理論家來宣傳。但是社會主義就有一個特點，在社會主義條件下發展生產力，社會主義生產關系不是自然而然地就隨之發展了、成熟了。不是這樣的。從根本上來講，社會主義產生、發展的特點，和以往的社會制度不同。從社會經濟制度的產生與發展來講，先有資本主義制度，后有社會主義制度。但是從概念和理論來看，從資本主義概念和理論、社會主義概念和理論來看，是先有社會主義的概念和理論，后有資本主義的概念和理論。

大家知道，中央電視臺播放電視片《正道滄桑——社會主義500年》，從空想社會主義起不斷發展，到科學社會主義，到蘇聯的社會主義，到我們國家的社會主義，已經500年了。但資本主義這個概念的產生，或者西方市場經濟概念的產生，要晚得多，是先有資本主義經濟的實踐，后有資本主義概念和理論。西方國家的學者，以及我們國家的一些學者，對資本主義這個概念是由哪一個學者、在哪一年、在哪一本著作里面首先提出來的，有幾種說法，沒有統一意見。

你們可以看到，連馬克思的《共產黨宣言》里都沒有資本主義概念。如馬克思所講，14世紀的地中海沿岸就出現了資本主義萌芽，16世紀西方就進入資本主義社會，但是沒有資本主義概念和理論，16世紀、17世紀、18世紀都沒有資本主義概念，但資本主義在發展，有經濟實踐而沒有概念，更沒有理論。

《共產黨宣言》是1848年推出的，沒有資本主義概念。連1859年出版的《政治經濟學批判》里面都沒有資本主義概念，只有資產階級概念。所以資本主義這個概念是誰最先提出來的？馬克思的早期著作里面都沒有，到19世紀初期，甚至到19世紀40年代，都沒有資本主義概念。有的西方學者說馬克思沒有用過資本主義概念，這就是“亂彈琴”了，《資本論》普遍用資本主義概念，如“資本主義積累的一般規律”、“資本主義生產方式”等。有的學者還提出《資本論》中所講的那是個形容詞，是“資本主義的”，不是名詞。這就更亂來了。我在《馬克思主義研究》中進行了反駁。市場經濟概念出現得更晚。資本主義是實行市場經濟的，市場經濟和資本主義是魚水關系，市場經濟是水，資本主義是魚。資本主義一開始就是市場經濟派，市場經濟究竟是誰最先提出來的？有的學者的著作里曾經講：19世紀末新古典學派提出了市場經濟概念，著名經濟學家蘇星同志的著作里也曾這樣講。我問過他們兩人：你說19世紀末新古典學派提出了市場經濟概念，你們有文字的證據還是你們的推論？他們說是推論。我說推論不行。必須有文字證明，哪一年、哪個著作、哪個學者在什么地方提出來的，這才行。