1.4 研究價值

有效資本形成機(jī)制是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要原因，這是通過研究得出的基本結(jié)論。基于目前政府部門及學(xué)術(shù)界對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的資本形成機(jī)制尚無系統(tǒng)全面和較為深入的探討，本論著力爭就建立有效的區(qū)域資本形成機(jī)制理論與模式做出有益的探索和理論貢獻(xiàn)。

從資本形成機(jī)制角度研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題，是一個新的視角。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資本形成機(jī)制兩者互為因果、互相促進(jìn)，互為前提、互相制約。資本形成機(jī)制是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的內(nèi)生變量，是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要因素。同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資本形成機(jī)制起促進(jìn)作用，兩者可形成一個良性循環(huán)。

資本形成問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)增長理論和投資理論時常論及的問題，應(yīng)該說并不是一個讓人覺得新穎的話題。從中國實施區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略以來，資本形成與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也被許多中外學(xué)者進(jìn)行了深入分析。但本論著的新意或創(chuàng)新性體現(xiàn)在：既不是從整體上闡述資本形成問題，也不是就單一地區(qū)進(jìn)行分析，而是立足于中國區(qū)域發(fā)展的大格局和所面臨的復(fù)雜多變的大背景，結(jié)合中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，對中國東、中、西三大地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和區(qū)域差異進(jìn)行全面比較，深入探析資本形成機(jī)制的差異因素，從資本形成機(jī)制視角探究中國三大地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的具體特征和深層原因。

資本形成問題已不再是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個僅僅與資本、投資掛鉤的純經(jīng)濟(jì)問題，而是一個涵蓋金融、制度、環(huán)境等多因素的綜合問題。在對東、中、西部三大區(qū)域資本形成機(jī)制進(jìn)行分析時，本論著特別突出了各區(qū)域的金融發(fā)展、制度和環(huán)境等新因素對資本形成機(jī)制的影響。

由于中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本形成機(jī)制尚無成熟的理論體系和方法論，中國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與資本形成機(jī)制之間互動機(jī)理的研究還處于初始階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異調(diào)整過程復(fù)雜，加之本人的精力與學(xué)識有限，期望本論著的推出能起到拋磚引玉的作用。