我們的財富去哪里了——個人的“資產流失”
“新財富500富人榜”于2003年首度發布，作為中國本土第一份也是唯一的一份富人排名，是透視中國民營企業發展的最佳窗口。2009年已是第七度推出“新財富500富人榜”，經歷了“中國經濟最困難”的2008年，各項財富指標首次出現下降趨勢。
2009年“新財富500富人榜”上榜富人的財富總額為16285.6億元，較2008年的26027億元大幅下降37.4％，蒸發9741.4億元；上榜富人的人均財富由去年的52.1億元下跌到32.6億元。2009年的上榜門檻也由2008年的13.5億元略微下降至13.4億元。值得一提的是，如果以2008年上榜的500名富人（剔除14位目前財富狀況不明者）2008～2009年的財富數額變動計算，其總財富更由2008年的25625.2億元下降到2009年的13511.4億元，縮水幅度達到47.3％。
超級富人的數量同樣大大削減。2008年財富超過300億元的富人有8位，而2009年首富沈文榮的財富也只有200億元；2008年財富數額達到或超過200億元的富人有26位，2009年只有1位；2008年身家達到或超過百億元的為53位，2009年僅為17位；2008年有366位富人財富達到或超過20億元，而2009年的數據是337位。這些統計數據顯示，過去一年富人們經歷了一場空前的財富蒸發過程。
有些人能夠守得住自己的財富，有些人卻失敗了。《福布斯》雜志從1982年公布“福布斯400”富豪排行榜以來，到今天，只有50位富豪依然榜上有名，也就是說高達87％的富豪富不過一代，甚至像流星一樣一閃而過。
就像網絡泡沫的蒸發，他們的錢也是在不知不覺中被揮發掉了。想當初，他們的財產也是經過千辛萬苦一點一點積累起來的，應該說他們很善于理財投資，但是為什么卻最后墜落？《福布斯》雜志的調查顯示，除因為投資失敗帶來的財產蒸發，多數失敗者并沒有在生活上時刻注意，他們的錢時刻被一些昂貴的奢侈品花去，交付巨額物業管理費用，轉移財產被愛人或情人侵蝕了。
當大家在拼命攢錢的時候，你是否曾想過，自己辛辛苦苦積累下來的資產，正在被其他東西無聲無息地侵蝕掉？這種你在拼命賺錢，但不斷被扯后腿虧錢的感覺實在很不爽。一提到“資產流失”這幾個字眼，人們首先想到的是國有資產的流失。其實，在生活中，一不小心，你的資產便會不知不覺地流失。想讓個人財務正常運轉，就從找出財務漏洞開始吧！個人因為財務漏洞導致的資產流失的主要集中在下面幾個領域：
1.儲蓄流失增值機會
如果你每年的花銷超過了資產的7％，那么20年后，你花光所有錢的可能性高達80％，原因很簡單，就是“通貨膨脹”。很多人經常有意無意地忽略“通貨膨脹”的因素，其實“通貨膨脹”是財產的強“腐蝕劑”。20年后，由于“通貨膨脹”的因素，人們手中的錢將貶值20％，這還算是樂觀的估計。
因此我們提倡“適度”儲蓄，過度儲蓄將可能使財產增值機遇流失。經濟專家有觀點認為，中國人的9萬億儲蓄存款，假如相對于同期的國債之間1％左右的利息差（斟酌到存款的本錢稅和國債的免稅因素），那么中國人將會在每年流失掉900億左右的資本增值的潛在獲利機會。
對大多數居民來說，避免這類散失，最好的辦法是將銀行儲蓄轉為同期的各類債券。從目前來看，不僅有交易所市場還有銀行柜臺市場都能夠很便利地實現這類交易，而且流動性也很強。在國人的傳統觀念中認為應該盡力地辛勞工作，也理解節約節儉、儲蓄和愛護財富，但咱們不應該只是“擅長”儲蓄，還應當“善待”儲蓄，合理的儲蓄才能將財富發揮到增長的最大價值。
2.股市縮水幾千億
中國股市十幾年的發展成績斐然，按較保守估計，中國股市的實際參與者至少應在2500萬戶左右，涉及近億人群，這其中不乏數量龐大的新興的中產階級。但是從2001年下半年以來中國股市陷入了長達一年半的下跌和疲軟狀態，到目前為止根據這十幾年來的相關統計，股市中共投入資金約為23000億元，這些資金換成了股票的資金，因為股價下跌、繳納各種稅費等，如今的證券市場的流通市值只剩下了13000億～14000億元。也就是說十幾年來股市黑洞共吞噬了近萬億的資金，如果排除其他背景的資金損失，那么中國普通老百姓家庭的資產在股市上至少流失了數千億元。
3.過度和不當消費
消費的原因多種多樣，很多時候你逛完商場時看到手里拎著的大包小包，回家一看卻發現，有些東西其實不買也可以。這就是所謂的“過度”與“不當”的消費，它們也會讓資產無形流失。所以，花錢買什么，一定要想清楚。
過度消費可以分解為“情緒化”消費或“沖動性”消費。例如，看到打折商品就興奮不已，在商場里泡上半天，拎出一大包便宜的商品，看似得了便宜，實際上買了很多并不需要或者暫時不需要的東西，純屬額外開支。特別是在對大件消費品上，比如樓盤、汽車、高檔家電的一時沖動，往往會造成“過度”消費。這樣，不僅造成家庭財政的沉重負擔，而且會導致家庭資產隱性流失。
不當消費是指為了“面子”而不是因為需求的消費。在消費上總喜歡跟別人較勁，人家能花的我也要花，不論有沒有必要。
4.理財觀念薄弱
中國家庭的活期儲蓄總是太多，這讓銀行或其他金融機構白吃了大把大把的息差，其實只要稍加運作就能有效地減少利息損失。對單個家庭來說，“不當”儲蓄的損失可能十分細微，但由于基數的宏大，中國家庭因此而流失的資產就是個天文數字，且僅對單個家庭來說隨著時間的流逝，其累計損失也是無比大的。資產流失很多時候都不顯山露水，但只要稍一放松就可能造成大量資產的流失。所以，只有不斷地強化理財意識才能成功積累財富。
不注意平日里的財富漏洞，即使你是富翁也不免要淪落到窮人的下場，何況作為平凡人的我們本來就沒有多少財產，就更應該提防財富漏洞，將財產的流失防患于未然。
為什么錢也會嫌多——流動性過剩
流動性過剩通俗地講就是錢太多了，乍一聽，是件好事，錢多了還不好嗎？俗話說，物極必反，金錢也是一個道理，雖然有錢是好事，但是太多了，也會帶來危機。比如說現在市場上只有價值10元的商品，按道理國家只發10元的鈔票就足夠了，但是現在因為種種原因，市場上有20元的鈔票，如果大家用這20元買了10元的東西，結果原本值10元的東西其價值就是20元了。
通常意義的“流動性”指整個宏觀經濟的流動性，即在經濟體系中貨幣的投放量的多少。“流動性過剩”一詞，是指市場上的錢太多，大大超過了長期資本的數量，至于多到多少才算“過剩”，似乎并無統一的定論。現在研究者對“流動性過剩”的識別，大多是從結果和原因來判斷：“流動性過剩”的結果是資產市場泡沫嚴重，具體說就是股價、房價虛高；“流動性過剩”的原因一般則歸結為貨幣升值預期下的外匯涌入，為控制匯價導致央行大量投放貨幣，從而形成“流動性過剩”。
由于貧富差距的擴大，富人獲得社會財富的比重將更上一層樓，而窮人則只能獲得“做大的蛋糕的更小份額”，而富人的消費傾向很低（因為相對窮人，該買的都買了），讓富人獲得了更多蛋糕，他們卻不會拿來消費。為了追求保值增值，他們只好將資金投向資本市場。根據上面的論述，這會使得投資增長速度大于消費，最終會形成全社會性的生產過剩，也就是我們所熟悉的經濟蕭條或者“經濟危機”。提起2007年的全球性金融危機，大家應該都深有感觸，而這場危機的源頭，正是流動性過剩。
當前，流動性過剩已經成為全球經濟的一個重要特征。流動性過剩可由多個原因單個或共同導致。總的來說包括了中央銀行實行擴張性貨幣政策（一般手段包括調降準備金率和利率，回購國債以放入資金到市場），經濟周期的變化，匯率制度的缺陷，熱錢大量涌入等。這些因素皆可大大提高流動性，當過度時，便會引起流動性過剩。另一方面，流動性過剩也可理解為伴隨通貨膨脹或者源于通貨膨脹，即部分引起通貨膨脹的因素也可能引起流動性過剩。
目前，我國銀行體系中存在的流動性過剩，這是國內外多種因素共同作用的結果。從內部因素來看，有經濟結構不平衡、儲蓄和投資傾向強于消費傾向等。儲蓄投資缺口，造成了貿易順差和外匯儲備的急劇增長。按目前的外匯管理制度，我國的外匯收入必須結售給中國人民銀行，而央行為收購外匯必須增加貨幣發行。與此相關的是，貿易順差的大量增加，人民幣升值預期加大，國外資本的流入顯著增加。
2006年末，我國外匯儲備達到了10663億美元，而央行為收購這些外匯儲備就需要發行貨幣超過8萬億元，這是我國流動性過剩的主要內部原因。從外部因素來看，美國“9·11”事件以后，全球各主要經濟體一度普遍實行低利率政策，導致各主要貨幣的流動性空前增長，出現了全球流動性過剩。在全球經濟失衡的誘導下，大量資金從美國流入以中國為代表的亞洲新興經濟體，這是造成目前我國流動性過剩的重要外部原因。
流動性過剩，已經成為經濟金融體系穩健運行的隱患，是影響金融穩定的核心因素。經濟過熱、通貨膨脹、股市波動，這些都與流動性過剩密切相關。
1.經濟過熱
中國經濟的持續增長，使得外商投資不斷加大，再加上長期以來的貿易順差，大量資金通過各種途徑進入中國，客觀上加劇了中國的流動性過剩。而這些多余的資金，必然要尋找投資出路，于是就出現了經濟過熱的現象。
所謂經濟過熱，是指經濟的發展速度與資源供給不成比例。當經濟的發展速度高于資源的承受能力時，就會出現原材料因供給不足而產生的物價上漲，可以理解為商業投資加大導致了商品生產增多，從而使得生產商品的資源供貨短缺，并帶來原料資源的物價上漲，也就是生產成本的提高，這樣一來，成本的提高自然也就帶來物價的全面上漲。同時，在一定時期內，如果社會的需求總量不變，長時間的生產過剩，商品賣不出，投資沒有回報，就會產生經濟危機。
2.通貨膨脹
20世紀80年代末，日本股票價格和不動產價格急劇上升，但物價指數卻相當平穩，因而沒有提高利率，緊縮銀根。泡沫破裂后，日本陷入戰后最嚴重的經濟危機，資本市場的過度發展激活了處于冬眠狀態的沉積貨幣，暫時退出流通的貨幣也重返流通領域去追逐商品，從而導致通貨膨脹：所以，流動性過剩是通貨膨脹的前兆，從流動性過剩到通貨膨脹只有一步之遙。
流動性過剩不僅能夠造成一國的經濟危機，甚至能夠引發全球金融危機，這一點，美國次貸危機就是一個很好的例子。
3.股市波動
在股票市場，我們提到流動性就整個市場而言指參與交易資金相對于股票供給的多少，這里的資金包括場內資金（即已購買了股票的資金，也就是總流通市值）以及場外資金，就是還在股票賬戶里準備隨時入場的資金。如果在股票供給不變的情況下，或交易資金增長速度快于股票供給增長速度的話，即便公司盈利不變，也會導致股價上漲，反之亦然，這是很簡單的需求供給關系，但這種股價上漲是有限度的，受過多或過剩的資金追捧導致股價過度上漲而沒有業績支撐，終難持久，這種資金就是我們常說的熱錢。
針對于股票投資的個股而言，流動性是指股票買賣活動的難易，也就是說投資者買了這只股票后是否容易賣出，我們常說這只股票流動性很差，就是指很難按理想價格賣出，所以流動性差的股票多是小盤股或高度控盤的股票，是不適合大資金運作的，即便買完之后股價漲上去了，但賣不掉，對于大資金風險更大，所以他們更愿意在流動性很好的大盤股里運作，那里交投活躍，大量買賣也不會引起股價明顯變動。不過中小投資者就自由多了，由于資金量少，可以有很多選擇。
貨幣實質上是中央銀行代替社會發行的一部分人對另一部分人的負債。信用貨幣表明了一種債權債務關系，而流通紙幣則實際上是一種特殊形式的債券。當存在流動性過剩時，貨幣與其他商品實現交易的速度大大加快了。這表明，持有貨幣的債權人希望盡快把貨幣與其他商品交換，實現自己的債權。由于所有的債權人都希望用貨幣換回其他商品，貨幣就出現了貶值的壓力。貨幣流通速度越快，則貨幣貶值壓力越大。這時，如果貨幣持有人手中的債券無法得到等值的償還，就會發生搶購風潮，物價飛漲的現象，整個社會就會出現通貨膨脹。
農副產品“瘋漲”背后的甲流金融學
繼“蒜你狠”“豆你玩”“姜一軍”“蘋什么”“糖高宗”之后，鹽王爺終于來了。隨著3·11日本本州島海域地震，所謂的碘鹽搶購影響，鹽價開始飆升，流行語“鹽王爺”出爐。
“今天你買鹽了嗎？”“漲到5元一包了”“貨架空了？！”～～在路上、在超市里時不時能聽到關于諸如此類的買鹽對話；而在網絡上也誕生了諸如“鹽如玉”“鹽王爺”的熱詞。2011年3月15日，因為日本核電站泄漏事故，有謠言稱日本核輻射會污染海水導致以后生產的鹽都無法食用，而且吃含碘的食用鹽可防核輻射，因此引起一些市民瘋狂搶購食鹽。
無獨有偶，從2009年起，大蒜批發價格從4月份的每公斤0.2元，到5月份的每公斤0.3元，到6月份的每公斤1元，到8月份的每公斤2.5元，再到12月份的每公斤4元，直至2010年年初的每公斤19元，一路猛漲。
以前去小飯館吃頓飯，大蒜可以免費吃，東西不值錢，可現在最起碼得要一塊錢一個了，最貴時已經飆升到每公斤19元，于是有網友就送給了大蒜一個外號叫“蒜你狠”。同樣表現不俗的還有“豆你玩”的綠豆等，它們帶來的是新一輪的農產品漲價。平時“老實巴交”的農產品領域，為何一改往日的淳樸形象，同時走上了“瘋漲”的路子？
這還得從2009年3月出現的甲流（甲型H1N1流感）疫情說起。那時，國內就盛傳大蒜具有預防甲型流感的功效，甚至有媒體稱美國專家也把大蒜列為九大消毒蔬菜之首。雖然其間有政府和專家出面解釋：大蒜的抗甲流作用并未有臨床證明，也沒有科學依據。但是這期間，不單是中國，國際上也出現了“一蒜難求”的局面，從2009年多個國家開始加大大蒜進口力度，其中日本、韓國以及東南亞等國家，大量向中國采購大蒜，使得中國的大蒜出口量大幅增加。
究竟是什么原因造成了我們日常生活的必需品出現如此瘋狂漲價的局面？
物價變動是指商品或勞務的價格不同于它們以前在同一市場上的價格。物價是商品或勞務在市場上的交換價格，有輸入價格和輸出價格兩種。輸入價格是為生產或銷售目的而取得商品或勞務的價格。輸出價格是作為產品銷售的商品或勞務的價格。企業按某一輸入價格購買一項商品，再按較高的輸出價格售給客戶，這種情況不能視為該項商品的價格發生了變動，只有同是輸入價格或輸出價格增高或降低，才算物價發生了變動。
從2007年以來物價就一直走高。日前，國家統計局發布的2011年2月份居民消費價格指數（CPI）同比上漲4.9％，漲幅與1月份持平，大大超過3％的警戒線。糧、肉、蛋、菜等產品上漲幅度較大，商品房價格居高不下，這些問題都直接與民生相關。通脹壓力加大，物價普漲，不漲價的商品越來越少。消費者會緊盯這些價格低廉和平穩的生活必需品的價格波動，并隨時采取搶購和囤積行動，這其中就包括食鹽。這些客觀原因的存在，使得本來并不值錢的農副產品，一夜之間，身價百倍，成為了精貴的東西，被百姓一路追捧。
物價變動的原因，一般說來有以下幾個主要方面：一是勞動生產率的變化。某種商品生產率普遍提高，該種商品的價格就會下跌；反之，如果勞動生產率普遍降低，則價格就會相應上漲。二是技術革命。技術進步，一方面使有關產品中凝結的人類復雜勞動增多，從而導致其價值增加，價格上漲；另一方面，使原有產品的經濟效能相對降低，價值受貶，價格下跌。三是貨幣價值的變動。貨幣所表現的價值是商品的相對價值，即商品價值量同時發生等方面等比例的變動，商品的價格不變。但如果二者任何一方的價值單獨發生變動，都會引起價格的漲跌。如果貨幣價值不變而商品價值提高，或者商品價值不變而貨幣價值降低，商品價格就會上漲。反之，如果貨幣價值不變而商品價值降低，或者商品價值不變而貨幣價值提高，商品價格就會下跌。四是供求關系。在市場經濟條件下，商品價格在很大程度上受供求情況的影響。當商品供不應求時，價格就會上漲；反之，當商品供過于求時，供給就會下跌。五是競爭和壟斷。競爭引起資本在各生產部門之間的轉移，促使商品的價格發生變動，通常為價格下跌。壟斷引起商品價格的操縱，使物價發生變動，通常為價格上漲。
防止物價過度變動，保持物價平穩，已經成為穩定人心、穩定社會的第一要素。確保物價平穩，尤其避免物價暴漲，不僅是重大民生，而且是當今最大的政治。
中國古話說：“他山之石，可以攻玉。”當前物價上漲是全球性現象，原因錯綜復雜。各國為穩定物價，都采取了一些積極有效的措施。日本一直是世界上零售物價最穩定的國家之一，其穩定物價的成功做法主要有以下幾個方面：
1.高度重視生活必需品供給的穩定
日本提出，確保市場上生活必需品的供給，對于物價總水平的穩定具有決定性的意義。以蔬菜為例，蔬菜等鮮活農產品的生產和供給狀況極易受氣候影響，價格波動的頻度和幅度遠大于其他生活必需品。因此，日本的各種經濟組織，一方面指導蔬菜等農產品的生產和上市有計劃地進行；另一方面，當出現菜價一定程度或大幅度上升時，“穩定蔬菜供給基金”等組織，根據市場的有效需要，不失時機地向市場增投蔬菜，擴大供應，保證需求，從而平抑菜價。
2.政府緊握流通的批發環節，調控生產和市場，穩定物價
在日本，農產品批發業主要是經營糧食、蔬菜、果品的批發。農產品批發的主要組織形式是各類農產品批發市場。考慮到分散交易很難看準市場的動態和價格變動的走向，只有當眾多的交易對象聚集在一起時，才能通過“供求競爭”形成合理的價格。因此，政府高度重視并充分利用批發市場的作用，促進流通，調節供求，穩定物價。為此，大藏省和東京都聯合出資興建農產品中央批發市場，以便于政府對東京整體市場進行有效監督和調控，并促進市場的繁榮，進而為穩定物價奠定堅實的基礎。
3.建立、健全有效的統計和信息系統，及時公開經濟信息，引導消費，穩定物價
日本不僅把統計和信息系統作為制定政策的重要依據，而且把及時公開經濟信息作為強化民眾監督、防止“搭車漲價”和不正當競爭的手段加以運用，盡可能迅速地向國民提供有關商品供求、價格變動的正確信息，引導消費者保持合理的消費行為，防止因搶購、囤積等不正當的行為引起物價上漲。在經濟企劃廳物價局設置“物價熱線電話”，傾聽消費者對物價的意見和建議，接受消費者的投訴，解答消費者的咨詢等。可靠信息、有效傳遞，是穩定民心進而穩定物價不可或缺的環節。
為什么次貸危機的根源不是中國而是美國
受華爾街金融風暴拖累，全球經濟陷入泥淖，不能自拔。美國前財長保爾森曾放出驚人之語，說中國等新興市場國家的高儲蓄率造成全球經濟失衡，是導致金融危機的原因。美聯儲現任主席伯南克則干脆把美國房地產泡沫歸咎于外國人尤其是中國人的高額儲蓄。
2008年12月26日，《紐約時報》發表了題為“美元的移動：美國人口袋空空如也的時候中國人口袋厚厚鼓起”的分析文章說，在過去10年里，中國利用規模龐大的對美貿易順差向美國的安全資產投資。中方花費約1萬億美元購買美國財政部債券和美國政府提供擔保的抵押（住宅擔保貸款）證券。這使美國國內利息下降、消費擴大和住宅市場出現泡沫。
美聯儲主席本·伯南克曾表示：“如果早點（通過人民幣升值）改善國際資金流向的不均衡，就能大幅減輕金融危機的沖擊。但是，僅僅依靠美國的力量是不可能實現的，只有通過國際合作才能實現。”
《紐約時報》報道說：“美國現在才知道依靠從外國借來的資金無法支撐過分的消費生活，但即便如此也很難解決問題。為了解決金融危機并扶持經濟，現在反而要從外國借更多的錢。”美國現在如同癮君子一樣，正如議員林賽·格雷厄姆說：“誰都不想斷這個藥。”
自美國引發全球性經濟危機后，美國認為是中國縱容了美國的高消費，美國國內輿論企圖將制造經濟危機的罪名嫁禍給中國。
美國經濟研究專家社科院榮譽學部委員陳寶森先生認為，這種說法根本是美國在推卸自己的責任，沒有任何道理。美國政府和人民的過度消費觀念不是在和中國打交道之后開始的。他們這種消費理念的形成也不是一朝一夕能完成的，而是有著很長的歷史。所有發生的問題，都是美國人自己造成的。而且，美國指責中國等發展中國家購買美國國債過多也是沒有道理的，因為這都是雙方的自愿行為，如果美國認為這樣有損其利益可以不賣。美國《紐約時報》的文章完全可以看出其是在推卸責任，并在為自己找替罪羊。
孔子說過：“見不賢而內自省也。”即使在美國國內學術界，也有觀點認為美國的儲蓄率持續下降，經常項目長期惡化，是美國自身的原因。在諸多原因中，被人們廣泛詬病的就是長期的低利率造成的全社會超前消費的習慣，市場監管的缺失導致的金融衍生品的濫用等一系列問題。
自20世紀90年代走出經濟衰退以來，美國一直以充分就業、價格穩定和長期保持低利率作為其貨幣政策的最終目標。很明顯，低利率是美國多年前就開始奉行的政策，那時無論是中國還是其他新興市場國家，都還沒有多大的貿易順差，也談不上高額儲蓄。因此，保爾森關于新興市場國家造成低利率的說法剛好顛倒了因果。
被稱為“世上最偉大央行行長”的美聯儲前主席艾倫·格林斯潘恐怕沒有想到，在退休兩年多之后，對他的“清算”之聲來得如此兇猛。
美聯儲前任主席格林斯潘在國會就金融危機作證時，承認他過去抗拒對金融市場監管的做法，有部分的過錯。格林斯潘在《華爾街日報》發表的文章中承認，他任職期間實施的低利率政策可能助長了美國房價泡沫。
1992～1995年，在美國經濟一片向好的情形下，格林斯潘未雨綢繆，7次提高聯邦利率，為經濟適度降溫。而1998年亞洲金融危機擴散到全球，格林斯潘又在10周內連續三次減息，創造了美國歷史上最快的減息速度，穩定了經濟。同樣在2001年網絡泡沫破滅、恐怖分子襲擊美國后，格林斯潘在短短一年內將利率從6.5％降至1.75％，刺激經濟增長。那些悲觀論者曾經認為恐怖襲擊后，美國經濟不可避免地將出現負增長，但當年美國經濟增長達到了3.5％。
格林斯潘當初奉行的低利率政策導致流動性過剩，正是當年頗有成效的寬松貨幣政策可能導致了房地產泡沫以及次貸危機的爆發。
應該承認，造成這場危機的原因里包括全球貿易和投資的不平衡，但因果關系必須搞清楚，是美元在美國監管層縱容下的過度投放，致使全球流動性過剩問題越來越嚴重，通貨膨脹壓力不斷加大，才最終使得美元低利率政策難以為繼。
當一個人陷入困境，如果他誠實本分，就必然會先從自身找原因；而如果他一貫自以為是，就會怨天尤人，把責任推到別人頭上。
回頭看看，當美國的房地產商、投資銀行、保險公司等像傳銷一樣玩弄五花八門的金融衍生品的時候，當華爾街的“精英”們把泡沫吹大從中撈取數千萬美元乃至上億美元年薪的時候，保爾森或者伯南克在哪里？號稱全球最先進最健全的美國金融體系的監管者又在哪里？
追本溯源，美國的次貸危機還是美國自身造成的，美國不應該埋怨別人，而更多的應該責怪自己。
經濟危機帶來投資的良機——大環境決定小投資
2008年年初的時候，美國金融市場陷入恐慌，股市接連出現暴跌，美國聯邦儲備局連續六次降息，希望挽回投資市場的信心。但收效甚微，反而使美林、花旗銀行等大型金融機構遭受了前所未有的損失，投資市場缺少內在的投資動力，只能被動地依賴美聯儲出臺的救市措施，市場隨時可能出現大盤探底的局面。小布什政府連夜召集經濟學家緊急召開會議并決定向金融機構調撥1600億美元，而此前的金融機構大多虧損嚴重，這些資金對經濟的緩和作用并不太明顯。可見，這次危機已經“病入膏肓”。
到了2008年9月，美國雷曼兄弟公司向美國政府申請破產保護，這個美國第四大投資銀行的倒閉無疑給金融投資界帶來不小的地震。與此同時，美國大型投資銀行已經有三家破產，剩下的高盛和摩根斯坦利投行也面臨著高風險。高盛公布了年度財務報表，報表上表明高盛在第二、三季度已經出現了虧損。由此可以看出，美國金融業百年一遇的災難發生了。
危機的危害性在于它絕對不會按規定的方式出牌，因此危機可以隨意地給投資者帶來致命的打擊，無論是你創辦的企業或是你購買的股票，都可能在一夜之間灰飛煙滅。
巴菲特曾經說過：“金融投資中處處都有機遇，市場情況良好的時候，會有投資機會，市場出現低迷的時候，同樣也會有機遇，只不過此時的投資者由于過分害怕風險而忽視了這些機遇，從而使自己與投資收益擦肩而過。”
金融大鱷索羅斯曾經這樣說道：“雖然國際經濟形勢不容樂觀，希臘債務危機又接踵而來，國際原油價格出現下跌，我所投資的伊朗石油項目也出現了虧損情況。這些雖然讓我的投資受到了一些損失，但我及時調整了我的投資策略，下一步我會更加關注于發展中國家，我會把精力更多投入發展中國家的投資中。”
在日常生活中，積極的投資者首先是要提高自己認清金融大環境的能力，提高自己應對危機的能力，這就需要我們理性地審視自身存在哪些可能誘發危機出現的薄弱環節。關注社會政治經濟環境，有助于科學的預測何時會出現危機。俗話說：“知己知彼才能百戰百勝。”對競爭對手的防范也是必不可少的。競爭對手有可能在哪些方面對自己造成無法規避的打擊，這些都是我們需要詳細搜集的應對危機的信息。只有在日常就建立起危機的預警機制，做好應急方案，鍛煉抵抗危機的能力，提高應急處理的能力，才能在危機降臨時，從容不迫，抓住危急中的有利點，化逆勢為機遇。