“希雅，你怎么看？”妮亞問，“我覺得有很多地方說不出來的奇怪。”

一行人在一個清酒吧里坐下，他們各自點了些喝的。珍睡去了，他們的工作才剛剛開始。

希雅沉默了好一會，終于放下酒杯：“妮亞，詹姆斯，我跟明有些事想對你們說。”

“你準備好了嗎？希雅？”明問。

希雅苦笑：“事到如今，我覺得有必要跟他們說一下我們經歷的事，信息不對等的話很多東西容易想不明白。”

“而且，我相信妮亞。”

希雅把她失憶的事，包括明說的失憶前的經歷，還有昨天他們回到12區的經歷都一五一十的告訴了妮亞和詹姆斯。兩個人瞠目結舌。

“原來科技已經進化到這個地步了，，，，已經可以操控一個人的記憶了，，，，”詹姆斯感嘆到。

“希雅你也是的，失憶了還偽裝的那么好！我還以為你只是笨！”妮亞憤憤到。“不過為什么你會被公務員以違法犯罪的名義逮捕，并且消除你的記憶呢？甚至在”區抹殺了你的存在，，，，這聽起來實在是不敢想象，可怕！”

“我們不知道原因。但無論理由如何，這個情況只能有一個推測，希雅現在是一個被公務員標記了的人物，她處于一個不安全的未知狀態。所以”，明頓了頓，看向詹姆斯：“現在和希雅在一起是無法保證安全的，或者說，危險的。”

詹姆斯沒有說話。

“什么為不危險的”，妮亞說，“之前希雅陪我做的事就不危險了嗎？她也是迎難而上。我不會拋下希雅不管的，對吧詹姆斯？”

“我就知道我可愛的小主人會這樣回答。”詹姆斯笑道。

“那現在我們該怎么做？”妮亞問到。

“妮亞，我想讓你接受魯卡和雷洛的邀請，參加公休晚宴。我們兩個人一起。”希雅說。“現在我們最大的問題是沒有足夠的情報去分析我和明的處境。我們的事肯定和公務員有密切的關系，我們需要和他們有接觸的機會。”希雅說。

“嗯，我也是這樣想的。奉使的案子我也還有很多問題沒有理清楚，魯卡也說了，如果赴宴的話會透露給我們更多的情報。”妮亞回答。“再加上今天的事，我的疑惑真的越來越多了，我一定要找他好好問問。”

“我認為靠他們不如靠自己”，明說道，“魯卡似乎老是對我們有所隱瞞。如果我們沒有足夠的籌碼，我想他是不會和我們交換信息的。”

一行人苦悶。“也是啊，但我們現在什么籌碼也沒有。我們完全處于蒙蔽的狀態。”

“其實籌碼，就在今天的談話當中。”明說。一行人看向他。

“妮亞你也覺得今天很多談話很違和。你說說你的看法。”

“好。我覺得最奇怪的地方就是，奉使突然放珍回來。”

希雅表示贊同：“你看這么多件失蹤案，這么多人下落不明，偏偏就珍一個人活著回來了。”

明說：“如果魯卡對我們說的是真話，失蹤案和詹德隸屬的組織‘種子’有關，那個詹德的行為可以代表種子的行為，也就是失蹤者大多是被食欲異常的奉使吃掉了。那這和珍這件事的性質就是完全不同的。”

希雅點頭：“而且詹德那天是在步行街跟蹤那個男孩然后當場就吃掉的，雖然不能判別這是他們這個組織的規定還是詹德自己的風格，但當場下手，和把人類帶回家，3周后放走，這行為模式的差距也太大了。”

“并且動機也不同。種子的動機是認為人類對奉使的不公，是想報復。如果用這個動機去思考珍的事件，珍確實是不可能完好無損的回來的，這也就是大家覺得矛盾的點。我們走進的自己預設的情結中了。”明說。

“也就是說、、、”妮亞說，“珍的失蹤，我們下意識認為和種子有關，或者說和大多數最近的失蹤案一樣，但其實不是，她是一個特例？”

“就是這個意思”，希雅說，“如果動機不同，那行為不同就能被理解了，是這樣吧明？”

“但這些又和我們能拿出手換取情報的籌碼有什么關系呢？”詹姆斯問了個關鍵的問題。

“因為珍的事件是單獨的，他不參與暴食奉使的偏差認知和情緒，所以會更有參考價值，情報也更精確，有用。”明解釋道，“我們可以在回到根本，忘掉種子和吃人的事，討論這起事件中克勞德的動機。從珍的敘述中，克勞德為什么要綁架珍，為什么相處十分融洽，又為什么放了珍？”

“如果不考慮最近知道的亂七八糟的事情，那我更愿意相信他們就是很投緣所以就邀請回家做客。但我現在真做不到這樣想。”妮亞說。

“而且其中也有很奇怪的部分，為什么克勞德之后只字不提送珍回家的事情，又為什么突然要送珍回家。”詹姆斯説

“這個轉變源于一件事，珍說想做他一輩子的好朋友。”希雅提示。

“還記得珍轉述的克萊德送他回家前的話嗎？”明說。

“原話是，我必須把你送回家了，珍，對不起。可以的話我也想一直和你呆在一起，但我怕你受傷。”希雅說。

“我明白了！”珍妮說，“克勞德越來越喜歡珍，他也知道了珍把它當做真正的朋友。如果長期相處就會傷害到珍，那他就會放珍離開他身邊了。”

“那這個傷害到底是、、、”詹姆斯疑惑。

“無論具體是做什么，這個行為一定是他難以控制的。”明說。“這是一個很關鍵的信息，奉使并不是完全友善的，他們其實會做傷害人類的事，并且難以控制。”

“這種消息如果被證實，整個地下城的秩序就要改變了、、、”妮亞說。

“這件事還有一個點我也有些在意”，詹姆斯說，“就是克勞德。奉使叫克勞德，珍小時候有個朋友也叫克勞德。兩個人都愛足球，能聊到一起。這真的完全是巧合嗎？”

“你是想說，奉使克勞德實際上和珍小時候認識的克勞德是一個人嗎？”明說。

大家沉默了。這個推論太復雜太可怕，大家都不想去想。

“無論事實怎么樣”，明說，“這是我們現在僅有的兩條信息，兩個籌碼。”