第一章　緒論

樣品的采集、貯存和前處理對(duì)于微量有毒化學(xué)污染物的測(cè)定是極為重要的。在上述過(guò)程中，樣品被沾污或因吸附、揮發(fā)等造成的損失，往往使分析結(jié)果失去準(zhǔn)確性，甚至得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

環(huán)境分析化學(xué)包括了樣品的采集和預(yù)處理、樣品分析以及分析結(jié)果的化學(xué)計(jì)量學(xué)處理等整個(gè)過(guò)程，而不僅僅局限在初期的測(cè)定樣品中各種成分的含量。環(huán)境分析工作中的誤差，可能由多種原因引起，例如：實(shí)驗(yàn)方法本身的誤差，試劑本身不純或是被沾污，測(cè)定過(guò)程或數(shù)據(jù)處理過(guò)程的誤差等，所有這些誤差現(xiàn)在都可以通過(guò)空白實(shí)驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)方法、標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)等來(lái)校正和控制。但是，如果是樣品本身出現(xiàn)的問(wèn)題就很難解決了。分析工作中的偶然誤差，其標(biāo)準(zhǔn)偏差So與采樣過(guò)程中的標(biāo)準(zhǔn)偏差Ss及剩下所有分析過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)偏差Sa有關(guān)。通常表達(dá)為：

　　 （1-1） 　　

因此，如果Ss足夠大，而且無(wú)法控制，分析工作就失去了準(zhǔn)確性的依據(jù)，使用再精密的儀器測(cè)定方法也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)樽罱K分析結(jié)果的誤差不可避免。樣品前處理過(guò)程對(duì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性影響極大。若用Sss來(lái)表示前處理過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)偏差，則整個(gè)分析過(guò)程的偏差可以表述為：

　　 （1-2） 　　

上式表明樣品前處理和樣品采集一樣對(duì)分析的準(zhǔn)確性具有重要的制約作用。

樣品前處理技術(shù)已成為近年來(lái)環(huán)境分析化學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。目前，國(guó)內(nèi)外都有不定期的學(xué)術(shù)會(huì)議專門(mén)討論，也有許多研究論文和專著發(fā)表［1～11］。樣品的采集及其前處理、分析結(jié)果的處理方法已和樣品分析工作本身并駕齊驅(qū)，成為分析工作的三個(gè)重要環(huán)節(jié)。如果考慮花費(fèi)在這三個(gè)環(huán)節(jié)上的時(shí)間份額，圖1-1給出了采樣及前處理、分析過(guò)程和數(shù)據(jù)處理三個(gè)過(guò)程所占的時(shí)間份額。

初看起來(lái)，這個(gè)比例似乎有夸大之嫌。但是如果把分析工作當(dāng)做一個(gè)整體看待，隨著儀器分析方法的進(jìn)步和自動(dòng)化程度的提高，樣品分析的時(shí)間份額必然會(huì)降低（這里當(dāng)然不包括純分析方法研究），更多的時(shí)間則用于樣品的采集、貯存及其預(yù)處理方法研究和具體操作上。對(duì)于數(shù)據(jù)處理和分析結(jié)果報(bào)告，包括科研論文的撰寫(xiě)等所占的時(shí)間份額更是分析工作者有切身體驗(yàn)的。

樣品的采集和貯存問(wèn)題涉及許多許多學(xué)科領(lǐng)域，本章將簡(jiǎn)要討論樣品的采集、貯存及其預(yù)處理。