1.4.1 計算機直接制版（CTP）的分類

從技術上說，直接制版技術是激光照排技術的延續。由于成像材料不同，CTP設備與激光照排機所采用的技術略有差別。與激光照排機的結構相似，計算機直接制版機也采用了內鼓式結構、外鼓式結構和平臺式結構三種主要的結構。與照排機所不同的是，CTP直接制版采用的技術又與設備采用印版的制版原理有關。

1．計算機直接制版（CTP）的結構

（1）內鼓式CTP

內鼓式結構將印版通過真空泵吸附在滾筒的內側進行曝光制版。滾筒和印版固定不動而由激光光束掃描記錄，激光光發生器位于滾筒的圓心軸上，激光發生器可以繞圓心軸轉動，激光頭每旋轉一周，激光就在膠片上掃描記錄一行，同時激光器在步進電機的驅動下沿軸向移動一行，最終完成在整塊印版上曝光。

內鼓式主要用于報紙等大幅面版材上，如愛克發的Galileo VS系統。

內鼓式CTP機的優點主要有以下幾點：第一，印版固定不動，不存在成像誤差。第二，激光頭在內鼓中心線上移動，記錄激光到印版表面任何一點的距離保持相等，因此激光形狀一般不會出現變形現象。第三，由于滾筒不動，靠棱鏡的轉動來偏轉光束，棱鏡很輕，轉動慣量很小，因此轉速可以達到很高，使得記錄速度也很快。

內鼓式結構CTP的不足處有以下一些：由于內鼓式CTP設備的激光多為單束激光，其成像速度主要取決于轉鏡馬達的旋轉速度和印版的感光速度。但內鼓式技術的應用，還受到了印版感光速度的制約。對熱敏版材而言，其成像的速度受溫度影響較慢，要求激光在印版上停留的時間較長。如果使用內鼓式技術，馬達轉動再快也徒勞無益，這也是內鼓式結構的弱點。

內鼓式技術是非常成熟的技術，高檔照排機大多數采用了內鼓式技術。在CTP設備出現的初期，雖然內鼓式技術受到了質疑，但技術的進步使內鼓式技術再現輝煌。紫激光的出現，更加助長了內鼓式技術流行的趨勢。目前市場上的紫激光直接制版設備，大多數都采用了內鼓式技術。

（2）．外鼓式CTP

外鼓式結構是將印版安裝在滾筒的外面，激光束的方向與滾筒的軸線垂直。成像時，滾筒帶動印版旋轉，激光頭的運動方向與滾筒的軸線平行。內鼓式設備的激光光路較長，因為激光光線要從滾筒的圓心到圓周。與之相比，外鼓式設備的光路則非常短。由于滾筒裝上印版后旋轉時會不均衡，產生震顫，所以要安裝震顫感應器，以保證在滾筒旋轉時，從激光頭到印版的距離保持嚴格一致。

由于熱敏版的敏感性低，使用單束激光成像的速度很慢，因此外鼓式技術一般都采用了多束激光技術來提高成像速度。有的直接制版設備的激光束多達500束以上。

對于內鼓式結構，由于使用的是一束激光，其偏移的量太小，可以忽略不計。而外鼓式結構使用的是多束激光，激光束使用得越多，偏移量就越大。低解像力的偏移量在成像時要高于高解像力的偏移量。有些外鼓式照排機采用螺旋式成像方式，使用了500束以上的激光束，其偏移量是采用單束激光的內鼓式照排機偏移量的500倍。這樣大的偏移量當然會對網點的形成產生影響，要避免偏移量對圖像質量的影響，就要使用電子方式對圖像的偏移量進行調整。目前市場上的許多CTP直接制版系統都有自動補償偏移量的功能。

外鼓式結構的優勢是其非常適合熱敏成像。熱敏版一般敏感度較低，這就要求激光束在每個像素點上有較長的駐留時間，以確保有足夠的能量在印版上成像，而這種駐留時間是使用單束激光、內鼓式結構的激光光路很短，曝光的效率比較高。

另外，外鼓式結構可以使用多束激光，這一特點被超大幅面的直接制版設備所采用。目前市場上超大幅面的直接制版機多數采用了外鼓式技術，使用多束激光來提高成像速度。

外鼓式技術需要注意的是激光束的密度要均勻。多束激光的使用，要求設備的光學系統要能確保每一束激光的密度都相同，密度不一致就會在印版上產生帶狀條紋。這在使用單束激光的內鼓式結構中不會出現。但這一點對使用熱敏版來說就無所謂，因為熱敏版不會出現曝光過度的問題。

（3）．平臺式結構

平臺式直接制版設備比滾筒結構的設備簡單得多。無論自動還是手動，其裝版和卸版都非常容易，而且大多數打孔系統都可以在平臺式的設備上輕而易舉地使用。平臺式技術又分為單束激光系統和多束激光系統。

平臺式單束激光系統成像速度快，而且擁有最快的自動上版和卸版技術。但是，由于掃描寬度限制，目前主要被應用于報紙、小幅面和中等幅面的商業印刷生產。如果要使用單束激光系統生產更寬幅面的設備，就是使用多個激光頭，將多組數據結合在一起使用，這就是多束激光系統。多束激光系統在保持快速自動上版和卸版技術的同時，加大了所能處理的印版尺寸。