“事情其實(shí)是這樣的！”

“那天晚上魏裕昌因?yàn)樽砭疲瑹o(wú)意識(shí)推了韓佳佳一下，致使韓佳佳撞在茶幾上，血流了出來(lái)，魏裕昌嚇壞了，本能反應(yīng)讓他逃離現(xiàn)場(chǎng)，并且把后續(xù)事情交給陳達(dá)江處理！”

“請(qǐng)大家注意，這個(gè)處理，并非處理尸體，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，韓佳佳并沒(méi)有死，她只是昏迷了！”

此言一出，聽(tīng)審席上一片嘩然。

“肅靜！肅靜！”

審判長(zhǎng)敲響法槌，待安靜之后，道：“辯護(hù)律師繼續(xù)！”

“魏裕昌的本意是讓陳達(dá)江盡快把韓佳佳送去醫(yī)院治療，他因?yàn)樯矸菰颍缓寐睹妫愡_(dá)江可能聽(tīng)錯(cuò)了，也可能出于某種陰暗卑鄙的心思，在明知道韓佳佳還活著的情況下，依舊把她埋在地下，直接導(dǎo)致韓佳佳死亡！”

“滿口胡言，你有什么證據(jù)？”范華民質(zhì)問(wèn)。

“當(dāng)然有！”

金巖扭頭看向?qū)徟虚L(zhǎng)：“我申請(qǐng)陳達(dá)江的助理洪豹到庭！”

洪豹很快被法警押進(jìn)來(lái)，他手上戴著手銬，面對(duì)記者的瘋狂拍照，有些慌亂。

陪審員嚴(yán)肅道：“證人洪豹，根據(jù)刑事訴訟法第十九條，你必須對(duì)你所知道的事實(shí)如實(shí)陳述，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，聽(tīng)清楚了嗎？”

“聽(tīng)清楚了！”洪豹回答。

金巖拿起一份資料，問(wèn)他：“洪豹，4月13日晚上你在哪？”

“我跟著江哥……陳達(dá)江陳總，去了薔薇酒吧！”

“你認(rèn)識(shí)被害人韓佳佳嗎？”

“不認(rèn)識(shí)！”

“你在酒吧里做什么？”

“就喝酒啊，跟兩個(gè)同事一起！”

“那天晚上，你一直都在喝酒？”

“不是，中間陳總給我打電話，讓我去趟201 包廂！”

“你去了之后，看到什么？”

“房間很大，陳總站在里面，地上放著一個(gè)卷筒形狀的紅色地毯！”洪豹描述。

“之后發(fā)生了什么？”

“陳總讓我?guī)兔Π训靥禾У骄瓢珊箝T，放下之后，他拿出鑰匙，讓我把車開(kāi)過(guò)來(lái)，然后把東西抬進(jìn)后車座，拉到北郊一個(gè)偏僻樹林！”

“你知道地毯里裹的是什么嗎？”

“知……知道！”

洪豹咽了咽喉嚨，道：“當(dāng)時(shí)我在開(kāi)車，從后視鏡里看到一條手臂從里面露出來(lái)，里面應(yīng)該是個(gè)人！”

“活人死人？”

“應(yīng)該是活人，我看到她的手指蜷縮著，稍微動(dòng)了一下，然后陳總看到了，趕忙把手臂塞回地毯，我沒(méi)敢問(wèn)，一直在開(kāi)車！”

“OK，我問(wèn)完了！”

形勢(shì)急速轉(zhuǎn)折，記者們神色震驚。

如果魏裕昌真的是無(wú)意推倒韓佳佳，韓佳佳倒下后只是昏迷，并沒(méi)有死亡，那么公訴人對(duì)魏裕昌指控的故意殺人罪，就不成立了！

天啦嚕，絕境逆轉(zhuǎn)啊!

“這就是你所謂的證據(jù)？”

范華民自然不會(huì)認(rèn)輸，反駁道：“全是他的片面之詞，完全不可信！”

“當(dāng)然不止這個(gè)！”

金巖拿起一份文件，道：“我請(qǐng)了東海市頂尖的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在得到被害人親屬同意后，對(duì)韓佳佳的尸體進(jìn)行了解刨實(shí)驗(yàn)，這是檢查報(bào)告，上面清楚寫著，在死者韓佳佳的呼吸道以及肺部，發(fā)現(xiàn)了土壤顆粒殘留！”

“我的天吶！”

“怎么可能？”

聽(tīng)審席再次傳來(lái)喧嘩，審判長(zhǎng)連續(xù)敲了三下法槌，眾人才安靜。

范華民神色驚愕，快速翻看手里的尸檢報(bào)告，道：“你胡說(shuō)，法醫(yī)明明說(shuō)死者死于腦部重?fù)簦　?

“那只是原因之一！事實(shí)上，韓佳佳在撞到茶幾后，并沒(méi)有立即死亡，這時(shí)候如果及時(shí)治療，仍有活下去的希望，但陳達(dá)江卻把這份希望給撕碎了！他自作聰明的埋了韓佳佳，然后清除各種證據(jù)，卻獨(dú)獨(dú)留下酒吧的監(jiān)控錄像，他為的是什么？”

金巖一字一句道：“不外乎是想要在未來(lái)的某天，以此勒索威脅魏裕昌！”

法庭上瞬間一靜。

范華民張了張嘴，卻沒(méi)有言語(yǔ)。

金巖繼續(xù)道：“如我之前所說(shuō)，被告人魏裕昌雖然有罪，但罪不至死！在完全無(wú)意識(shí)的情況下，他對(duì)韓佳佳造成了傷害，但并未造成當(dāng)場(chǎng)死亡，所以，故意殺人罪不成立，請(qǐng)法院參照案件事實(shí)及證據(jù)，合理量刑！”

……

辯論進(jìn)行到最后，審判長(zhǎng)敲響法槌。

“就被告人魏裕昌故意殺人一案，經(jīng)過(guò)了公開(kāi)、開(kāi)庭審理，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，鑒于本案控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)比較突出，經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭認(rèn)為，為慎重處理，對(duì)本案進(jìn)行擇期宣判，現(xiàn)在閉庭！”