序

2006年春，緒明經過嚴格的考試和考查，被錄取為四川大學博士研究生。開學后我們便一起研讀“漢語詞語史”“詞匯語義學”“語言學理論前沿”等課程，緒明雖自謙“后學駑鈍”，但他能注重積累、刻苦精進，對漢語新詞語有著濃厚的興趣，特別注重學習和總結前人時賢的詞匯研究理論和方法，因此他的進步是顯著的：由模仿到創新，從感性到理性，在詞匯研究方面逐漸形成了自己的見解和特色。

從方法論上看，語言學是人文社會科學中最接近自然科學的一個門類，因為語言研究需要大量的統計數據和語言實例的支撐。當然做數據統計是一件十分枯燥而又辛苦的工作，既要有足夠的耐心，又必須有嚴謹的態度，這樣統計的結果及基于統計的分析才是可靠的。緒明的這本書稿，就是基于1978—2008年間出版的20種新詞語詞典所有詞條的統計歸類研究。雖然此前已有一些學者做過新詞語統計，但他的統計在時間跨度、語料種類、詞條數量、支撐理論、統計方法和數據分析提升等方面對已有研究都有很大的超越，他的歸類分析更全面、更系統，結論也更令人信服。

緒明能借鑒社會語言學中的家族相似性理論、心理學中的聯想理論、認知語言學中的隱喻理論和概念整合理論、語義學中的語義場理論以及“詞語模”理論等，運用統計法、比較法、文獻法、自省法等科學方法進行研究，并做到了分類描寫與綜合解釋相結合、數據統計與理性分析相結合、全面歸納與重點考察相結合、舉例說明與統計推斷相結合，在對46600多個新詞語詞條歸類和抽樣考察的基礎上，系統分析了當代漢語新詞語族群化孳生的機制、影響及成族原因等。本書有以下幾點值得關注：

第一，在統計的基礎上，發現了當代漢語新詞語不僅數量龐大，成族率高，而且多數新詞語都能以“模標”為關聯形式聚合成詞族，族群化已成為漢語詞匯當代演變的一個顯著特點。不同詞族內的新詞語在結構、數量、音節、“模標”構詞義項、“詞語模”類型、仿擬和簡縮詞語比例及聚合原因等方面各不相同。

第二，表明漢語詞匯的多音化趨勢加強，構詞理據性增強，詞語形式上的族群化也凸顯了漢語詞匯的繼承性、層級性、系統性等特征。傳統的五大基本結構形式在當代漢語成族新詞語中有了新的分布：偏正型結構仍占主導地位，動賓型結構、聯合型結構、主謂型結構所占的比例已有了很大的減少，補充型結構幾乎沒有新詞語產生；加綴式結構已成為新詞語結構形式的第二大類型。詞綴構詞已成為新詞語衍生的一種重要方式。

第三，同族新詞語都以模標為基點相互關聯，由同義項按同類型詞語模構成的新詞語一般具有相同的結構形式，意義關聯程度較高；按不同類型詞語模構成的新詞語不一定具有相同的結構形式，意義關聯程度較低。同族詞語的多少表明該詞族語義系統的疏密狀態。

第四，“家族相似性”原則、經濟機制、類推機制和對稱機制等是新詞語“族群化”衍生并形成詞族的語言基礎；接近聯想、相似聯想、對比聯想、關系聯想及從眾從優、求新求異的大眾語用傾向是新詞族形成的心理基礎；言語修辭活動和當代社會獨特的語用習慣在詞匯結構中的沉淀和固化，提高了類推造詞、仿擬造詞、簡縮造詞的使用頻率，成為新詞語衍生和詞族形成的語用因素及重要推動力量。

第五，對詞族研究的價值進行了多方面探討，指出研究詞族既可促進漢語的辭書編纂、詞匯規范和新詞語預測工作，又能優化主題詞表編制，提高情報信息檢索效率，驗證詞匯的系統性、繼承性與創新性等特征，還能用以指導漢語詞匯的教學工作。

當然，關于新詞語的界定、詞形結構的歸并、新詞語的構詞能量以及詞族研究的價值等問題還需要進一步的精細探討。是為序。

楊文全

2014年3月10日于四川大學