(二)研究現狀

近年來，反腐敗問題是理論界研究的一大熱點和敏感話題。國內外不少學者見仁見智，成果輩出。在對中國共產黨延安時期反腐倡廉建設的經驗教訓的總結上，已有不少成果問世。就論文而言，粗略統計50篇有余。其中，許多論文從不同的側面和角度來論述這一時期的反腐倡廉建設，但由于受篇幅限制，這些論文一般不可能系統地去總結這一歷史經驗。許多論文引用的史料雷同單一，缺乏深入挖掘;或僅止于觀點的列舉上，缺少對問題的深入分析;或理論與實踐結合不夠，缺乏歷史厚度和現實責任感。

此外，在研究專著方面，已有幾本專著問世，如陳文斌主編的《中國共產黨廉政史》(中共黨史出版社，1995)，吳傳煌、劉錄開主編的《中國共產黨廉政建設史》(甘肅人民出版社，1992)，黃修榮、劉宋斌主編的《中國共產黨廉政反腐史記》(中國方正出版社，1997)，以及竇效民主編的《中國共產黨反腐倡廉歷程》(鄭州大學出版社，2006)和《中國共產黨廉政建設史綱》(河南大學出版社，1997)等。雖然這些著作中對延安時期的反腐倡廉建設的內容都有所涉及，但基本上都是以整部黨的歷史上的反腐倡廉建設為研究對象，時間跨度很大，而且這些書中僅把其作為一個章或節來論述，其內容在整本書中所占的比例都比較小而且相當簡略。另外，這些著作都是以敘事的體例來寫史，大多只注重從廉政建設的角度介紹反貪污腐敗的史實，而分析較少，未能詳細地對每一時期的反腐倡廉建設展開充分詳盡的論述，也不可能將其歷史經驗和特點進行系統的總結。為了彌補以上這種縱向研究方面的不足，李忠全教授等編寫了《延安時期廉政建設研究》(人文雜志出版社，1999)和《中國共產黨延安時期廉政建設史論》(中央文獻出版社，2011)。這兩本書對于延安時期的廉政建設作了專題性研究，既向讀者交代了這一時期廉政建設發展的過程，也按照當時歷史發展的實際，分別對一些重大問題進行了論述，收到了較好的效果。但這兩本書在所研究的范圍上，很明顯的是僅限于陜甘寧邊區，在史料的占有和利用上也比較單一，在與現實問題的結合上還不夠緊密，在論述上也不夠充分和深入，在章節體例的安排上還有待完善，尤其是許多史實和問題還未進入該書以及上述成果的研究視野，而這也為本書的研究留下了空間。

閱讀以往的研究成果，它們很多除了對腐敗和廉政的概念作了界定之外，還至少有以下幾個顯著特點:一是主題明確。從研究的對象上看，研究的主要問題是探討和弘揚革命根據地反腐倡廉的歷史經驗。所有研究陜甘寧邊區、山東和華中抗日根據地等地的反腐倡廉建設的著作和論文，都旨在總結中國共產黨反腐倡廉建設的歷史經驗和教訓。二是研究重點突出。不管是總結革命根據地時期反腐倡廉的歷史經驗，還是對新時期反腐敗斗爭提出新的見解，都始終圍繞如何搞好黨的建設這個重點來研究。三是總結了有效措施。各個研究都對反腐倡廉建設的措施進行了探討，并試圖對其特點進行總結。這些措施有很多，比如注重思想教育、建立各項規章制度、嚴懲腐敗分子等。但從總體上看，顯著的特點是領導干部的率先垂范。其次，是充分發動人民群眾，實行廣泛的民主監督。再次，是制定法規，建立廉政制度。四是研究針對性強。所有的研究最終落腳點，都是針對當前的腐敗現象，并為當前的反腐倡廉建設提出可供借鑒的思路和對策。五是研究方法多為史論結合。大多研究是采取擺史實，講理論，總結經驗或啟示的思路來進行研究。

常言道，學如積薪，后來居上，任何一項課題研究都是在前人已經取得成就的基礎上進行的。同樣，以上各項研究成果都為筆者從事本課題的研究提供了許多有意義的啟示。尤其是在選取本研究課題之前，除了得到導師的悉心指點外，筆者還專門當面請教了李忠全教授，他鼓勵我在更充分地占有和利用有價值的史料的基礎上，將這一時期的反腐倡廉建設研究進一步做深，并給了我許多寶貴的指導意見，這也增加了我對該課題進行研究的信心。

總之，筆者欲在充分吸收前人各項研究成果的基礎上，對中國共產黨在延安這一局部執政時期反腐倡廉建設所采取的方式、措施和成效，進行認真的梳理和實事求是地分析，希冀闡明一些歷史真相，并從中引出資政之鑒。“文章千古事，得失寸心知”，筆者雖然竭智所為，但由于能力所限，書中論述是否得當、思路又是否縝密，結論又是否準確，筆者甚為之惴惴不安，借此機會也懇請各位學界前輩及同仁不吝賜教。