(二)本書的創新點

1.系統總結、歸納和梳理中國共產黨延安時期反腐倡廉實踐與經驗

檢索社會科學界以往對延安時期中國共產黨諸方面建設的研究，成果頗豐，但也發現其中對反腐倡廉建設進行的研究卻還不夠系統，不夠全面，至今沒有一部比較系統、全面的既述又論的專門著作問世。而如今，對蘇區時期黨的反腐倡廉建設進行研究的專著已問世，如傅克誠主編的《中央蘇區廉政建設》(中央文獻出版社，2007)。目前，雖然一些研究對延安時期的反腐倡廉建設有所涉及，但大多數研究論文和著作只是在許多問題上點到為止。如延安時期中國共產黨采取了許多的反腐倡廉措施和做法，如抓思想教育、制定廉政法規制度、健全監督機制等。雖然以往的許多研究對這些都有所涉及，但由于受篇幅限制或受研究側重方向的影響等原因，大多數研究對這些經驗、措施及其規律歸納不夠全面，尤其是分析不夠深入，缺少歷史的厚度和現實的針對性。本書將中共整個延安時期所開展的一系列反腐倡廉建設進程進行較全面的分析和較深入的研究，既有宏觀概述，又有條分縷析;既考察黨反腐倡廉建設開展的歷史背景，又展現當時的反腐倡廉建設的具體特點和措施，以及取得的成效和成功經驗，并得出有用的現實啟示。

2.精心選擇著述對象和方法

以往有的研究只注重以整個中國共產黨廉政建設史為研究對象，或只把研究視野放在陜甘寧邊區，而針對延安時期這一特定13年的反腐倡廉建設情況，以及其他根據地的相關情況進行專門研究的很少。因此，本書將研究時間段截取在1935—1948年這在中共黨史上具有重要歷史意義的時期作為研究對象，改變過去那種以整部黨史作為考察對象的做法。而且在地域上突破了過去僅把眼界放在陜甘寧邊區的做法，全面分析和歸納中國共產黨在整個延安時期反腐倡廉的歷史進程中的經驗及其規律。本書的研究方法也不局限于歷史順序，對史實按編年史體例作逐一的回顧，而是把廉政建設和反腐敗斗爭結合起來，按照某些基本方面的問題立題，開展專題性的總結、研究。即在研究方法上貫徹“史論結合”的原則，對反腐倡廉建設的歷史背景、基本情形、發展歷程、重要措施和基本經驗等進行縱向和橫向的深入探討，以求論據更充實，分析更透徹，結論更準確，更加突出論文的思想性、真實性、系統性、借鑒性。

3.基于翔實的史料，進行全面的、多角度的分析和考察

在史料的占有和研究視角上，以往的一些研究，在史料的利用上略顯單一，研究視角也囿于單學科的視角，因而鮮有突破舊識陳見的新論。實際上，腐敗就像千足之蟲，涉及方方面面，需要從政治、經濟、社會、文化、法律、心理等方面進行綜合的深層次、多視角的研究。本書在充分挖掘和利用各種原始文獻資料的基礎上，比如當時外國來華訪問的人士留下的一批譯著，一批老延安的回憶，運用政治學、法學、社會學等多學科的研究方法。本書尤其是在一些地方嘗試以社會學的角度來揭示政治革命與社會變遷的關系，如本書第5章:延安時期的反腐倡廉建設的主要績效。本章從延安精神的培育、廣大民眾的精神風貌、良好的社會風尚、和諧平等的人際關系方面，來揭示反腐倡廉建設在社會建設方面帶來的顯著影響。另外，本書堅持貫穿歷史主義的理論和方法，歷史合力論與立體研究方法，地理環境與歷史背景及發展相結合的考察辦法，社會心理的理論和考察方法，歷史的逆向考察方法，以及比較研究方法來全面地、多角度考察延安時期的反腐倡廉建設。

4.分具體階段和分具體區域考察延安時期黨的反腐倡廉建設措施

在以往的研究中，在涉及延安時期黨的反腐歷史時，常見的方法是:一是按傳統的歷史時期的劃分方法，如土地革命時期、抗日戰爭時期、解放戰爭時期等，將黨延安時期的反腐倡廉建設的一切內容包含其中。這樣的著述方法的相對不足就是延安時期的歷史特點、地位和作用無法顯示出來;二是很多研究成果雖然以延安時期冠名，但事實上往往只注重陜甘寧邊區的反腐倡廉建設措施，而對其他抗日根據地或解放區鮮有論及。這樣難免出現研究不夠全面和研究對象單一，一些根據地的特點也難以體現等問題。本書盡量避免了上述不足，在深入研究不同歷史背景和不同反腐敗特點的基礎上，將這段時期黨的反腐倡廉建設劃分為根據地初創(1935.10—1940.12)、根據地堅持和發展(1941.1—1946.6)、全面戰爭爆發后(1946.7—1948.3)這樣三個具體的歷史階段。[10]當然，在每個階段的具體反腐倡廉建設措施中，雖然有些措施在這個階段進行了論述，而在另外一個階段沒有出現，但并不代表這些措施沒有，而是因為某些措施在某個階段更為突出而已。另外，書中既對陜甘寧邊區作了重點論述而又適當論及其他根據地的措施。而在績效和經驗啟示等方面則更是進行了全局性的總結。

5.立足歷史，著眼現實，總結經驗教訓

從某種意義上來講，現實是歷史的延續，故已有“一切歷史都是當代史”之見解。反腐倡廉建設研究唯有建立在歷史的、實踐的基礎之上方能彰顯其活力和價值。我們對中國共產黨在延安時期的反腐倡廉建設所采取的方式和措施進行系統而深入地總結，并認真地進行歷史考察和實事求是的分析，其目的就在于探索反腐倡廉建設的一般規律，從而為當今的反腐敗斗爭找出可行之路，得出資政之見。與推翻舊政權、建立新政權的中國新民主主義革命相比，當今的中國社會面臨的問題更復雜，困難更多。在反腐倡廉建設上也同樣如此。尤其是時代條件的變革，使得社會上一些人更熱衷于眼前現實的利益，不自覺地產生一種忽視歷史經驗、盲目崇洋的思想意識。其實，產生于中國革命特殊環境中的中國反腐倡廉建設的歷史經驗，以及其中蘊含的合理性因素，直到今天仍然是我們值得珍惜和傳承的寶貴財富。本書正是試圖既體現發掘性、恢復性、綜合性、傳承性的學術價值，又體現學習性、再現性、借鑒性、弘揚性的社會價值。

---

[1]中國延安精神研究會宣傳委員會編:《延安頌歌》，新華出版社1992年版，第374頁。

[2]［美］約塞夫·W.埃謝里克:《在中國失掉的機會》，羅清、趙仲強譯，國際文化出版公司1989年版，第363頁。

[3]《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年版，第17頁。

[4]《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第260頁。

[5]李義凡等:《我們能跳出這周期律——毛澤東的廉政觀》，中國政法大學出版社1993年版，第146頁。

[6]《毛澤東文集》第3卷，人民出版社1996年版，第297頁。

[7]西北五省區編纂領導小組、中央檔案館編:《陜甘寧邊區抗日根據地·文獻卷》(下)，中共黨史出版社1990年版，第3頁。

[8]《建國以來毛澤東文稿》第1冊，中央文獻出版社1987年版，第141頁。

[9]中共中央紀律檢查委員會、中共中央黨校組織編寫:《新時期領導干部反腐倡廉教程》，中共中央黨校出版社2007年版，第8—10頁。

[10]對于這種劃分方法，陜西省社會科學院李忠全教授在《延安時期廉政建設研究》(人文雜志出版社1999年版)和《中國共產黨延安時期廉政建設史論》(中央文獻出版社2011年版)兩本著作中曾表達了類似的觀點。