丁寶楨奏稿5

編者按：《丁文誠(chéng)公奏稿》是清代名宦丁寶楨的重要著作。唐炯主編。共二十六卷。此書起自1863年1月（同治元年十二月），終于1886年（光緒十二年）。丁氏從1867年出任山東巡撫，至1876年（光緒二年）授四川總督。故卷一至卷十二為其山東任內(nèi)的奏稿；卷十三至卷二十六為四川任內(nèi)的奏稿。多屬吏治、民生諸事，前十二卷涉及山東捻軍事者尤多。

一、保舉人才堪備任使折

光緒六年二月十九日（1880年3月29日）

奏為遵旨保薦人才，敬舉所知據(jù)實(shí)具陳，恭折仰祈圣鑒事。

竊臣接準(zhǔn)吏部咨開光緒五年（1879）八月初八日欽奉上諭：“前因時(shí)事多艱，需才孔亟，疊經(jīng)諭令各直省督撫隨時(shí)保薦人才，以備錄用。現(xiàn)在所舉各員，量材授任者，頗不乏人，第聞見難周，尚未盡登薦剡。頻年講求吏治，經(jīng)武整軍，各該省文武歷練既深，必多堪備任使者。著各直省大吏加意訪求，秉公保奏，候旨錄用。欽此。”臣跪讀之下，仰見皇上求才若渴，惟恐遺賢至意，莫名欽服！

竊維國(guó)家設(shè)官分職，首重得人。人才者，國(guó)之寶也。第天之生才也，甚難；而人之成才也，亦不易。或操行謹(jǐn)篤，而干濟(jì)未見宏通；或條理精詳，而猷為未能開展；或優(yōu)于處常，而難期其應(yīng)變；或務(wù)于精細(xì)，而難任以重遠(yuǎn)。一德之長(zhǎng)，庸或多有，兼全之詣，所在難求。現(xiàn)值時(shí)勢(shì)多艱，自非得明體達(dá)用，為守兼優(yōu)之品，不足以宏遠(yuǎn)謨而光郅治。臣謬任封圻，與士大夫相接者眾，每于特行之士，既詳考其品詣，復(fù)密審其才猷。十余年來(lái)，所為私心佩服者，不過(guò)數(shù)人，謹(jǐn)開具清單，列其行誼，登之薦牘，用候簡(jiǎn)拔，以期仰副圣主旁求俊彥之至意。所有遵旨保薦人才，敬舉所知緣由，謹(jǐn)恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

謹(jǐn)將堪備任使各員臚陳行誼謹(jǐn)繕清單，恭呈御覽。

二品頂戴、按察使銜、四川建昌道唐炯：該員秉性剛毅，操守謹(jǐn)嚴(yán)，識(shí)見宏遠(yuǎn)，才氣深厚。前在四川統(tǒng)兵剿賊，忠勇冠時(shí)，及歷任道府各官，察吏安民，除弊興利，事事精實(shí)。所到之處，勞績(jī)卓著，民情悅服，洵為文武兼資，緩急足恃，堪當(dāng)大任之才。

（下略）

二、為唐炯懇恩折

光緒十年五月二十一日（1884年6月14日）

奏為人才可惜，謹(jǐn)昧死瀝陳實(shí)績(jī)，吁懇圣慈恭折仰祈圣鑒事。

竊臣恭閱邸鈔：光緒十年（1884）三月十七日奉上諭：“已革云南巡撫唐炯，著派員解京交刑部治罪，等因。欽此！”

伏讀之下，不勝惶懼。伏念我皇太后、皇上厚德深仁，同符覆載。此次唐炯必有不可逭之罪，而后朝廷乃有不容寬之條。臣自顧何人，豈敢冒昧妄瀆淆圣主執(zhí)法之公，開人臣冀倖之路，甘自蹈于重咎而莫知避也。惟思用法極貴于嚴(yán)明，而人才實(shí)亦可軫惜。唐炯罪在當(dāng)誅，臣不敢為之妄置一議。而才有可用，臣亦不容不為之縷悉一陳。

查唐炯與臣在川共事五年，其于川省歷辦之鹽務(wù)、夷務(wù)以及理財(cái)、查吏諸大事，臣皆迭經(jīng)據(jù)實(shí)具奏，毋庸再瀆。惟其奉命撫滇，迄今未及兩載。臣每于滇省之官四川及從前熟識(shí)之紳士來(lái)見者，必歷詢唐炯近日之行事，以考證其得失。據(jù)稱滇省久亂之后，官吏之鉆營(yíng)，差徭之繁重，賦稅之浮加，厘務(wù)之因循，已成錮習(xí)。自唐炯到任后，破除情面，極意整理，氣象漸新。而銅務(wù)一事，辦理亦極得手，尤為裕財(cái)救時(shí)之大端。蓋以前開辦數(shù)年，奉撥百萬(wàn)幣金而迄無(wú)成效，今則不煩部撥，僅就地設(shè)措而大局竟成，現(xiàn)在報(bào)解京銅，源源起運(yùn)，而廠地所產(chǎn)尚層出無(wú)窮，此其明驗(yàn)。臣以所言與唐炯?xì)v次致臣信函，及咨會(huì)公牘證之，均各無(wú)異。而銅斤近由川運(yùn)，尤臣所目擊而知者。

蓋唐炯秉性剛正，操守清嚴(yán)，心思樸誠(chéng)，辦事真實(shí)，實(shí)有大過(guò)人者，故其作事大都不徒耗空言也。此次該罪臣回省，臣確訪其防營(yíng)如故，非智力有所不及，徒以增兵籌餉事機(jī)重大，急思與省中各員妥商定局，以免顧慮，遽匆促回省，疏忽萬(wàn)狀，罪無(wú)可辭。朝廷此時(shí)處以重罪，誠(chéng)為至公。第臣之所惜者，當(dāng)此用才之時(shí)，而才實(shí)有可用。與其立予駢誅而仍于事無(wú)益，似不若暫為寬貸，而尚有效可圖。

臣于該罪臣本屬同鄉(xiāng)，極知遠(yuǎn)嫌，但區(qū)區(qū)愚忱，實(shí)因時(shí)正需才，而有才不得終其用，誠(chéng)為可惜。是以捫心自問(wèn)，不敢避袒徇之私見，急欲以一言，冒死陳于君父之前也。至使功使過(guò)，圣明自有權(quán)衡。償該罪臣仰蒙圣慈俾其帶罪自贖，若果無(wú)實(shí)效可觀，不惟將該罪臣立置重典，即臣亦甘當(dāng)欺罔之咎，應(yīng)請(qǐng)一并重治臣罪，以塞天下。不勝悚惕屏營(yíng)待命之至。謹(jǐn)恭折附驛具奏。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

三、與唐炯前后所帶黔勇建祠合祀折

光緒十年七月二十九日（1884年9月18日）

奏為微臣及已革云南撫臣唐炯，前在籍剿賊，所帶員弁、勇丁、捐軀效死，情堪憫惻。謹(jǐn)具實(shí)瀝陳，恭折天恩俯準(zhǔn)建祠合祀，以妥忠藎而廣皇仁，恭折仰祈圣鑒事。

竊臣自咸豐癸丑（1853）通籍后，即丁母憂。正值貴州逆匪楊隆喜倡亂，擾及平遠(yuǎn)各處，烽火逼近里門。其時(shí)各兵均在上游遵義一帶，赴援不及，堵剿無(wú)人。臣不得已，乃倡率親族自出己資，招募本籍壯丁，共得八百人，親率堵剿。幸數(shù)戰(zhàn)皆捷，該匪遂奔竄定番一路，平遠(yuǎn)闔境遂以保全。臣方擬回籍撤勇，適安順之仲匪又復(fù)滋事，官軍屢戰(zhàn)不利。經(jīng)前云南布政使吳德溥（署安平縣事）以書致臣，率所帶剿楊逆之勇，赴彼救援。該處距臣籍亦近，義不能不往，以遏狂氛，預(yù)保鄉(xiāng)里。因復(fù)率勇赴援，甫及一月，擒斬首匪多名，破其堅(jiān)寨十余處，賊遂以平。維時(shí)省城下游教匪突起，而鎮(zhèn)遠(yuǎn)各屬苗匪亦同時(shí)麇聚。苗、教兩匪人數(shù)既眾，勢(shì)頗鴟張，各路紛紛告急。前貴州撫臣蔣霨遠(yuǎn)以賊氛甚熾，省城戒嚴(yán)，兵餉兩乏，奏請(qǐng)臣幫辦剿賊事宜。臣奉命后，乃增募?jí)延滤那艘苑朗厥〕恰＠^思守城無(wú)益，不如以剿為防。遂率軍出省，親督剿辦。自貴州省城起，至下游都勻、鎮(zhèn)遠(yuǎn)各屬，轉(zhuǎn)戰(zhàn)六七年，殲滅各匪黨，及攻克各城，均經(jīng)蔣霨遠(yuǎn)奏明在案。厥后咸豐庚申十年（1860），臣奉旨簡(jiǎn)授湖南岳州府知府，始遣散各勇赴任。所可念者，臣自貴州帶勇幫辦剿賊，初系自備勇糧，因力難獨(dú)支，始由官量予接濟(jì)。維時(shí)貴州以瘠苦之區(qū)，到處皆賊，入款毫無(wú)，而各省正值粵匪披猖，自顧不暇，亦無(wú)可指撥之款，糧餉俱窮，困苦已極。臣所帶之勇，每名須五六十日始得餉銀四五錢，尚須扣除米折。乃該弁勇等饑餓之余，至掇草根樹皮以食，毫無(wú)怨言。每一遇敵，猶復(fù)以弱敵強(qiáng)，攘臂爭(zhēng)先，所向必捷。至今黔中父老猶嗟嘆之。即臣初帶勇時(shí)，誠(chéng)不料其困極愈奮，忠義之氣若斯極也。而尤可憫者，各省勇丁，軍興初起時(shí)，陣亡者必有恤賞，臣勇自從戎以來(lái)，從不知死敵有恤賞之典。臣亦以貴州餉項(xiàng)奇絀，決不與之言及。故歷次戰(zhàn)歿員弁、勇丁，六七年來(lái)，不下數(shù)千人，并無(wú)一名言及恤賞者。臣撤勇之日，所欠勇糧積至百余萬(wàn)，臣至僅措得六百余金給之，遂相泣分散，寂然不嘩。似此忍饑致死，口不言苦，軍興以來(lái)，實(shí)所未見。

又，已革云南撫臣唐炯，于同治六至七年（1867—1868）經(jīng)四川督臣吳棠奏派援黔。自遵義府之上游起，其時(shí)黃、白號(hào)匪與下游各路苗匪合而為一，聲勢(shì)極大。唐炯率數(shù)千之眾，自遵義起至下游之平越、鎮(zhèn)遠(yuǎn)各屬，節(jié)節(jié)掃蕩，轉(zhuǎn)戰(zhàn)無(wú)前，遂將各匪以次削平。正可漸冀肅清，而四川忽有兵餉不繼，飭令撤勇之說(shuō)。唐炯恐日久遷延，欠餉太多，難以遣散，遂一面稟知川督，一面即行撤勇。厥后黔省上下游不一二年即以剿平，實(shí)唐炯初辦之力為多。而其員弁、勇丁之戰(zhàn)死者，前后實(shí)亦不下數(shù)千人，情形亦極慘烈。

今日者，黃沙白骨，悉化青磷，蠻煙瘴雨之鄉(xiāng)，兵戈已凈。在該士卒生為義旅，歿作忠魂，自問(wèn)夫復(fù)何恨！惟是臣去黔后，服官數(shù)省，渥荷隆恩，唐炯亦屢邀天眷，有加無(wú)已。而回憶三十年前之舊部，身膏原野，當(dāng)時(shí)之恤賞無(wú)聞，骨碎疆場(chǎng)，死后之孤忠罔讬。是患難皆士卒所同，安樂(lè)乃臣二人所獨(dú)。清夜以思，能無(wú)隕涕？方今圣德含宏，恤死褒忠之典，備極仁厚。而臣與唐炯兩軍同一效命行間，迄今二三十年，并無(wú)瓣香片紙奠彼忠魂。若再不據(jù)實(shí)瀝請(qǐng)代吁恩施，是臣等負(fù)義實(shí)深，九原有知，必多銜恨。合無(wú)仰懇天恩，俯念該士卒等致身效死，實(shí)有可矜，準(zhǔn)于貴州本籍建祠合祀，春秋二祭，悉如典禮。并請(qǐng)飭部立案施行。則該員弁、勇丁等雖死之日，猶生之年，感沐皇仁，益當(dāng)結(jié)草于世矣。

所有瀝陳黔勇忠瘁情形，及吁懇建祠合祀各緣由，謹(jǐn)恭折具陳。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。

四、降級(jí)留任謝恩折

光緒十一年正月二十七日（1885年3月7日）

奏為叩謝天恩，仰祈圣鑒事。

竊臣于光緒十一年（1885）正月初九日接準(zhǔn)吏部咨，光緒十年十二月十二日奉上諭：“軍機(jī)大臣大學(xué)士會(huì)同刑部定擬已革巡撫唐炯、徐延旭罪名各一折，四川總督丁寶楨以唐炯人才可惜，代為乞恩，且于陳奏折內(nèi)臚舉唐炯從前戰(zhàn)績(jī)，尤屬有意鋪張，著交部議處等因。欽此。”經(jīng)部擬照不應(yīng)重私罪，議以降三級(jí)調(diào)用，系私罪，毋庸查級(jí)紀(jì)議抵等因。光緒十年十二月十八日具奏，奉上諭：“著加恩改為降三級(jí)留任。欽此。”欽遵，咨行到臣，臣袛奉之下，當(dāng)即恭設(shè)香案，望闕叩頭謝恩。

伏念臣承乏蜀疆，自慚魯鈍，涓埃未報(bào)，隕越滋虞。前此為已革巡撫臣唐炯代乞恩施，已屬冒昧，又因奏請(qǐng)建黔勇專祠，致涉鋪張，尤為不合。荒謬之咎，實(shí)無(wú)可辭。乃荷圣恩，曲加寬宥，改為留任。帝德之含宏備至，臣心之惶悚實(shí)深。渥被溫綸，彌殷欽感。臣惟有勤加砥礪，勉策駑駘，冀酬高厚鴻慈于萬(wàn)一。所有微臣感激下忱，謹(jǐn)繕折叩謝天恩。伏乞皇太后、皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。

---