卷二 文化專輯

《林則徐傳》唐樹義內容節選

林崇鏞1

文忠行抵蘭州時，據《日記》載：“自制軍以下皆迎于外城之藍山書院，在城之大小文職無不來迎者，武員則于十里外排隊，亟辭之。”

對于一個謫戍的廢員，舉城文武如此敬禮，足見公道自在人心，而文忠洋溢的聲望，絕不因宦途坎坷而有損其毫厘。當時陜甘總督富尼揚阿、藩司程德潤、道臺唐樹義等，與他都有深交。大家不但尊敬他，還要留他多盤桓數日，因此，連日宴會賦詩，使他逗留九日才繼續西行。

九月初七日，文忠續行，當日抵嘉峪關，次晨策馬出關，步向塞外。《日記》述關外情景說：“一望皆沙漠，無水草樹木，稍遠則有南北兩山，南即雪山，北則邊墻，外皆蒙古及番地。”對此景物全非，人生到此，誰能遣懷，即曠達如文忠，也不覺潸然淚下。

他即景作了《出嘉峪關感賦》四首，下面錄了最后一首，以見他那時的感慨：“一騎才過即閉關，中原回首淚痕潛！棄人去誰能識，投筆功成老亦還。奪得胭脂顏色澹，唱殘楊柳鬢毛斑。我來別有征途感，不為衰齡盼賜環。”

在戍所，文忠常接到京中友好來信，縷述都門所見所聞，他特錄成鈔本一卷，卷面署為，《軟麈私議》，下注“子方、芋邨、藹山、仙圃述軟塵之意”。所提各人中，子方為唐樹義，芋邨姓李，余二人無可考。全卷共十九則，零篇瑣語，多屬當時白門議和前后的不經見史料。茲選錄其中與文忠有關各則，并各加考證如后：

第十八則：近堂為子方舉主，子方往謁時，欲探其語氣，先由對面問起，詢以琦侯可有轉機否？近曰：“可矣，亦須口外辦事，一轉仍可節鉞，昨日入對時，為之說項，上意已允。”子方曰：“老師一人力保，毋乃力單。”訥曰：“此事我本未敢言，鶴翁告我以意，故敢啟齒，現在鶴雖引嫌不言，而東王、載王俱為之推挽，方今如忠邸之言，如響斯應，而忠邸則惟載王之言是聽，故轉機即在目前也。”子方曰：“然則林則徐一時難以邀恩矣。”訥曰：“此則難耳，然總須琦先翻身，林始有望，此時眾方援琦，勢不能不抑此以伸彼也。”子方曰：“近翁此言，乃內造第一真切之信也。”

上則“近堂”，為直隸總督訥爾經額，即于文忠任湖廣總督時任湖南巡撫，并以藍正樽事件牽連到文忠，故于他尚有交情。“子方”為唐樹義，即《軟麈私議》所錄作信者之一；“琦侯”即琦善，“鶴翁”為穆彰阿，號鶴航。“忠邸”則為道光第六子恭親王。

本則連其他各則觀之，從知文忠所以不免于遣戍，實有人事問題介乎其間。滿人大員乃至天潢貴胄，皆黨于琦善，琦既獲罪，如文忠得直，則其罪更著，益不易開釋，故必兼罪文忠而為琦善謀余地，這乃所謂“抑此伸彼”的意義所在。而穆彰阿等人的援琦陷林的杰作，都可于本則中看到實情。后來文忠果于琦善起復之后，繼開釋入關，并再起用，益證本則所言之不虛。

第十九則：春浦為物望所歸，時思援手，無由啟齒，蓋班列第四，不能建言也。晤子方，詢陜甘人才及邊疆情勢甚悉，不愧大臣風度。賽鶴汀知時事多艱，徒喚奈何，而才不逮潘、穆，惟詢門生故吏，語不及公，蓋輿潘、何，皆別具肺肝也。

上則“春浦”為戶部尚書、軍機大臣祁寯藻，在軍機位居第四。“賽鶴汀”為刑部尚書、軍機大臣賽尚阿。“何”為在軍機大臣上行走之戶部侍郎何汝霖。王鼎死后，軍機中依次為穆彰阿、潘世恩、祁寯藻、賽尚阿、何汝霖等五人。史稱寯藻不主和議，與穆彰阿論洋務不合，證以此則，便知其為一士諤諤，獨在軍機中支援文忠，但因勢孤，終無實濟。其余各人，則均懾于穆彰阿的權勢，不敢抗爭，而依違取容而已！

其實，軍機之外，舉朝莫不如是。《清史》稱：“時九卿會議，一二王公樞相主之，余率占位畫諾。”可為當時全局寫照。

從上錄《軟麈私議》各則中，可知鴉片事件逆轉之后，由于和戰立場的不同，使過去弛禁與禁煙兩派的歧見愈形深刻。滿漢之間劃若鴻溝，抹煞是非，而一以人事問題為對象，由是文忠遠謫極邊，而且一時不得開釋。