《清史編年》成山唐氏史事（節(jié)選）

編者按：《清史編年》系當代大型清史著作。2000年由中國人民大學出版社出版。全書共12卷，六百余萬字，采用編年體裁的形式，記述自清軍入關到清帝退位共268年間的重大史事，對有清一代的中國歷史做了全景展示，編著者旁征博引、博涉專精、綜貫會通，對以往的清史研究做了一次認真的總結，比較清晰地描繪了清代歷史發(fā)展的進程。為清史研究提供了以往不易搜集的資料和比較系統(tǒng)的歷史線索。

咸豐四年（1854）

正月十五日乙卯（2月12日）

（太平天國）國宗韋俊、石鎮(zhèn)侖西返，會同秋官又正丞相曾天養(yǎng)、國宗石祥禎、石鳳魁、韋以德及春官又副丞相林紹璋等再攻武漢。是日，自黃州繞道攻湖廣總督吳文镕堵城大營之背，燒毀清營十一座，斬副將德亮等，貴州提督布克慎逃往麻城縣，吳文镕自殺，唐樹義兵船退往金口鎮(zhèn)。

正月二十三日癸亥（2月20日）

太平天國國宗石祥禎等自漢口、漢陽分軍占領金口鎮(zhèn)，俘獲湖北按察使唐樹義炮船，唐樹義被擊，沉江身死。1

 

同治七年（1868）

閏四月初五日壬子（5月26日）

席寶田部湘軍、唐炯部川軍攻占貴州思南府偏刀水（今風岡南琊川）。本年春，湘軍進攻烏江西岸白號軍。三月初一日，俘號軍領袖“嗣統(tǒng)皇帝”朱明月。三月中旬，候補知府唐炯等率川軍抵偏刀水，且敗來援之“黃號軍”。本日，川軍、湘軍在內(nèi)應配合下，攻占偏刀水，白號軍首領寄信王田應武、黔陽王何繼達等被俘遇害。“白號”起義失敗。

六月二十八日甲戌（8月16日）

本日，清軍唐炯攻占貴州平越尚大坪，白蓮教“白號”首領劉義順被擒，死之。六月八日，四川候補知府唐炯率川軍分三路渡清水江，十九日攻占甕安，旋再占余慶大小轎頂山，二十七日夜襲擊巖門關、平果等要隘。本日，號軍、太平軍數(shù)千人降清，劉義順等由小路突圍被俘，旋于成都遇害。

十月二十四日丁卯（12月7日）

道員唐炯率川軍攻占貴州黃平新州城，敗苗軍包大度。自攻占尚大坪后，川軍與黔軍唐天佑部于七月十八日攻占平越州城。九月十九日，攻占麻哈州城，唐炯復沿重安江東進，會合川軍劉鶴齡部于十月十五日占黃平舊州城，至是又占新州城。

同治八年（1869）

三月初三日乙亥（4月14日）

川軍道員唐炯、提督劉鶴齡、陳希祥克貴州清平。

同治九年（1870）

八月初四戊戌（8月30日）

諭令崇實、吳棠飭川軍乘勝進攻苗軍。據(jù)崇實、吳棠奏，川軍自援黔以來，閱時三載，增兵增餉，民力難支，現(xiàn)在貴州驛路已通，黃土重開，厘金自有起色，而川東之重慶夔州等屬，均被水災，餉事實難支持。已飭唐炯先將羸卒疲兵大加裁汰，并通籌全局，從長辦理。遂諭：黔省軍務自川楚各軍協(xié)剿后，清江北岸業(yè)已肅清，正宜乘勝進攻臺拱，將南岸各苗寨次第蕩平，若遽行松勁，必至苗軍勢復張，前功盡棄。令崇實、吳棠飭唐炯斟酌情形，裁汰疲弱，督率精銳，迅速會同席寶田等軍合力進攻。

光緒八年（1882）

四月初十日乙丑（5月26日）

翰林院侍講張佩綸、陳寶琛聯(lián)銜奏請派左宗棠或李鴻章前往廣東督師，派徐延旭、唐炯率兵出關，并慎擇兩廣總督，責以法越之事。略謂越南之于滇、粵二省，諺所謂輔車相依，唇亡齒寒。若越南全境折而入法，則滇、粵水陸處處逼于他族，后患將至無窮。自古防邊必有重鎮(zhèn)，立重鎮(zhèn)必以重臣臨之。近日威望素著、老于兵事而名聞四裔者惟李鴻章、左宗棠二人。左宗棠力果心雄，老而益壯；李鴻章熟悉洋情，才能應變。應請于兩臣中簡派一員以欽差大臣駐粵中，督辦法越之事，滇、粵各軍俱受節(jié)制。或于督撫大臣中擇其志節(jié)不群者，授兩廣總督，責以法越之事，彭玉麟、丁寶楨、張之洞皆其人選。徐延旭、唐炯皆已先后擢授滇、粵藩司，應飭其速率軍出關，以剿辦土匪為名，牽制法軍，二人必不辱命云。

 

光緒九年（1883）

二月二十二日癸酉（3月30日）

云南巡撫杜瑞聯(lián)奏報，布政使唐炯撥藩庫銀四萬兩，派員赴上海、香港購買抽水、采礦機器，運回滇省，以利開采。

九月二十日丁酉（10月20日）

岑毓英、唐炯奏，法越議和，越人許將全國盡歸法人管理，每省設法人大員一名，越南已令北圻各省南官盡回富春（即順化），不得與法人爭戰(zhàn)。越南積弱不振，南圻終為法人所有，臣等悉心酌議，惟有將駐山西之滇軍移駐大灘，免啟釁端。仍相機將餉銀軍火暗助劉永福，俾扼守山西，與北寧犄角，或可存越宗社，固我藩籬。得旨：當此大勢變更之際，岑毓英等遽將駐山西之滇軍撤退，實屬調(diào)度乖方，現(xiàn)在劉團扼守山西，斷不可退扎一步。劉永福矢志效忠，奮勇可嘉，該軍餉需恐越人不能供給，著即由廣西藩庫先撥給十萬兩。

光緒十年（1884）

三月初八日癸未（4月3日）

因詹事府左庶子盛昱上疏，奏劾軍機大臣貽誤國事，慈禧太后面責樞臣一班人：“邊事不靖，疆臣因循，國用空虛，海防粉飾，不可以對祖宗。”翁同龢退后嘆曰：“臣等慚愧，何以自容乎！”以至“沾汗不已”。（《清史編年》按：盛昱原奏，諸種史料均未收載，近年始有學者在檔案中發(fā)現(xiàn)。其折略言：“奏為疆事敗壞，請將軍機大臣交部嚴加議處，責令戴罪圖功，以振綱紀，而圖補救事。竊越事失機，議者皆謂咎在云南撫臣唐炯、廣西撫臣徐延旭，現(xiàn)已奉旨拿問。奴才謂唐炯、徐延旭坐誤事機，其罪固無可逭，而樞臣之蒙蔽諉卸，罪實浮于唐炯、徐延旭……該大臣等參贊樞機，我皇太后、皇上付之以用人行政之柄，言聽計從，遠者二十余年，近亦十數(shù)年，乃餉源何以日絀，兵力何以日單，人才何以日乏？即無越南之事，且應重處，況已敗壞于前，而更蒙蔽諉卸于后乎？有臣如此，皇太后、皇上不加顯責，何以對祖宗，何以答天下？惟有請明降諭旨，將軍機大臣及濫保匪人之張佩綸均交部嚴加議處，責令戴罪圖功，認真改過……倘復互諉，即予罷斥，以專責成。當今之要無過于是。”）

三月初九日甲申（4月4日）

慈禧太后召見醇親王奕，密商盛昱劾樞臣事。

三月十二日丁亥（4月7日）

慈禧太后召見醇親王、孫毓汶等，“凡五起”。因盛昱一折仍未發(fā)交軍機處閱看，翁同龢以為“必有故也”。

十二月十二日壬午（1885年1月27日）

明發(fā)上諭，宣示唐炯、徐延旭罪名及張佩綸等應得處分。此前，旨令軍機大臣、大學士會同刑部，將革員唐炯等應得罪名定擬具奏。至是，諭曰：已革云南巡撫唐炯出關督師，并不聽候諭旨，率行回省，以致軍心怠玩，越南之山西、北寧等處相繼失陷，實屬罪無可逭。已革廣西巡撫徐延旭督辦關外軍務，始終株守諒山，遷延不前，所統(tǒng)各軍毫無紀律，又復任用非人（指黃桂蘭，趙沃），相率潰敗，律以失誤軍機，尚復何辭以解？唐炯、徐延旭，均著照軍機大臣等會同刑部所擬斬監(jiān)候，秋后處決。李鴻章、左宗棠于唐炯罪名未定之先，輒以人才廢棄可惜，奏請錄用；丁寶楨以唐炯人才可惜，代為乞恩，均著交部分別議處。張之洞保薦徐延旭兼資文武，惟該督于簡任兩廣后，征兵籌餉，頗著勛勞，著從寬交部察議。陳寶琛、張佩綸力舉唐炯、徐延旭堪任軍事，請飭分統(tǒng)滇粵各軍出境防剿（事見八年四月初十日條），卒至僨事，貽誤非輕；張佩綸會辦閩省防務，馬尾一役尤屬調(diào)度乖方。陳寶琛著交部嚴加議處，張佩綸即行革職，該員尚有被參之案，著即來京聽候查辦。

尋從吏部議，李鴻章、左宗棠降二級留任，丁寶楨降三級留任，張之洞降一級留任，陳寶琛降五級調(diào)用。又明發(fā)上諭，命予張佩綸、何如璋從重發(fā)往軍臺效力贖罪。

宣統(tǒng)元年（1909）

閏二月丁亥（3月28日）

予故太子少保銜前云南巡撫督辦云南礦務大臣唐炯祭葬。如巡撫例。