2 決策原理經濟人如何作決策

在生活中，我們每天都得在許多事情上作出權衡取舍。天下沒有免費的午餐，為了得到一樣東西，我們必須放棄的東西，就叫做機會成本。

擺脫不了的權衡取舍

我們的世界是很奇妙的，它既不能讓我們隨心所欲，但也不至于讓我們只有一條路可走，每個人面前都有著可供選擇的余地。因此，人們為了得到某樣東西，就必須放棄另外可供他選擇的一種或多種東西。最殘酷的是為了得到一種心愛的東西必須忍痛割愛，正所謂“魚與熊掌不可兼得”。

以一人如何配置他最寶貴的時間資源為例：他可以選擇在周六陪同家人去郊區游玩，周日和同事去健身俱樂部，這樣既可增強與家人的感情，也可以使身體得到放松，但這樣也會使得他放棄原本可以將雙休日用于兼職而得到的額外收入。

個人如此，整個社會也是如此。例如，社會在高增長和環保之間也面臨著權衡取舍。隨著污染越來越嚴重，政府頒布法律規定增加稅收來治理污染，這使企業生產物品和勞務的成本增加了，利潤下降了，因此支付給人們的工資也可能低了很多。環境的改善、人們的健康水平的提高，是以人們的收入減少的代價換來的。

無論是個人還是社會都面臨著權衡取舍。重視這一現象的存在，是人們作出良好決策的前提條件。

被忽略的機會成本

人們選擇某種東西的成本，在經濟學家看來，不過是為得到它而放棄的東西。作決策有很多可供選擇的方案，這些方案各有其成本和收益，不過其中也有很多隱性的成本，易于被人們忽視。例如，高中畢業的孩子得考慮是否該上大學。上大學可以學到更豐富的知識和技能，畢業后可以得到更好的工作，但成本也不低，學費、書本費、住宿費和伙食費加起來并不少，此外還有一樣重要的成本——時間。許多農村的孩子家境貧困，如果把上大學的時間用于打工，那么可以很快改善家境，但如果上學，不賺反虧，這才是他們受教育的最大成本。經濟學家把這種為得到一種東西而放棄的東西叫做機會成本。這也可以用來解釋為什么有些明星運動員，一定要等到退役后才上大學——因為機會成本太大。

整體的社會和個體的人都面臨著決策

社會面臨的經濟決策

經濟決策所體現的其實是一種權衡取舍的過程。為了達到某一目標，人們往往必須付出相應的代價。究竟是應取，抑或是應舍？經濟學將會給出明確的回答。

不應忽視的隱性成本

人人都有邊際量

人們作決策時還會考慮到邊際量這個重要因素。“邊際量”是指某個經濟變量在一定的影響因素下發生的變動量。有一個民間笑話能有助于理解這個概念：一個農夫，干完農活后回家，肚子餓極了。老婆給他準備好了饅頭，他抓起就吃，一連吃五個才飽。這時他悔恨地說：“早知道這樣，我一開始就吃這第五個饅頭得了。”

這個故事頗能讓人會心一笑。以經濟學的觀點分析，故事闡述的正是邊際量的微妙變化。第一個饅頭效用最大，可以使人免于餓死。以后饅頭的效用遞減，以至于變為負數。對于一個社會同樣也是這樣。社會總財富在一定時期是一定的，但是如果社會的貧富分化太嚴重的話，就使社會總財富的效用達不到最大化。因為富人擁有100萬美元之后，再增加1000美元的收入對他來說不能增加多大效用。然而，這增加的1000美元如果給了一個極其貧困的家庭，那么效用可以增加很多——饑餓得到免除，疾病能得到救治，孩人可以上得起學等。所以，在西方社會，人們以在巨富中死去為人生最大的恥辱，一些富人逼著國家從自己的口袋里掏錢，以此來救濟國家的窮人，大力援助國家公共事業。可見考慮到邊際量，有助于人們更理性地對待金錢。

人們會對激勵作出反應

客觀事物的成本或利益變動時，人們的行為也會有較大改變。換句話說，人們會對激勵作出反應。

美國有一個曲折離奇的安全帶的故事，最能說明這個問題。那是20世紀60年代，社會對安全事故的關注，使人們對安全帶的作用重視起來。美國頒布了安全帶法，一時間安全帶成了所有新汽車的標準配備。安全帶的廣泛運用使人們特別是司機在發生重大車禍時的存活率明顯提高了。但是當司機普遍知道安全帶能降低車禍帶給他們的損失時，他們受到了激勵——開始更放肆地開車。確切的數據顯示，這條法律減少了每次車禍的死亡人數，但卻增加了車禍的次數。結果是司機死亡人數變動很小，而行人死亡人數卻增加了不少。

時時須加以考慮的效用

再笨的人也有自己的邊際量

在經濟學中，效用是指消費者在消費某種商品時所感受到的滿足程度。一般來說，人對物品的欲望會隨著欲望的不斷滿足而遞減。如果物品數量非常充足，欲望可以得到完全滿足，欲望強度就會遞減到零，甚至變為負數。

廉政建設的經濟學視角

因激勵而產生反應是經濟學的一大基本假設。從經濟學的視角來看，政府在其廉政建設中應充分理解和運用激勵的方法，以使問題獲得有效解決。