一個人愛看什么電影就去看什么，不管是愛看美女，愛看明星這都可以。都是多元化的，人們因為電影扯皮太多就是把每個人都當成一個人。“這么好看的電影怎么沒人看”，“請支持xxx”。

我從小就不愛看張藝謀馮小剛姜文的電影。我也不知道為什么不愛看。我只是想說：許多人認為的經(jīng)典在少數(shù)人那里不是經(jīng)典。

我不知道別人怎么樣，我說的是我，我的想法總是在變，

我對電影的見解與小的時候的見解不同了。唯一認為的就是周星馳的電影還很好。笑的最多的就是他的了。什么沈騰的，一點興趣也沒有，被洗腦在視頻網(wǎng)站一看，也就那么回事吧。沒意思。

我與中國主流愛好已經(jīng)相去甚遠了。

我認為歐美電影也沒意思了。我小時候愛看美國科幻片，都是在電視機里。現(xiàn)在也不怎么看了。

當然原來喜歡的星際之門，星河艦隊，異形。也自然依然喜歡，這可能跟我的身體變差有關，我沒有身體喜歡了。我猜的。

什么變形金剛，蜘蛛俠第一滴血，洛奇都沒興趣。

任何一種娛樂產(chǎn)品都容易程式化。我不是叫真，我是說出我的感受。所以我才感覺娛樂產(chǎn)品都是粉絲經(jīng)濟。

有人看電影看的是明星，只要明星出現(xiàn)在電影里就高興。有人因為美女帥哥看電影……這都沒什么，或許未來電影也會消亡，就像中國古代的唐詩宋詞那樣。其實我是喜歡看美女、看秘密、打斗、美食那類人。像日本的次元警察有美女，我就找來看。有些人看的是特效，其實這些行為都是可以的。

為什么電影后面有那么長的人員名單呀。用影像保存誰做了貢獻我認為很無聊。主要是浪費容量。

不管是人們喜歡看美女帥哥而看電影，還是看明星那都是正常的現(xiàn)象。

誰說的電影是經(jīng)典對呢？某個明星的粉絲？小時代按照票房也是經(jīng)典電影。只要大多數(shù)人買票去看，那它就是經(jīng)典的吧？

娛樂產(chǎn)品都是個人喜好討厭的東西。以票房來說，票房高的就是經(jīng)典電影。以人數(shù)來說，喜歡的人多就是經(jīng)典。以掌握話語權來說，誰掌握話語權說出來的經(jīng)典就是經(jīng)典。一個人喜好來說，一個人覺得經(jīng)典那它就是經(jīng)典。

人們在電影的矛盾是個人喜好和大多數(shù)人喜好的矛盾。是個人喜好之間的矛盾，是個人喜好上升到少數(shù)人與多數(shù)人的矛盾。

誰能在大多數(shù)人那里獲得電影經(jīng)典的認同，在爭論中誰說的就是對的。誰在大多數(shù)人那里獲得千夫所指，在爭論中他就是錯的。

電影都是個人的事，喜歡或者討厭，電影從個人喜歡上升到人群之間的矛盾。

人們說的經(jīng)典更多的是：我認為。而不是真理就是xxx是經(jīng)典。可是許多人總是覺得，真理是xxx是經(jīng)典。

其實直接用我說的娛樂產(chǎn)品都是粉絲經(jīng)濟就可以解決，不要用經(jīng)典不經(jīng)典來分類就會很少這個矛盾了。

當然人還是可以歸納自己認為的經(jīng)典。或者是喜歡討厭。但是我能發(fā)表。除非你的觀點得到大多數(shù)人認同，還有你不怕網(wǎng)絡暴力和公眾輿論。