官术网_书友最值得收藏!

2.2 高速鐵路路域退化生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系

2.2.1 路域區(qū)域退化生態(tài)系統(tǒng)的定義

生態(tài)系統(tǒng)是一種永遠(yuǎn)處于不斷運動和變化的動態(tài)系統(tǒng)。由于自然和人為的干擾,生態(tài)系統(tǒng)不斷退化,產(chǎn)生退化生態(tài)系統(tǒng)。

在由一個穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)演替到脆弱的、不穩(wěn)定的退化生態(tài)系統(tǒng)的過程中,生態(tài)系統(tǒng)在系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)、功能,特別是能量和物質(zhì)循環(huán)總量與效率、生物多樣性等方面會發(fā)生質(zhì)的變化。正常的生態(tài)系統(tǒng)是生物群落與自然環(huán)境取得平衡的自我維持系統(tǒng),各種組分按照一定規(guī)律發(fā)展變化并在某一平衡位置作一定范圍的波動,從而達(dá)到一種動態(tài)的平衡狀態(tài)。但是,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能也可以在一定的時空背景下,在自然干擾或人為干擾,或二者的共同作用下發(fā)生位移,導(dǎo)致生態(tài)要素和生態(tài)系統(tǒng)整體發(fā)生不利于生物和人類生存的變化,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生與其原有的平衡狀態(tài)或進(jìn)化方向相反的位移,位移的結(jié)果打破了原有生態(tài)系統(tǒng)的平衡狀態(tài),使系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化并形成障礙,造成破壞性波動或惡性循環(huán);具體表現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)和固有功能的破壞或喪失、生物多樣性下降、穩(wěn)定性和抗逆能力減弱、系統(tǒng)生產(chǎn)力下降,也就是系統(tǒng)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的下降或喪失,這樣的生態(tài)系統(tǒng)被稱為退化或受損生態(tài)系統(tǒng)。

2.2.2 高速鐵路路域退化生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系制定原則

對某一客觀事物進(jìn)行評價,首要和關(guān)鍵的一步就是建立指標(biāo)體系,指標(biāo)體系是否完備直接決定了評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。可以用于診斷生態(tài)系統(tǒng)退化的指標(biāo)很多,但是各種指標(biāo)之間可能存在關(guān)聯(lián)性。而且在研究不同區(qū)域或不同尺度的生態(tài)系統(tǒng)時,退化指標(biāo)的選取及其要求也是不相同的。在建立生態(tài)退化指標(biāo)體系時,為了保證評價的準(zhǔn)確性、客觀性,應(yīng)遵循下面的原則:整體性原則,指標(biāo)的概括性原則,指標(biāo)的動態(tài)性原則,定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的原則,評價指標(biāo)體系的層次性原則。

2.2.3 高速鐵路路域退化生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)的篩選

生態(tài)系統(tǒng)的退化主要表現(xiàn)在系統(tǒng)的組成、功能、結(jié)構(gòu)和服務(wù)等方面。與之對應(yīng)的診斷途徑為生物途徑、生態(tài)環(huán)境途徑、生態(tài)系統(tǒng)功能/服務(wù)途徑、景觀途徑、生態(tài)過程途徑等。退化生態(tài)系統(tǒng)評價初選指標(biāo)的分類見表2-4。

表2-4 退化生態(tài)系統(tǒng)評價初選指標(biāo)

上述診斷途徑之間既相互獨立又相互聯(lián)系、相互補充、相互交叉,因而診斷途徑的劃分也不是絕對的。比如在研究一個生態(tài)系統(tǒng)中某一特定物種(如建群種)的生態(tài)學(xué)問題時,常常會把該特定物種以外的其他物種以及非生命因子均作為生態(tài)環(huán)境因子來考慮。

2.2.4 高速鐵路路域退化生態(tài)系統(tǒng)評價的方法

由于退化生態(tài)系統(tǒng)是一個相對的概念,因而退化程度診斷從方法論基礎(chǔ)上更加強調(diào)的是比較法。下面主要介紹兩種分類方法。

一類是根據(jù)診斷時選用的指標(biāo)數(shù)并結(jié)合診斷途徑,可以把診斷方法分為單途徑單因子診斷法、單途徑多因子診斷法、多途徑綜合診斷法;另一方法是綜合各種資料,從系統(tǒng)工程的角度考慮,把退化程度診斷方法分為單一評價方法和復(fù)合評價模型。其中單一評價方法有以下幾種:層次分析法、指數(shù)評價法、灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢度分析法、模糊評價法、變權(quán)評價法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法、主成分分析法、專家系統(tǒng)。復(fù)合評價模型主要是上述方法的合成與運用,綜合各種方法的優(yōu)點,主要有加權(quán)復(fù)合綜合指數(shù)模型、多級模糊綜合評價-灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢度復(fù)合模型、模糊-變權(quán)復(fù)合評價模型、層次分析-變權(quán)-模糊-灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢度復(fù)合模型。

各種退化程度診斷方法比較分析見表2-5。

表2-5 各種退化程度診斷方法比較分析

續(xù)上表

續(xù)上表

通過比較分析,將采用加權(quán)復(fù)合綜合指數(shù)模型對生態(tài)系統(tǒng)的退化程度進(jìn)行診斷。

1.主要步驟

(1)根據(jù)鐵路路域生態(tài)識別研究所得數(shù)據(jù),結(jié)合實地調(diào)查和收集的資料,確定生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)五個評價指標(biāo)。

(2)采用加權(quán)復(fù)合綜合指數(shù)模型評價方法,確定沿線生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)及變化幅度分級。

(3)分析生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生退化的原因。

2.評價指標(biāo)

模型中,各指數(shù)權(quán)重依據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T 192-2006)確定,然后計算生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)五個評價指標(biāo)。再通過加權(quán)關(guān)系獲得生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)。

(1)生物豐度指數(shù)

生物豐度指數(shù)權(quán)重見表2-6。

表2-6 生物豐度指數(shù)權(quán)重

生物豐度指數(shù)=Abjo(0.35×林地面積+0.21×草地面積+0.28×水域濕地面積+0.11×耕地面積+0.04×建設(shè)用地面積+0.01×未利用地面積)/區(qū)域面積

式中 Abjo——生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。

(2)植被覆蓋指數(shù)

植被覆蓋指數(shù)權(quán)重見表2-7。

表2-7 植被覆蓋指數(shù)權(quán)重

植被覆蓋指數(shù)=Aveg(0.38×林地面積+0.34×草地面積+0.19×耕地面積+0.07×建設(shè)用地面積+0.02×未利用地面積)/區(qū)域面積

式中 Aveg——植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)。

(3)水網(wǎng)密度指數(shù)

水網(wǎng)密度指數(shù)=Arev×河流長度/區(qū)域面積+Alak×湖庫(近海)面積/區(qū)域面積+Ares×水資源量/區(qū)域面積

式中 Arev——河流長度的歸一化系數(shù);

Alak——湖庫面積的歸一化系數(shù);

Ares——水資源量的歸一化系數(shù)。

(4)土地退化指數(shù)

土地退化指數(shù)權(quán)重見表2-8。

表2-8 土地退化指數(shù)權(quán)重

土地退化指數(shù)=Aero×(0.05×輕度侵蝕面積+0.25×中度侵蝕面積+0.7×重度侵蝕面積)/區(qū)域面積

式中 Aero——土地退化指數(shù)的歸一化系數(shù)。

(5)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)權(quán)重見表2-9。

表2-9 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)權(quán)重

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)=0.4×(100-×SO2排放量/區(qū)域面積)+0.4×(100-ACOD×COD排放量/區(qū)域年均降雨量)+0.2×(100-ASOL×固體廢棄物排放量/區(qū)域面積)

式中  ——二氧化硫的歸一化系數(shù);

ACOD——化學(xué)需氧量的歸一化系數(shù);

ASOL——固體廢棄物的歸一化系數(shù)。

(6)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)

生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)權(quán)重見表2-10。

表2-10 各項評價指標(biāo)權(quán)重

EI=0.25×生物豐度指數(shù)+0.2×植被覆蓋指數(shù)+0.2×水網(wǎng)密度指數(shù)+0.2×土地退化指數(shù)+0.15×環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

3.生態(tài)環(huán)境狀況及變化幅度分級

(1)生態(tài)環(huán)境狀況分級

根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(El),將生態(tài)環(huán)境分為五級,即優(yōu)、良、一般、較差和差,見表2-11。

表2-11 生態(tài)環(huán)境狀況分級

(2)生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分級

生態(tài)環(huán)境狀況變化幅度分為4級,即無明顯變化、略有變化(好或差)、明顯變化(好或差)、顯著變化(好或差),見表2-12。

表2-12 生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級

4.歸一化系數(shù)的確定方法

歸一化系數(shù)采用原國家環(huán)保總局公布的數(shù)據(jù)(2008年),見表2-13。

表2-13 歸一化系數(shù)

2.2.5 退化程度診斷策略與流程

退化生態(tài)系統(tǒng)的退化程度診斷一般要經(jīng)過診斷對象的選定,診斷參照系統(tǒng)的確定、診斷方法的確定和診斷指標(biāo)(體系)的確定等環(huán)節(jié),其診斷的策略與流程如圖2-1所示。

主站蜘蛛池模板: 阳谷县| 建平县| 南皮县| 义马市| 安庆市| 松桃| 十堰市| 长子县| 左贡县| 陈巴尔虎旗| 仲巴县| 长阳| 柘荣县| 桑日县| 察哈| 绩溪县| 秦皇岛市| 连江县| 福清市| 九江县| 德惠市| 磴口县| 繁昌县| 南安市| 长葛市| 合肥市| 亳州市| 锡林郭勒盟| 阜新| 仪陇县| 电白县| 三江| 德阳市| 永新县| 红河县| 通城县| 芜湖市| 镇原县| 陆丰市| 阿城市| 红桥区|