序

記得一年多以前，在和來自中國大陸的同事們討論Blockchain的時候，這個詞似乎還沒有一個約定俗成的中文譯名。現在，“區塊鏈”（Blockchain）已經是技術領域中最熱的詞匯了。目前，中國在區塊鏈和分布式賬本（Decentralized Ledger）等領域已經處于領先地位，其主要原因在于中國擁有大量密碼學和金融技術（FinTech）領域的人才。從我第一次到中國講授有關區塊鏈的課程以來，在短短的時間內，我就發現中國政府和企業對這一領域傾入了前所未有的關注，大量區塊鏈加速器（Accelerator）如雨后春筍般地成長了起來。

對那些希望能更深入地了解區塊鏈和分布式賬本的讀者來說，黃步添博士的這本專著來得非常及時。本書覆蓋了這一領域的各類課題，能幫助讀者從技術層面上進一步了解相關課題。同時，對于普通讀者來說，本書的講解又能做到深入淺出。這本專著對于中國讀者來說，是原創性和綜合性的，幾乎對所有區塊鏈的相關概念都進行了討論，而且，所討論的課題很前沿，包括以太坊（Etheruem）、分布式自治組織（DAOs），以及智能合約（Smart Contract），等等。

如果通過分布式網絡（Distributed Network）進行P2P支付，在這過程中，信任就不是必需的了，這種想法在比特幣的原始投資者中廣為流傳。實際上，非中心化（Not Centralized）的網絡是最理想的。在集中化系統（Centralized System）中，每個節點都有不同的信息和支持不同的計算能力，要替代它幾乎是不可能的。一直以來，替代傳統的集中化系統，也只能是個理想而已。比特幣是由一小群人，或者說是一個人發明的。它之所以能吸引那么多人的關注，主要是因為其高度的復雜性和適應性，這使得替代集中化系統成為可能。但是，即便不從技術角度講，中本聰（Satoshi Nakamoto）這個名字本身也很有意思，是三星（SAmsung）、東芝（TOSHIba）、中道（NAKAmichi）和摩托羅拉（MOTOrola）的起首發音的組合。如果直接以日語漢字來解釋，意思是：中國人本來就聰明。這賦予了這個名字更多的神秘感，弄得絕大部分人根本不知道中本聰到底是誰。

隨著人工智能領域技術的進步和計算機處理能力的提升，大家相信，有朝一日，機器會主宰人類。這可能超出了最初從事人工智能的科研人員的考慮范圍，但是現在看來，在未來的某個時間點，這是有可能發生的，科幻小說已經給人們做出非常詳盡的描述了。因此人們產生了這樣的思想：加密技術是用來保護人類的。在20世紀90年代，在這個領域中活躍著一群自稱為密碼朋克（Cypherpunks）的人，他們受到黑客傳統與自由主義思想（Libertarian Ideas）的影響。他們相信，在電子時代的開放社會，隱私依然是絕對必要的。他們不認為集中式系統在未來能夠保障個人隱私。他們倡導的是人民應當捍衛自己的隱私權，并且通過編寫具有這樣功能的代碼來實現這一目標。也許，他們相信當網絡朋克（Cyberpunk）的小說會變成現實，在機器主導世界的情況發生時，這么做至少能在某種程度上更好地保護人類的尊嚴。他們相信加密與解密將是一場“魔高一尺，道高一丈”的持久戰，這場斗爭的結果將決定未來人類將享有多大程度的自由。對他們來說，為了人類的自由，他們是愿意承擔一定的風險的。密碼朋克（Cypherpunks）是密碼（Ciphers）和網絡朋克（Cyberpunks）兩個詞結合在一起產生的，從1992年9月開始就有人使用這個詞了。現在密碼朋克指的是一個崇尚通過加密技術來推動社會變革的社交網絡群體。

2014年，我第一次在硅谷就政府在這個生態系統（Eco-system）中的重要角色做主題演講，大家好像都聽不太進去。新加坡管理大學通過網絡播客（Podcast）推送了演講，之后新加坡沈基文金融經濟研究院（SKBI）又舉辦了世界第一場加密貨幣國際學術會議，分布式賬本研究社區中的很多人才開始被說服，大家認為技術可以幫助企業降低成本，提升效率。因為我們可以通過技術來保護生態系統的完全可信，而不必再去判斷對方是否值得信任。后來，我又參加了一系列有關電子支付和金融技術的訪談和論壇，進一步論述了技術有推動普惠社會的效能，可以為沒有充分獲得銀行服務的和完全得不到銀行服務的群體提供低成本的基本服務，這些論述開始得到業界的重視。

黃步添博士在本書中匯總了諸多與區塊鏈相關的課題，在其完整論述的基礎上，我們可以借用上海交通大學海外教育學院周亞莉老師為我在“領航+高管前沿人才培養計劃”課程的開幕演講中所撰寫的總結文稿加以概述：

（1）當前金融體系仍主要靠加強中心化來解決信任問題。為維護信任，在金融業的發展歷程中，催生了大量的中介機構，包括托管機構、第三方支付平臺、公證機構、銀行、政府監管部門等。但中介機構處理信息仍依賴人工，且交易信息往往需要經過多道中介的傳遞，使得信息出錯率高，且效率低下。在實踐中，權威機構通過中心化的數據傳輸系統收集各種信息，并保存在中心服務器中，然后集中向社會公布。中心化的傳輸模式同樣使得數據傳輸效率低、成本高。

（2）區塊鏈是基于共識機制建立起來的，由集體維護的分布式共享數據庫。它具有非中心化、去中介化、無須信任系統、不可篡改、加密安全、交易留痕并可追溯、透明等優點，可以有效繞過諸多中介，降低溝通成本，提高交易效率，快速確立信任關系或在交互雙方未建立信任關系時即達成交易，進一步靠近了金融的本質屬性和內在要求。

（3）目前，區塊鏈技術在數字貨幣、信貸融資、支付清算、數字票據、證券交易及登記結算、代理投票、股權眾籌、跨境交易、保險經紀等方面，已從理論探討走向實踐應用。上述領域的共同特點是對信任度要求高，而傳統信任機制的成本居高不下。

（4）以比特幣為代表的數字貨幣是區塊鏈技術最為成功的運用。比特幣與傳統紙幣相比，發行數字貨幣能有效降低貨幣發行及流通的成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度。這種數字貨幣具有超幣種、超國界、超主權、實時結算的特點，一旦在全球范圍實現了區塊鏈信用體系，數字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用。

（5）與現有的傳統支付體系相比，區塊鏈支付在交易雙方之間直接進行，不涉及中間機構，即使部分網絡癱瘓也不會影響到整個系統的運行。如果基于區塊鏈技術構建一套通用的分布式金融交易協議，為用戶提供跨境、任意幣種實時支付清算服務，則跨境支付將會變得便捷高效和成本低廉。

（6）區塊鏈技術被視為下一代價值互聯網的主要協議之一，任何需要或者缺乏信任的生產和生活領域，區塊鏈技術都將有用武之地。從數字貨幣到證券與金融合約、互助保險、教育、所有權登記、轉讓、博彩、防偽、物聯網、智能合約，甚至旅游，還可以在公益及社會治理領域如身份認證、司法仲裁、投票、健康管理、人工智能，以及非中心化的社會組織等領域中進行廣泛應用，這將會極大地改變甚至顛覆我們未來的生活。

在黃步添博士的這本專著中，您可以看到：

第1章 從區塊鏈的起源與成功應用——比特幣以及區塊鏈的發展歷程與原理等方面介紹區塊鏈。

第2章 從區塊鏈與傳統行業、人工智能、金融、大數據等領域的結合，描述了區塊鏈能為人們帶來的巨大技術變革。

第3章 介紹區塊鏈技術的主要應用場景及相應案例，包括存在性證明、智能合約、供應鏈、身份驗證、預測市場、資產交易、電子商務、文件存儲、物流、交易所、醫療應用等。

第4章 從原理、技術創新、發展等方面介紹了當下成功的區塊鏈技術實踐項目，包括以太坊、公證通、比特股、瑞波以及超級賬本。

第5章 總結全書，從區塊鏈網絡自身的演化、物聯網、互聯網等方面描繪了區塊鏈技術的未來藍圖——構建基于信用的下一代互聯網。

但是，我對大家常用的“去中心化”這個詞有些不同的看法。因為對于這個詞的解讀，很難區分到底是要“摒棄集中化授權”還是建立“分散化設置”。中文的直譯似乎不能很準確地表達其內在含義。我更傾向于使用“非中心化”（Not Centralised），而不是“去中心化”（DE-Centralised）。在漢語里，與“中心化”相對的應該是“非中心化”，也就是說“不是集中式的”，而不是要摒棄中心化的“去中心化”，是“非中心化”而不是“去中心化”。“非中心化”的每個節點之間，仍然可以有“迷你中心化（Mini Centralization）”。總之，可以認為這個“去中心化”表達的是一種“分散式的”含義。最近的研究表明，如果比特幣挖礦在每個節點的計算能力也都能保持一致，那么沒有哪一個節點會比其他節點更有優勢，“迷你中心化”也就不會發生。這樣，也許我們就有了一種理想的狀態：分布式系統（Distributed System）。

我希望在以后的著作和文獻中，學者們應該考慮對現有詞匯的翻譯進行調整，不然容易混淆重要的概念。“去中心化系統”這樣的提法，也會給人們帶來類似于完全“無需治理”的想法，這是不正確的。即便是在一個完全分布式的系統中，仍然會由“核心開發者”“授權開發者”或者“認證開發者”來編寫代碼。然后，由挖礦人、股東或代幣持有人（Token Holders）來決定新的治理結構或者代碼是否可以被接受。雖然不需要介入軟件下載，但是如果沒有新的法律或者治理結構來應對這些問題，核心開發者仍然可能會面對尚不明確的法律責任。在這一領域，代碼是法律，還是法律是代碼？這個問題目前還沒有討論清楚。這就給可能的司法訴訟埋下了伏筆。同時，只要我們在區塊鏈環境中還能夠追蹤并確認個人或者實體的身份，那么這個系統就不是真正的匿名系統而只是P2P匿名系統。諷刺的是，區塊鏈的出現雖然是密碼朋克社區的重大貢獻，但是，完全的非中心化和分布式可能不會真正產生。此外，因為區塊鏈高度透明，有可能帶來和人們期望完全相反的結果，更高程度的集中化和中央控制是有可能會在分布式賬本系統中出現的。但是，這一點也不會動搖密碼朋克社區為此付出努力的決心，可以肯定地說，保護人類在由機器主導的世界中的尊嚴，是一個高尚而值得探索的目標。也就是說，最理想的完全摒棄集中化授權的分布式系統，也許只在理論中存在。

信任是個稀有的資源，上述區塊鏈的特點補充了我們現在以技術、平臺、數據為基礎所建立的信任系統。書名《區塊鏈解密：構建基于信用的下一代互聯網》充分反映了很多專家對區塊鏈的評價。黃步添博士的著作出版得非常及時，大家應該都看一看，非常高興我能有幸為本書作序。在此向云象區塊鏈和黃步添博士致以最美好的祝愿。

李國權

新加坡新躍大學（SIM University, Singapore）金融科技與區塊鏈教授

美國斯坦福大學2015 Fulbright學者

新加坡經濟學會副會長