面對徐隊長的擔(dān)心，羅美洋說：“其實，我倒覺得沒什么，讓公眾參與一下討論，以案說法，也是一次非常好的普法機會，知道自己遇到危難時該怎么去做。而對那些壞人來說，也得掂量掂量，群眾也不都是任意宰殺的‘小綿羊’，一旦行兇不成自己反被殺，那可是死了白死！”

“但是，法律并不鼓勵以暴制暴。當(dāng)時嫌疑人已經(jīng)準備轉(zhuǎn)身逃跑了，對這個丁克豪構(gòu)成的威脅已經(jīng)減弱了，丁克豪上去就給了他一刀，就算這第一刀沒有問題。但問題是他又連扎了數(shù)刀，這的確是有些防衛(wèi)過當(dāng)。我們現(xiàn)在將他刑事拘留一點都沒有錯。”徐隊長說。

“徐隊長，不能簡單、孤立地看案件中的這一個細節(jié)，還要從當(dāng)時整個大環(huán)境上來看。這伙人的目的，就是要取丁克豪性命、殺人滅口的，而且攜帶西瓜刀和鎬把等兇器，這是有預(yù)謀、有計劃、有組織的犯罪，不是簡單的斗毆和尋釁滋事，這個定性必須準確。相信生活中，沒人愿意以暴制暴，問題是沒有暴力的先行，哪來后來的以暴制暴？如果現(xiàn)有法律震懾阻止不了暴力，那么就不能輕易地阻止他人遇到暴力襲擊時的以牙還牙，以眼還眼。就拿丁克豪事件來說，如果他不采取以暴制暴的手段反抗，難道他還要跟那些持刀歹徒們有話好好說，請他們放下屠刀？這行得通嗎？這豈不是就是放棄抵抗，任他人任意宰割？”羅美洋也有些情緒激動地說。

“話是這么說，但是從純法律角度講，這種情況下，丁克豪捅完第一刀后就必須停手，繼續(xù)捅殺后幾刀就有過當(dāng)之嫌。當(dāng)然，最后還要看死者的尸檢情況，看這致命的一刀是第一刀，還是后來的幾刀”徐隊長堅持自己的觀點。

“可是，在當(dāng)時的情況下，我們不可能期望丁克豪保持冷靜、克制，腦子里還在想著這第一刀該不該扎，后幾刀該不該扎，是扎胸部還是扎屁股、扎大腿。那可是一場不是你死就是我活的生死搏斗，根本就沒有思考的余地，當(dāng)時丁克豪如果稍微反應(yīng)遲鈍一下，就可能喪命。畢竟死者當(dāng)時手里拿著刀，如果丁克豪不把他殺了，他反手再給丁克豪一刀，而且扎中了要害，豈不是白送性命？這種情況不是不存在。我們憑什么不允許丁克豪的合理正當(dāng)反殺？難道就只能出現(xiàn)丁克豪被殺的悲劇后果？要知道丁克豪不是社會閑散人員，沒有犯罪前科，本身不構(gòu)成對社會的危害性。只有這些持刀、持棍者才對社會具有很大的危害性！因此，從全過程來看，丁克豪的反殺絕對是正義的和正當(dāng)?shù)摹！绷_美洋也始終堅持自己的觀點。

看著徐隊長還在有些認“死理”，羅美洋就又提出了一個新的問題：“徐隊長，咱們都經(jīng)歷過一些驚險的場面和處理過不少棘手的案子。我想問一句，對于這種情況，如果你在現(xiàn)場的話，當(dāng)面對這兩三個持刀歹徒襲擊你時，你會怎么做？是勇敢搏斗，還是原地等著人家用刀來砍你？還是放棄抓捕他們自己先逃跑？抑或是將他們開槍擊斃？”

“如果我碰到這樣的情況，我也會跟他們拼命的！因為我是警察，不可能放過這些持刀歹徒！那樣會給社會帶來更大的危害。如果是配槍出警的話，我會按照警務(wù)戰(zhàn)術(shù)的要求，拔槍喝令他們站住、蹲下，并警告他們?nèi)绻慌浜衔覍㈤_槍！”徐隊長說。

“那，如果持刀人沒有停手，而是繼續(xù)沖過來砍殺你呢？”羅美洋問道。

“那我首先開槍示警，發(fā)出警告。如果他還不停止行兇，我可以當(dāng)場擊斃他們！”徐隊長堅定地說。

“那好。如果他沖過來后，因為某種不可知的原因，動作有所遲緩，或者準備轉(zhuǎn)身逃跑，但是后續(xù)動機不知如何，你會怎么辦？你會放他們在你的槍口下逃跑嗎？”羅美洋繼續(xù)追問。

“他是重大犯罪嫌疑人，如果讓他跑了，會動用更多的警力去抓捕他們，甚至?xí)ι鐣砀蟮奈：Γ^不能讓他跑了。再說，我一個警察，手里還有槍，他要是在我的手里跑掉了，豈不是顯示出我的無能？我肯定會開槍將他擊傷，然后將他抓捕歸案。”徐隊長說。

“如果，我說如果，你這一槍沒打準，打在了他的心臟上，把他打死了，但是你的本意是不想把他打死，你這屬不屬于重大過失？”羅美洋提出新的假設(shè)。

“這，這，這不可能。我槍法準得很，說打哪就打哪。打心臟絕不打腿，打腿絕不打心臟。哎，怎么說著說著說到我頭上了？羅警長，咱不帶這么玩的。行行行，我服你了，我會跟把你說的情況向上級匯報的。”徐隊長望著羅美洋說。

羅美洋知道，丁克豪這個案子，重案隊長的分析、定性和最終態(tài)度至關(guān)重要。看到徐隊長的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，羅美洋覺得自己剛才所說的一番話已經(jīng)基本上達到了目的。

第二天下午，徐隊長和他的手下帶著一堆的材料來到分局辦公大樓，參加由檢察院和分局領(lǐng)導(dǎo)參加的案情分析聯(lián)席會議。會上，徐隊長利用PPT，把羅美洋介紹的情況和丁克豪交代的情況，以及對死者解剖的情況向分局領(lǐng)導(dǎo)和檢察院的領(lǐng)導(dǎo)做了詳細的匯報。

在最后做總結(jié)時，徐隊長說：“各位領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)過三天來的深入調(diào)查，目前案情已經(jīng)基本查清。我們結(jié)合現(xiàn)場秦春生拍攝的視頻和調(diào)取的丁字路口的監(jiān)控，對案件進行了最后的分析和討論。我們認為，這是一起針對丁克豪和秦春生有預(yù)謀、有計劃、有組織的重大殺人案件。犯罪嫌疑人首先是企圖利用渣土車制造車禍，撞死丁克豪和秦春生，在未得手的情況下，又采取持刀、持鎬把襲擊的方式，目的就是要丁克豪和秦春生的命。面對突發(fā)情況，丁克豪和秦春生本能做出反應(yīng)，兩人在與犯罪嫌疑人的搏斗中均受到不同程度的撞擊傷和刀砍傷。其中丁克豪在最關(guān)鍵的時刻，奮勇反擊，反殺一持刀男子，從死者的尸檢報告上看，第一刀是致命的一刀。后補的幾刀雖然有‘過當(dāng)’之嫌，但是考慮到當(dāng)時特殊的環(huán)境，丁克豪所做的一切也是基于自我保護的一種本能反應(yīng)，屬于合情合理的范疇。另外，花街派出所早已盯上這個涉嫌傳銷的團伙，并且已經(jīng)收集到了有力的證據(jù)，他們將配合我們繼續(xù)抓捕其他涉案人員。綜上所述，丁克豪和秦春生的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任！”

徐隊長在會上的發(fā)言，條理清晰，證據(jù)充分，其調(diào)查報告和結(jié)論，得到了與會領(lǐng)導(dǎo)的一致認同。聯(lián)席會議當(dāng)場決定，立刻發(fā)布第三份情況通報，宣布丁克豪、秦春生正當(dāng)防衛(wèi)成立，不負刑事責(zé)任，立即釋放！

聯(lián)席會議作出的決定，讓徐隊長長舒了一口氣。他第一時間把這一消息告訴了羅美洋。而羅美洋又第一時間把這一消息告訴了魏小剛和廖宗奇。

傍晚的時候，魏小剛和羅美洋分別開了一輛車，帶著廖宗奇和楚雨濛前往看守所去接無罪釋放的丁克豪和秦春生。

丁克豪和秦春生從看守所出來后，仿佛一夜之間老了許多，滄桑感寫在了他們的臉上。而秦春生見到魏小剛等人后更是哭著說：“我還以為這輩子完了，要在里面呆上個十年八年的了。”

丁克豪倒是車轱轆話一大堆，他滔滔不絕地說：“我早就跟警察說過，這幫人是預(yù)謀來殺我們的，我們是受害者，我們是被迫反擊，我們是正當(dāng)防衛(wèi)，如果我們不反擊，那死的可就是我和秦春生了……”

“好了，好了，我們?yōu)槊癯Φ拇笥⑿郏性捇厝ズ煤谜f。別在這里嚷嚷了，你看，來了不少的記者，說不定幾個小時后，你就要上即時新聞的頭條了！”羅美洋拍了拍丁克豪的肩膀。幾個人上車后，迅速離開了看守所……