突破型技術(shù)創(chuàng)新的定義

根據(jù)歷史發(fā)生的創(chuàng)新及其創(chuàng)新重要性的不同，英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)的科學(xué)政策研究所（SPRU）把創(chuàng)新分為以下四類(lèi)。（1）漸進(jìn)型創(chuàng)新（incremental innovation）。這是一種漸進(jìn)的連續(xù)的小創(chuàng)新。（2）突破型創(chuàng)新（radical innovation）。這種創(chuàng)新的特點(diǎn)是做出了根本性的突破，常伴有產(chǎn)品創(chuàng)新、過(guò)程創(chuàng)新和組織創(chuàng)新的連鎖反應(yīng)，可在一段時(shí)間內(nèi)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，甚至催生一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。（3）技術(shù)系統(tǒng)的變革（change of technology system）。這種創(chuàng)新一般以突破型創(chuàng)新為發(fā)端，產(chǎn)生具有深遠(yuǎn)意義的變革，影響經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)部門(mén)，并伴隨新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。其集中體現(xiàn)在技術(shù)上有關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新群的出現(xiàn)。著名的例子有石化創(chuàng)新群，化纖創(chuàng)新群等。（4）技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式的變更（change of techno-economic paradigm）。這種變更，幾乎影響經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)部門(mén)，并改變?nèi)藗兊恼J(rèn)識(shí)。它的興衰將表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)周期，常常伴隨許多突破型創(chuàng)新群以及這些突破型創(chuàng)新群所形成的技術(shù)系統(tǒng)變更。

突破型創(chuàng)新的創(chuàng)新強(qiáng)度比漸進(jìn)型創(chuàng)新要大得多。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，突破型創(chuàng)新的破壞性和漸進(jìn)型創(chuàng)新的連續(xù)性在性質(zhì)上存在沖突，這導(dǎo)致難以在同一家公司同時(shí)開(kāi)展這兩種模式的創(chuàng)新。突破型技術(shù)創(chuàng)新起源于Schumpeter（1934）的“創(chuàng)造性破壞”，即新興企業(yè)通過(guò)突破型技術(shù)創(chuàng)新，可以推翻大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)，使得絕對(duì)壟斷成為不可能。突破型技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)搖了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)——企業(yè)當(dāng)前主導(dǎo)產(chǎn)品是建立在舊的技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)之上的，而技術(shù)變革使得原有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)失效。真正意義上的突破型技術(shù)創(chuàng)新研究的興起，是在Dosi（1982）的經(jīng)典論文《技術(shù)范式與技術(shù)軌道》發(fā)表之后。在該論文中，他將突破型技術(shù)創(chuàng)新和漸進(jìn)型技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)一到一個(gè)理論框架之內(nèi)。在Dosi開(kāi)創(chuàng)性研究的基礎(chǔ)上，后續(xù)學(xué)者從不同角度對(duì)突破型技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了研究。

P. Thomond和F. Lettice（2002）為了更好地區(qū)分各類(lèi)不同創(chuàng)新之間的關(guān)系，通過(guò)總結(jié)Tushnan, Anderson和Veryzer等人的觀點(diǎn)，對(duì)創(chuàng)新的相關(guān)概念進(jìn)行了分類(lèi)。他們基于創(chuàng)新可被看作一個(gè)從演化到革命的連續(xù)統(tǒng)一體的理念，將創(chuàng)新分為兩類(lèi)。（1）漸進(jìn)的或演化的創(chuàng)新。其旨在提高現(xiàn)有產(chǎn)品、服務(wù)或商業(yè)模式的性能，且所提高的性能維度是歷史上主流市場(chǎng)的主流客戶所重視的維度。它們對(duì)于維持和提高主流市場(chǎng)的份額具有關(guān)鍵意義。（2）顛覆性創(chuàng)新。是革命性地突破企業(yè)家活動(dòng)和財(cái)富創(chuàng)造的核心，幾乎被界定為未來(lái)技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。顛覆性創(chuàng)新是用來(lái)描述高度非連續(xù)性和具有革命性本質(zhì)的創(chuàng)新，它是相對(duì)于演化（evolutionary）及漸進(jìn)型創(chuàng)新（incremental innovation）而言的。顛覆性創(chuàng)新是成功開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品、服務(wù)或商業(yè)模式，它們顯著地轉(zhuǎn)變了需求和主流市場(chǎng)的需要，并破壞了先前關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)于顛覆性創(chuàng)新和漸進(jìn)型創(chuàng)新的具體內(nèi)容和所需的外部環(huán)境見(jiàn)圖3-1。

基于此，國(guó)際上對(duì)突破型技術(shù)創(chuàng)新的研究，不同的學(xué)者從不同的角度給出了不同的定義。以下觀點(diǎn)具有一定的代表性。

Joseph Schumpeter（1934）認(rèn)為，所謂的破壞性創(chuàng)新（突破型創(chuàng)新）是運(yùn)用與從前完全不同的科學(xué)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)模式，以創(chuàng)新的產(chǎn)品、生產(chǎn)方式以及競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)，對(duì)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)做出翻天覆地的改造。

Dess和Beard（1984）認(rèn)為，突破型創(chuàng)新建立在一整套不同的工程和科學(xué)原理上，通常能開(kāi)啟新的市場(chǎng)和潛在的應(yīng)用。突破型創(chuàng)新經(jīng)常給現(xiàn)存的企業(yè)帶來(lái)巨大的難題，但它常常是新企業(yè)成功進(jìn)入市場(chǎng)的基礎(chǔ)，并有可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的重新洗牌。

C. M. Christensen（1997）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是基于突破型技術(shù)的創(chuàng)新，是那些在并非按照企業(yè)主流用戶需求進(jìn)行的性能技術(shù)改進(jìn)的軌道上進(jìn)行的創(chuàng)新，也可能是暫時(shí)還不能滿足企業(yè)主流用戶需求的創(chuàng)新。突破型技術(shù)的發(fā)生與發(fā)展往往一開(kāi)始在短期內(nèi)在產(chǎn)品技術(shù)性能上低于原有產(chǎn)品，但以后會(huì)很快超越原有技術(shù)，并產(chǎn)生對(duì)原有技術(shù)的替代。

Frank Fernandez（1999）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)品報(bào)廢，大范圍取代現(xiàn)有的甚至最成功的現(xiàn)存產(chǎn)品的過(guò)程。

George Por（1999）認(rèn)為，創(chuàng)新的最根本含義是變革，從漸進(jìn)型創(chuàng)新、持續(xù)性創(chuàng)新到突破型創(chuàng)新、破壞性創(chuàng)新形成一個(gè)連續(xù)的統(tǒng)一體，突破型創(chuàng)新是這個(gè)統(tǒng)一體的邊緣。突破型創(chuàng)新的特點(diǎn)就是非線性、高速度、不連續(xù)。

Lew Elias（2000）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是那些通常會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)完全改變，并最終成為新產(chǎn)業(yè)旗幟的技術(shù)創(chuàng)新。

Erik vanBekkum（2000）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是采用破壞性方法和力量產(chǎn)生突破性的創(chuàng)新與思想的方法。

RichardLeifer（2000）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是能帶來(lái)或潛在導(dǎo)致如下一個(gè)或幾個(gè)方面后果的創(chuàng)新類(lèi)型：一系列全新的性能特征；已知性能特征提高5倍或5倍以上；產(chǎn)品成本大幅度削減。

VadimKotenikov（2001）認(rèn)為，突破型技術(shù)創(chuàng)新是使產(chǎn)品、工藝或服務(wù)具有前所未有的性能特征，或者具有相似特征但性能極大提高而成本大幅降低，或者創(chuàng)造一種新的產(chǎn)品。

綜覽上述對(duì)突破型創(chuàng)新概念的界定，可以發(fā)現(xiàn)，盡管各國(guó)學(xué)者對(duì)突破型創(chuàng)新的定義不盡相同，但也存在如下共識(shí)：（1）所有關(guān)于突破型創(chuàng)新的定義都是從其對(duì)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的重大影響展開(kāi)的；（2）突破型創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)往往相對(duì)漸進(jìn)型創(chuàng)新而言，其區(qū)別在于創(chuàng)新強(qiáng)度的不同；（3）突破型創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)往往改變市場(chǎng)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，甚至導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)重新洗牌，包括通過(guò)大幅度降低成本、提高產(chǎn)品的技術(shù)性能等途徑使采用傳統(tǒng)技術(shù)的公司因無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利而退出市場(chǎng)，使市場(chǎng)上的領(lǐng)先企業(yè)潰敗，新企業(yè)崛起，產(chǎn)業(yè)版圖大大改變，或者產(chǎn)生一個(gè)新產(chǎn)業(yè)，摧毀舊產(chǎn)業(yè)；（4）突破型創(chuàng)新的出現(xiàn)經(jīng)常建立在新的工程和科學(xué)原理上。

基于以上分析，可以對(duì)突破型創(chuàng)新給出以下定義。

突破型創(chuàng)新是導(dǎo)致新產(chǎn)品性能主要指標(biāo)發(fā)生巨大躍遷，或者對(duì)市場(chǎng)規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)版圖具有重大影響，甚至可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)重新洗牌的一類(lèi)創(chuàng)新。