第一篇 中國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)和碳排放溢出—反饋效應(yīng)研究

第一章 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局及區(qū)域間貿(mào)易

第一節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)分布的空間格局

一 三大產(chǎn)業(yè)的空間格局

（一）三大產(chǎn)業(yè)在四大地區(qū)的分布

中國地域遼闊，各地自然資源稟賦、生產(chǎn)要素（人力資源、資本）及歷史和政策原因形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)具有較大差異，這些因素共同決定了中國產(chǎn)業(yè)分布的空間格局。圖1-1顯示了改革開放以來若干年份中國三大產(chǎn)業(yè)增加值的地區(qū)份額。其中，第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步劃分為工業(yè)和建筑業(yè)。同時(shí)，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)，可將全國分為東部、中部、西部和東北四大地區(qū)。東部10省（市）包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部6省包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部12省（區(qū)、市）包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆，東北3省包括遼寧、吉林和黑龍江。

容易看出，無論是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)，它們?cè)跂|部地區(qū)的份額都明顯高于其在另外三大地區(qū)的份額。相對(duì)而言，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)的集中度更高一些，近十年來這兩大產(chǎn)業(yè)超過50%的增加值都來自東部地區(qū)。建筑業(yè)在東部地區(qū)的集中度次之，其增加值的40%～50%由東部地區(qū)貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)在東部地區(qū)的集中度最低，東部地區(qū)在其增加值中所占的份額不到40%。

中部和西部地區(qū)在幾大產(chǎn)業(yè)增加值中所占的份額很接近。這兩大地區(qū)在農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)增加值中的份額接近30%，在工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值中的份額在20%左右。東北地區(qū)在幾大產(chǎn)業(yè)增加值的份額最小，都只有10%左右。東北地區(qū)包含的省份數(shù)目只有三個(gè)，在幾大地區(qū)中最小，這可能是其在幾大產(chǎn)業(yè)增加值中份額最小的原因。

近十年來，東部地區(qū)各省份在工業(yè)、建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)增加值中的平均份額為4%～6%，在農(nóng)業(yè)增加值中的平均份額低于4%。中部地區(qū)各省份在農(nóng)業(yè)增加值中的份額平均為5%左右，但在工業(yè)、建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)增加值中的平均份額只有3%左右。西部地區(qū)各省份在農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)增加值中的平均份額略高于2%，在工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值中的平均份額低于2%。東北地區(qū)各省份在幾大產(chǎn)業(yè)增加值中的平均份額都在3%左右。不過，在改革開放初期，作為中國工業(yè)基地，東北地區(qū)各省份在工業(yè)增加值中的平均份額超過了6%。

不過，各大產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)期的區(qū)域格局也略有變化。東部地區(qū)在農(nóng)業(yè)增加值中的份額在1978～2000年期間有所上升。同一時(shí)期，其他三大地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的份額則都有所下降。2000年之后，東部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的份額逐漸下降直至其1978年的水平。同一時(shí)期，中部地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的份額整體持平，而西部地區(qū)和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的份額則呈上升趨勢。

東部地區(qū)在工業(yè)和建筑業(yè)增加值中的份額在1978～2005年持續(xù)上升，隨后出現(xiàn)較明顯回落。改革開放以來，東部地區(qū)是最先實(shí)施對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放政策的地區(qū)，加之東部地區(qū)本身就具有很好的工業(yè)基礎(chǔ)，因而該地區(qū)的工業(yè)發(fā)展速度明顯高于其他地區(qū)。建筑業(yè)的發(fā)展與工業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，因而東部地區(qū)的建筑業(yè)也發(fā)展得更快。不過，隨著中國西部大開發(fā)戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略以及振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施，加之2008年金融危機(jī)對(duì)東部地區(qū)出口造成的沖擊，近年來上述三大地區(qū)的工業(yè)和建筑業(yè)發(fā)展速度超過了東部地區(qū)。因而2005年以來東部地區(qū)工業(yè)和建筑業(yè)增加值的份額持續(xù)下降。

與此同時(shí)，1978～2005年西部和東北地區(qū)的工業(yè)增加值份額明顯下降，中部地區(qū)的工業(yè)增加值則先略有上升，而后略有下降。2005年以來，中部和西部地區(qū)的工業(yè)增加值份額呈逐步上升的變化趨勢，而東北地區(qū)的工業(yè)增加值份額則基本穩(wěn)定。1978～2005年，中部、西部和東北地區(qū)的建筑業(yè)增加值份額都有所下降。2005年以來，西部地區(qū)的建筑業(yè)增加值份額也呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，而中部和東北地區(qū)的建筑業(yè)增加值份額則變化不大。

類似地，東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值份額在1978～2007年持續(xù)增加，但近幾年略有下降。中部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增加值份額在1978～2010年持續(xù)下降，其后略有回升。西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值份額在2007年前整體呈現(xiàn)下降趨勢，其后有所回升。東北地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值份額在2007年前也呈現(xiàn)不斷下降的變化趨勢，其后變化不大。

（二）三大產(chǎn)業(yè)的省際分布

為了進(jìn)一步考察三大產(chǎn)業(yè)的省際分布狀況，本部分采用2015年的數(shù)據(jù)計(jì)算了大陸31個(gè)省份各大產(chǎn)業(yè)增加值占全國的比例（見附錄A）。表1-1顯示了各大產(chǎn)業(yè)增加值居前五位和后五位的省份。

農(nóng)業(yè)增加值居前五位的省份是山東、河南、江蘇、河北以及四川，它們合計(jì)占全國農(nóng)業(yè)增加值的約33%。同時(shí)，這幾個(gè)省份也是中國的人口大省，它們2015年底的人口數(shù)僅低于廣東。大量的人口為這幾個(gè)省的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。反之，農(nóng)業(yè)增加值排在最后的五個(gè)省份則是人口規(guī)模較小的省份，包括青海、天津、北京、上海及西藏。其中三大直轄市的人口又以城鎮(zhèn)人口為主，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口更低。

工業(yè)增加值位居前五位的省份是廣東、山東、江蘇、浙江和河南，其中僅河南屬于中部地區(qū)，其余省份則都屬于東部地區(qū)。這幾個(gè)省份的工業(yè)增加值合計(jì)占全國份額的近43%。同時(shí)，容易看出，山東、江蘇和河南還是農(nóng)業(yè)增加值位居前五的省份。工業(yè)增加值最小的五個(gè)省份則為甘肅、青海、寧夏、海南和西藏。除海南外，這些省份都屬于西部地區(qū)，人口也相對(duì)稀少。

建筑業(yè)增加值位居前五位的省份是江蘇、山東、浙江、廣東和四川，與工業(yè)增加值居前五位的省份重合度較高。建筑業(yè)增加值最小的五個(gè)省份分別是甘肅、寧夏、海南、青海和西藏，也與工業(yè)增加值最小的五個(gè)省份重合度較高。由此可見，建筑業(yè)的規(guī)模與工業(yè)規(guī)模有著較密切的關(guān)聯(lián)性，因?yàn)楣I(yè)所需投資（建筑安裝工程）中有相當(dāng)部分都是建筑業(yè)提供的。

第三產(chǎn)業(yè)增加值位居前五位的省份依次為廣東、江蘇、山東、浙江和北京，它們?nèi)慷际菛|部省份且其第三產(chǎn)業(yè)增加值合計(jì)超過全國份額的41%。其中廣東、江蘇、山東、浙江還都是工業(yè)增加值居前五位的省份。而特別值得一提的是北京，其農(nóng)業(yè)和工業(yè)增加值在全國的排名都比較低，但其第三產(chǎn)業(yè)卻能超過大多數(shù)省份。此外，上海市第三產(chǎn)業(yè)的增加值緊隨北京之后，所占的份額也超過了5%。第三產(chǎn)業(yè)增加值最小的五個(gè)省份則與工業(yè)增加值最小的五個(gè)省份完全一樣。

二 若干重要行業(yè)的地區(qū)格局

由于三大產(chǎn)業(yè)都是諸多細(xì)分行業(yè)的集合，因而它們的空間格局不一定能反映某些細(xì)分行業(yè)的空間格局。為此，進(jìn)一步分析了一些重要行業(yè)的空間格局，這有助于深入理解中國區(qū)域之間的貿(mào)易。考慮到細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性問題，這里不妨以2010年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表（劉衛(wèi)東等，2014）刊載的數(shù)據(jù)展開分析。

中國的能源稟賦體現(xiàn)了以煤為主的特征，而煤炭又主要分布在少數(shù)幾個(gè)省份。從煤炭開采和洗選業(yè)的產(chǎn)出來看，山西約占全國的17.3%，山東緊隨其后約占13.6%，河南和內(nèi)蒙古的份額也超過了9%。此外，河北和四川的份額超過6%，安徽和陜西的份額超過4%。上述8個(gè)省份在全國煤炭開采和洗選業(yè)產(chǎn)出中的份額合計(jì)超過72%，但它們大部分的工業(yè)增加值排名并不靠前，且主要是中、西部省份。反之，廣東、江蘇及浙江等東部工業(yè)大省的煤炭開采和洗選業(yè)份額則極低，特別是廣東和浙江的煤炭開采和洗選業(yè)產(chǎn)值為0，而江蘇的煤炭開采和洗選業(yè)份額也只略高于1%。此外，東部地區(qū)的上海、海南對(duì)煤炭開采和洗選業(yè)的貢獻(xiàn)也為0，而北京和天津的貢獻(xiàn)也只略高于1%。

黑龍江是石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出最大的省份，約占全國的19.4%。其次是陜西，其石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出約占全國的16.9%。天津和新疆在全國石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出中的份額超過10%，山東的份額超過9%，廣東和吉林的份額超過5%。上述7個(gè)省份在全國石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出中的份額合計(jì)達(dá)到79%。與此同時(shí)，海南、浙江、廣西等10個(gè)省份的石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出為0。作為工業(yè)大省的江蘇、河南，其石油和天然氣開采業(yè)產(chǎn)出也極小。

金屬礦采選業(yè)和非金屬礦及其他礦采選業(yè)的地域分布也比較集中。其中，河北、內(nèi)蒙古、山東、河南以及遼寧在全國金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出中的份額都超過8%，其余省份的份額均未超過5%；前五個(gè)省份對(duì)全國金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)合計(jì)超過56%。天津、上海、江蘇、浙江及海南等東部省份對(duì)金屬礦采選業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)均為超過0.5%。非金屬礦及其他礦采選業(yè)主要分布在山東、內(nèi)蒙古、河南、湖北、廣東、江西和河北，這些省份對(duì)全國非金屬礦及其他礦采選業(yè)的貢獻(xiàn)都超過5%，合計(jì)貢獻(xiàn)達(dá)59%。

石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)主要集中于山東、遼寧、廣東、黑龍江、江蘇、陜西、浙江和新疆。其中不少也都是石油和天然氣開采業(yè)份額較大的省份，如黑龍江、陜西、新疆。這些省份具有發(fā)展石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)的資源稟賦優(yōu)勢。不過，也有一些是石油和天然氣開采業(yè)份額很小的省份，如浙江和江蘇。可能的原因是，近年來中國石油的對(duì)外依賴度一直很高，浙江及江蘇等沿海省份可能進(jìn)口了大量的原油進(jìn)行加工并供本地和全國其他地區(qū)使用，因而其石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)也比較發(fā)達(dá)。

電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的地區(qū)分布相對(duì)較為分散。其中廣東的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)位居第一，約占全國的11.7%；江蘇和山東的份額緊隨其后，分別為8.0%和7.8%；浙江和河北的份額分別為6.7%和5.1%。電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的地區(qū)分布與工業(yè)的地區(qū)分布比較相似。這表明對(duì)電力和熱力需求大的地區(qū)，該行業(yè)的規(guī)模也相應(yīng)較大。同時(shí)，中國電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)主要以煤炭燃燒發(fā)電、發(fā)熱為主，而廣東、江蘇及浙江等電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)規(guī)模居前的省份并非煤炭資源密集地區(qū)，作為煤炭主要產(chǎn)地的山西、內(nèi)蒙古卻并非電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)規(guī)模最大的地區(qū)。這從一個(gè)側(cè)面反映了中國煤炭消費(fèi)地與產(chǎn)出地不一致的特點(diǎn)。

第二節(jié) 區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異

由于資源稟賦和發(fā)展水平不同，中國各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在顯著差異。表1-2顯示了2015年四大地區(qū)及全國的生產(chǎn)總值構(gòu)成。容易看出，四大地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)的比重都是最低的，這表明中國早已從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國。其中，東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)比重又明顯低于其他三個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)比重。

東部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)明顯低于第三產(chǎn)業(yè)的比重。這意味著東部地區(qū)整體上已經(jīng)跨越了工業(yè)化階段，即將進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期。其他三個(gè)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的比重均未超過45%。這從一個(gè)側(cè)面反映，除東部地區(qū)外，中國其他地區(qū)整體上仍處于快速工業(yè)化階段或即將進(jìn)入工業(yè)化后期。

從2015年省際層面的生產(chǎn)總值構(gòu)成來看（見附表A2），農(nóng)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重低于5%的地區(qū)有上海、北京、天津、浙江和廣東，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)省市。農(nóng)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重高于15%的省份有云南、貴州、廣西、黑龍江、新疆和海南，其中僅海南屬于東部地區(qū)。此外還有甘肅等9個(gè)省份的農(nóng)業(yè)比重超過10%。

生產(chǎn)總值中第二產(chǎn)業(yè)比重最低的五個(gè)省份是北京、海南、上海、黑龍江和西藏，這些省份第二產(chǎn)業(yè)的比重為20%～37%。其中，北京和上海的第二產(chǎn)業(yè)比重較低是因?yàn)檫@兩個(gè)城市已經(jīng)邁過工業(yè)化發(fā)展階段，進(jìn)入了以服務(wù)業(yè)為主的后工業(yè)化時(shí)期。貴州正處于快速工業(yè)化起步時(shí)期，其第二產(chǎn)業(yè)的比重可能會(huì)進(jìn)一步上升。海南和西藏則尚未進(jìn)入快速工業(yè)化階段，這兩個(gè)地區(qū)的工業(yè)基礎(chǔ)也相對(duì)比較薄弱。

生產(chǎn)總值中第二產(chǎn)業(yè)比重最高的五個(gè)省份是陜西、內(nèi)蒙古、福建、江西和吉林，這些省份第二產(chǎn)業(yè)的比重為50%～51%，它們都是中、西部地區(qū)的省份。除上述幾個(gè)省份外，安徽和青海的生產(chǎn)總值中第二產(chǎn)業(yè)比重也比較高。

生產(chǎn)總值中第三產(chǎn)業(yè)比重較低的省份是吉林、廣西、安徽、江西、河北、河南，這些省份第三產(chǎn)業(yè)的比重都未超過40%。西藏、上海及北京第三產(chǎn)業(yè)的比重則分別高達(dá)53%、68%和79%。如前所述，北京和上海第三產(chǎn)業(yè)的比重之所以很高是因?yàn)檫@兩個(gè)城市進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)期。而西藏第三產(chǎn)業(yè)的比重較高主要是因?yàn)槠滢r(nóng)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠。

第三節(jié) 區(qū)域間貿(mào)易規(guī)模、特征及發(fā)展趨勢

中國區(qū)域間存在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸多差異，這大大促進(jìn)了中國區(qū)域間的貿(mào)易發(fā)展。本節(jié)將以2002、2007和2010年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)來分析中國區(qū)域間的貿(mào)易及其特征。2002年的表是在李善同等（2010）編制的中國地區(qū)擴(kuò)展投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步按多區(qū)域投入產(chǎn)出表的編表方法編制而成。后兩張表是由中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和國家統(tǒng)計(jì)局核算司合作編制的（劉衛(wèi)東等，2012, 2014）。為了使三個(gè)年份的區(qū)域間投入產(chǎn)出表具有可比性，本節(jié)采用雙重平減法（United Nations, 1999）將2002年和2010年的區(qū)域間投入產(chǎn)出表調(diào)整到了2007年的價(jià)格水平。所用到的各區(qū)域分行業(yè)價(jià)格指數(shù)主要來自各省統(tǒng)計(jì)年鑒。

2002、2007和2010年中國區(qū)域間的貿(mào)易總量分別為6.0萬億元、13.8萬億元和19.8萬億元，分別約占當(dāng)年總產(chǎn)出的15%、18%和17%。這意味著各地區(qū)的產(chǎn)出中提供給其他地區(qū)使用的部分無論是絕對(duì)量還是相對(duì)量都是不可忽略的，區(qū)域間的貿(mào)易對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。

而且對(duì)各地區(qū)而言，其國內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于其總產(chǎn)出的比重也不一樣。例如，2007年陜西向國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)出的產(chǎn)品量約占其總產(chǎn)出的40%。吉林、河北、天津及內(nèi)蒙古向國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)出的產(chǎn)品量占各自總產(chǎn)出的比例超過20%。此外，安徽、新疆、貴州等10個(gè)省份向國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)出的產(chǎn)品量占各自總產(chǎn)出的比例超過20%，而湖北和山東向國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)出的產(chǎn)品量占其總產(chǎn)出的比例低于10%。

同一時(shí)期，吉林、陜西、天津、寧夏和貴州從國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)入的產(chǎn)品量占其總產(chǎn)出的比例超過30%。新疆、青海、云南等11個(gè)省份從國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)入的產(chǎn)品量占其總產(chǎn)出的比例超過20%。不過，湖北和山東從國內(nèi)其他地區(qū)調(diào)入的產(chǎn)品量占其總產(chǎn)出的比例低于10%。

區(qū)域間的貿(mào)易品大體上又可分為兩部分：一是作為中間使用即中間需求；二是作為最終使用即最終需求，包括居民和政府消費(fèi)、固定資本形成、存貨等。本節(jié)的研究表明，約有70%的區(qū)域間貿(mào)易品是中間使用品，另外30%是最終使用品。這意味著區(qū)域間貿(mào)易主要是為了滿足各區(qū)域的生產(chǎn)需要。

當(dāng)然，各地區(qū)的國內(nèi)調(diào)入中用作中間投入的比例有顯著差異（如圖1-3所示）。例如，2007年江蘇和浙江的國內(nèi)調(diào)入中超過80%都被這兩個(gè)省份用作中間投入，而山西、貴州以及寧夏的國內(nèi)調(diào)入中只有50%被這三個(gè)省份用作中間投入。同樣，各地區(qū)的國內(nèi)調(diào)出中用作中間投入的比例也有顯著差異。例如，2007年山西的國內(nèi)調(diào)出中都被其他省份用作中間投入的比例高達(dá)94%，甘肅、新疆、海南以及青海的國內(nèi)調(diào)出中80%以上被其他省份用作中間投入，而重慶的國內(nèi)調(diào)出中都被其他省份用作中間投入的比例卻只有48%，四川和北京的國內(nèi)調(diào)出中都被其他省份用作中間投入的比例也不超過60%。

第四節(jié) 區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性分析

一 區(qū)域影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

為了分析中國區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性，本節(jié)借鑒投入產(chǎn)出分析中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的分析方法，構(gòu)建了區(qū)域影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。假定有k 個(gè)區(qū)域，

每個(gè)區(qū)域都有n個(gè)同質(zhì)的部門，則可將區(qū)域r部門j的影響力系數(shù)定義如下：

其中，是區(qū)域r的部門j對(duì)區(qū)域s部門i的完全消耗系數(shù)。

在此基礎(chǔ)上，可將區(qū)域r的影響力系數(shù)Fr定義如下：

一個(gè)區(qū)域的影響力系數(shù)反映了該區(qū)域增加一個(gè)單位的最終使用時(shí)，對(duì)其他區(qū)域產(chǎn)出所產(chǎn)生的影響，即其需求波及效果。如果一個(gè)區(qū)域的影響力系數(shù)大于1，這表明該區(qū)域?qū)θ珖偖a(chǎn)出的影響超過各區(qū)域的平均影響力。一個(gè)區(qū)域的影響力系數(shù)越大，表明該區(qū)域?qū)θ珖偖a(chǎn)出的拉動(dòng)作用越大。

類似的，可將區(qū)域r部門i的感應(yīng)度系數(shù)定義如下：

其中，是區(qū)域r的部門i對(duì)區(qū)域s部門j的完全分配系數(shù)。

在此基礎(chǔ)上，可將區(qū)域r的感應(yīng)度系數(shù)Er定義如下：

一個(gè)區(qū)域的感應(yīng)度系數(shù)反映了各個(gè)區(qū)域的最終使用都增加一個(gè)單位時(shí)，該區(qū)域的產(chǎn)出所受到的影響，即其需求感應(yīng)程度。如果一個(gè)區(qū)域的感應(yīng)度系數(shù)大于1，則表明該區(qū)域的感應(yīng)度超過各區(qū)域的平均感應(yīng)度。一個(gè)區(qū)域的感應(yīng)度系數(shù)越大，則表明該區(qū)域?qū)窠?jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用越大。

還可以進(jìn)一步將全國范圍內(nèi)某一行業(yè)的影響力系數(shù)Fj和感應(yīng)度系數(shù)Ei定義如下：

二 區(qū)域關(guān)聯(lián)性分析——需求側(cè)拉動(dòng)和供給側(cè)推動(dòng)作用

結(jié)合上述方法和中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表，本節(jié)計(jì)算了2002年、2007年和2010年中國30個(gè)省份的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)（如表1-3所示），以此來分析中國各省份的需求側(cè)拉動(dòng)和供給側(cè)推動(dòng)作用。

2002年影響力系數(shù)最大的是浙江，緊隨其后的是遼寧、甘肅、河南和山東。影響力系數(shù)大于1的還有天津、江蘇、四川、陜西、河北、北京、云南、寧夏、福建、海南和新疆11個(gè)省份。感應(yīng)度系數(shù)最大的是河北，緊隨其后的是遼寧、浙江、江蘇和云南。感應(yīng)度系數(shù)超過1的還有陜西、北京、吉林、山東、安徽、廣西、四川、內(nèi)蒙古以及甘肅9個(gè)省份。

2007年影響力系數(shù)最大的是山東，影響力系數(shù)居前五位的還有江蘇、河南、浙江和河北。影響力系數(shù)大于1的還有天津、吉林、江西、遼寧、重慶、寧夏、四川、新疆、北京和黑龍江10個(gè)省份。同年感應(yīng)度系數(shù)最大的省份也是山東，緊隨其后的是內(nèi)蒙古、河北、新疆和河南四省份。感應(yīng)度系數(shù)大于1的還有云南、黑龍江、山西、寧夏、陜西、貴州、吉林、青海、遼寧和四川10個(gè)省份。

2010年影響力系數(shù)最大的省份仍然是山東，影響力系數(shù)居前五位的還有北京、江西、遼寧和浙江。影響力系數(shù)大于1的還有上海、天津、河南、江蘇、重慶以及廣東6個(gè)省份。2010年感應(yīng)度系數(shù)最大的省份也是山東，緊隨其后的是江西、內(nèi)蒙古、河北和河南4個(gè)省份。感應(yīng)度系數(shù)大于1的還有青海、重慶、陜西、江蘇、四川、天津、廣西、山西、湖北、遼寧和北京11個(gè)省份。

上述結(jié)果表明，山東、江蘇、浙江、河南、遼寧、北京、天津等省市始終具有較高的影響力系數(shù)，即對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有較大的需求側(cè)拉動(dòng)作用。這些省份都具有較高的工業(yè)比重且大部分具有較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。感應(yīng)度系數(shù)也始終較高的省份包括山東、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、陜西以及四川，這些省份對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有較大的供給側(cè)推動(dòng)作用。同樣，這些省份也都是工業(yè)比重較高的省份。進(jìn)一步，山東和遼寧還是影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)始終都較高的省份，且2007年和2010年山東的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都位居第一。

比較2007年和2002年的結(jié)果可知，這兩年影響力系數(shù)大于1的省份數(shù)目非常接近，且重合度比較高。不過，2002年影響力系數(shù)大于1的甘肅、陜西、云南、福建和海南，它們?cè)?007年的影響力低于平均水平，取而代之的是吉林、江西、重慶和黑龍江。同樣，2007年和2002年感應(yīng)度系數(shù)大于1的省份數(shù)目也比較接近。只不過，2002年感應(yīng)度系數(shù)較高的浙江、江蘇、北京、安徽、廣西和甘肅在2007年時(shí)被山西、黑龍江、河南、寧夏、貴州、青海和新疆取代。

比較2010年和2007年的結(jié)果可知，2010年影響力系數(shù)大于1的省份數(shù)目明顯少于2007年影響力系數(shù)大于1的省份數(shù)目，不過這兩年影響力系數(shù)大于1的省份重合度也較高。2010年河北、吉林、寧夏、四川、新疆和黑龍江的影響力系數(shù)不再大于1，而上海和廣東的影響力系數(shù)則大于1。由此可見，影響力系數(shù)大于1的省份有進(jìn)一步向東部地區(qū)集中的趨勢。2010年和2007年感應(yīng)度系數(shù)大于1的省份數(shù)目很接近且重合度較高。同時(shí)，2007年感應(yīng)度系數(shù)較高的新疆、云南、黑龍江、寧夏、貴州和吉林在2010年被江西、重慶、江蘇、天津、廣西、湖北和北京取代。

三 跨區(qū)域的行業(yè)關(guān)聯(lián)性分析

還可進(jìn)一步計(jì)算各地區(qū)各類行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。為了便于分析，以2010年為例，選取影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)排名前5%（前45位）的行業(yè)來觀察哪些行業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要作用（如表1-4所示）。

容易看出，影響力系數(shù)較大的行業(yè)雖然來自不同地區(qū)，但它們幾乎都屬于第二產(chǎn)業(yè)。其中，有9個(gè)是來自不同地區(qū)的建筑業(yè)，這顯示了建筑業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大拉動(dòng)作用。來自不同地區(qū)的紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)數(shù)目各有4個(gè)；金屬礦采選業(yè)，紡織業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，金屬制品業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的數(shù)目各有3個(gè)；非金屬礦及其他礦采選業(yè)的數(shù)目有2個(gè)。由此可見，影響力較大的第二產(chǎn)業(yè)中又以制造業(yè)為主。此外，影響力較大的行業(yè)也有個(gè)別屬于第三產(chǎn)業(yè)，包括遼寧的住宿餐飲業(yè)、遼寧的研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)以及上海的交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)。

感應(yīng)度系數(shù)較大的行業(yè)分布更為集中，主要是來自不同地區(qū)的金屬礦采選業(yè)（17個(gè)）、石油和天然氣開采業(yè)（16個(gè)）以及煤炭開采和洗選業(yè)（9個(gè)）。此外，還有青海的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，內(nèi)蒙古的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)以及江西的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。由此可見，采掘業(yè)對(duì)中國國民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用非常重要，這些行業(yè)為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的原材料和能源產(chǎn)品，是中國名副其實(shí)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。從另外一個(gè)角度來看，與能源相關(guān)的石油和天然氣開采業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)以及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)又在感應(yīng)度系數(shù)較大的行業(yè)中占最大比例，因而能源行業(yè)可稱得上是中國國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

從地區(qū)分布來看，影響力系數(shù)較大的行業(yè)有11個(gè)來自山東，來自北京和江西的分別有5個(gè)，來自上海的有4個(gè)，來自遼寧、浙江和重慶的分別有3個(gè)，來自天津和廣西的分別有2個(gè)。這從一個(gè)側(cè)面揭示了上述幾個(gè)省份影響力系數(shù)較大的原因。感應(yīng)度系數(shù)較大的行業(yè)中有4個(gè)來自內(nèi)蒙古，來自山東、河南、江西、四川和青海的各有3個(gè)，來自河北、山西、江蘇、廣東、廣西和陜西的各有2個(gè)。上述幾個(gè)省份大部分也都是感應(yīng)度系數(shù)較大的省份。

四 全國范圍內(nèi)的行業(yè)關(guān)聯(lián)性分析

仍以2010年為例來分析全國范圍內(nèi)不同行業(yè)的關(guān)聯(lián)性。表1-5顯示了各行業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)及其排序。容易看出，在跨區(qū)域行業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)排名前5%的行業(yè)中出現(xiàn)頻次較高的行業(yè)，在全國范圍內(nèi)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)也較高。因此，全國范圍內(nèi)的行業(yè)關(guān)聯(lián)性計(jì)算結(jié)果與跨區(qū)域的行業(yè)關(guān)聯(lián)性計(jì)算結(jié)果具有高度一致性。

影響力系數(shù)最大的行業(yè)是建筑業(yè)，緊隨其后的是紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、金屬制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。其他影響力系數(shù)大于1的行業(yè)依次還有紡織業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，住宿餐飲業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，非金屬礦及其他礦采選業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其他制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，金屬礦采選業(yè)以及燃?xì)饧八纳a(chǎn)與供應(yīng)業(yè)14個(gè)行業(yè)。可見大部分行業(yè)的影響力系數(shù)都超過平均水平，而且其中多為制造業(yè)。

感應(yīng)度系數(shù)最大的行業(yè)是金屬礦采選業(yè)，排名前五位的行業(yè)依次還有煤炭開采和洗選業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)以及金屬冶煉及壓延加工業(yè)。其他感應(yīng)度系數(shù)大于1的行業(yè)依次還有石油和天然氣開采業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、紡織業(yè)、金屬制品業(yè)和其他制造業(yè)8個(gè)行業(yè)。容易看出，感應(yīng)度系數(shù)大的行業(yè)主要來自采掘業(yè)及與之密切相關(guān)的能源行業(yè)和制造業(yè)。同時(shí)，感應(yīng)度系數(shù)大于1的行業(yè)數(shù)目總體上要明顯少于影響力系數(shù)大于1的行業(yè)數(shù)目。

還有部分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都大于1，它們包括金屬制品業(yè)，紡織業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，非金屬礦及其他礦采選業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其他制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)以及金屬礦采選業(yè)9個(gè)行業(yè)。這些行業(yè)可視為當(dāng)前中國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，這些行業(yè)都屬于工業(yè)部門，且大部分為重化工業(yè)。這意味著中國國民經(jīng)濟(jì)整體上仍處于快速工業(yè)化發(fā)展階段，重化工業(yè)仍發(fā)揮著重要作用。

第五節(jié) 小結(jié)

中國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于其他地區(qū)。無論是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)，它們?cè)跂|部地區(qū)的份額都明顯高于其在另外三大地區(qū)的份額。特別是工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)的集中度更高一些，東部地區(qū)對(duì)這兩大產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)超過1/2。從省際層面來看，三大產(chǎn)業(yè)增加值居前列的省份幾乎都是東部地區(qū)的省份，如廣東、江蘇、山東、浙江等。不過，隨著中國西部大開發(fā)戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略以及振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施，中部、西部和東北地區(qū)在各大產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)呈上升趨勢。

雖然中國早已從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國，各個(gè)地區(qū)也都已跨越了農(nóng)業(yè)時(shí)代，但不同地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程差異顯著。東部地區(qū)整體上已經(jīng)跨越了工業(yè)化階段，即將進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，其中上海及北京可以說已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期。不過，中部、西部和東北地區(qū)整體上仍處于快速工業(yè)化階段或即將進(jìn)入工業(yè)化后期。

中國區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異大大促進(jìn)了中國區(qū)域間的貿(mào)易發(fā)展。中國區(qū)域間的貿(mào)易總量約占各區(qū)域總產(chǎn)出的1/5，其絕對(duì)量不容忽視。一些地區(qū)調(diào)出的產(chǎn)品甚至超過其總產(chǎn)出的40%，也有一些地區(qū)的調(diào)入產(chǎn)品占其總產(chǎn)出的比例超過30%。而且區(qū)域間的貿(mào)易品有70%都是用于滿足各區(qū)域的生產(chǎn)需要，即被用作中間投入，只有30%左右是最終使用。

區(qū)域間巨大的貿(mào)易量及其特殊的結(jié)構(gòu)特征形成了中國區(qū)域間緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性。不過，不同地區(qū)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響力度和方向也存在顯著差異。在整個(gè)研究期間，山東和遼寧還是影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)始終都較高的省份，即這兩個(gè)省份對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的需求側(cè)拉動(dòng)和供給側(cè)推動(dòng)作用都較大。需求側(cè)拉動(dòng)作用始終較大的省份還有江蘇、浙江、河南、北京、天津，而供給側(cè)推動(dòng)作用始終較大的省份還有河北、內(nèi)蒙古、陜西以及四川。同時(shí)，在整個(gè)研究期間，需求側(cè)拉動(dòng)作用較大的省份有進(jìn)一步向東部地區(qū)集中的趨勢。

跨區(qū)域的行業(yè)關(guān)聯(lián)性分析表明，需求側(cè)拉動(dòng)作用較大的行業(yè)雖然來自不同地區(qū)，但它們幾乎都屬于第二產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)，只有個(gè)別行業(yè)有個(gè)別屬于第三產(chǎn)業(yè)。供給側(cè)推動(dòng)作用較大的行業(yè)分布更為集中，主要是來自不同地區(qū)的金屬礦采選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)以及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。它們是名副其實(shí)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，上述需求側(cè)拉動(dòng)作用較大的行業(yè)和供給側(cè)推動(dòng)作用較大的行業(yè)又分別主要來自需求側(cè)拉動(dòng)作用較大的省份和供給側(cè)推動(dòng)作用較大的省份。

總的來看，中國不同地區(qū)的發(fā)展階段差異明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局整體上呈現(xiàn)東部暫時(shí)領(lǐng)先，而其他地區(qū)發(fā)展勢頭更快的特征。對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用較大的省份主要集中在東部地區(qū)，而對(duì)國民經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用較大的省份多來自中部、西部和東北地區(qū)。考慮到不同地區(qū)的發(fā)展階段差異，同時(shí)為了進(jìn)一步發(fā)揮各地的比較優(yōu)勢，中國應(yīng)當(dāng)加快打破區(qū)域貿(mào)易壁壘，建立全國統(tǒng)一市場，在發(fā)揮市場決定作用的同時(shí)，積極制定相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和產(chǎn)業(yè)政策，提高跨區(qū)域的資源配置效率，推動(dòng)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、平衡發(fā)展。