第一篇 中國區域間經濟和碳排放溢出—反饋效應研究

第一章 中國區域經濟格局及區域間貿易

第一節 中國產業分布的空間格局

一 三大產業的空間格局

（一）三大產業在四大地區的分布

中國地域遼闊，各地自然資源稟賦、生產要素（人力資源、資本）及歷史和政策原因形成的產業基礎具有較大差異，這些因素共同決定了中國產業分布的空間格局。圖1-1顯示了改革開放以來若干年份中國三大產業增加值的地區份額。其中，第二產業進一步劃分為工業和建筑業。同時，根據國家統計局的標準，可將全國分為東部、中部、西部和東北四大地區。東部10省（市）包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部6省包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部12省（區、市）包括內蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆，東北3省包括遼寧、吉林和黑龍江。

容易看出，無論是農業、工業、建筑業還是第三產業，它們在東部地區的份額都明顯高于其在另外三大地區的份額。相對而言，工業和第三產業在東部地區的集中度更高一些，近十年來這兩大產業超過50%的增加值都來自東部地區。建筑業在東部地區的集中度次之，其增加值的40%～50%由東部地區貢獻。農業在東部地區的集中度最低，東部地區在其增加值中所占的份額不到40%。

中部和西部地區在幾大產業增加值中所占的份額很接近。這兩大地區在農業和建筑業增加值中的份額接近30%，在工業和第三產業增加值中的份額在20%左右。東北地區在幾大產業增加值的份額最小，都只有10%左右。東北地區包含的省份數目只有三個，在幾大地區中最小，這可能是其在幾大產業增加值中份額最小的原因。

近十年來，東部地區各省份在工業、建筑業及第三產業增加值中的平均份額為4%～6%，在農業增加值中的平均份額低于4%。中部地區各省份在農業增加值中的份額平均為5%左右，但在工業、建筑業及第三產業增加值中的平均份額只有3%左右。西部地區各省份在農業和建筑業增加值中的平均份額略高于2%，在工業和第三產業增加值中的平均份額低于2%。東北地區各省份在幾大產業增加值中的平均份額都在3%左右。不過，在改革開放初期，作為中國工業基地，東北地區各省份在工業增加值中的平均份額超過了6%。

不過，各大產業在不同時期的區域格局也略有變化。東部地區在農業增加值中的份額在1978～2000年期間有所上升。同一時期，其他三大地區農業增加值的份額則都有所下降。2000年之后，東部地區農業增加值的份額逐漸下降直至其1978年的水平。同一時期，中部地區農業增加值的份額整體持平，而西部地區和東北地區農業增加值的份額則呈上升趨勢。

東部地區在工業和建筑業增加值中的份額在1978～2005年持續上升，隨后出現較明顯回落。改革開放以來，東部地區是最先實施對外經濟開放政策的地區，加之東部地區本身就具有很好的工業基礎，因而該地區的工業發展速度明顯高于其他地區。建筑業的發展與工業發展密切相關，因而東部地區的建筑業也發展得更快。不過，隨著中國西部大開發戰略、中部崛起戰略以及振興東北老工業基地戰略的實施，加之2008年金融危機對東部地區出口造成的沖擊，近年來上述三大地區的工業和建筑業發展速度超過了東部地區。因而2005年以來東部地區工業和建筑業增加值的份額持續下降。

與此同時，1978～2005年西部和東北地區的工業增加值份額明顯下降，中部地區的工業增加值則先略有上升，而后略有下降。2005年以來，中部和西部地區的工業增加值份額呈逐步上升的變化趨勢，而東北地區的工業增加值份額則基本穩定。1978～2005年，中部、西部和東北地區的建筑業增加值份額都有所下降。2005年以來，西部地區的建筑業增加值份額也呈現明顯的上升趨勢，而中部和東北地區的建筑業增加值份額則變化不大。

類似地，東部地區的第三產業增加值份額在1978～2007年持續增加，但近幾年略有下降。中部地區的第三產業增加值份額在1978～2010年持續下降，其后略有回升。西部地區第三產業增加值份額在2007年前整體呈現下降趨勢，其后有所回升。東北地區第三產業增加值份額在2007年前也呈現不斷下降的變化趨勢，其后變化不大。

（二）三大產業的省際分布

為了進一步考察三大產業的省際分布狀況，本部分采用2015年的數據計算了大陸31個省份各大產業增加值占全國的比例（見附錄A）。表1-1顯示了各大產業增加值居前五位和后五位的省份。

農業增加值居前五位的省份是山東、河南、江蘇、河北以及四川，它們合計占全國農業增加值的約33%。同時，這幾個省份也是中國的人口大省，它們2015年底的人口數僅低于廣東。大量的人口為這幾個省的農業發展提供了堅實基礎。反之，農業增加值排在最后的五個省份則是人口規模較小的省份，包括青海、天津、北京、上海及西藏。其中三大直轄市的人口又以城鎮人口為主，從事農業生產的人口更低。

工業增加值位居前五位的省份是廣東、山東、江蘇、浙江和河南，其中僅河南屬于中部地區，其余省份則都屬于東部地區。這幾個省份的工業增加值合計占全國份額的近43%。同時，容易看出，山東、江蘇和河南還是農業增加值位居前五的省份。工業增加值最小的五個省份則為甘肅、青海、寧夏、海南和西藏。除海南外，這些省份都屬于西部地區，人口也相對稀少。

建筑業增加值位居前五位的省份是江蘇、山東、浙江、廣東和四川，與工業增加值居前五位的省份重合度較高。建筑業增加值最小的五個省份分別是甘肅、寧夏、海南、青海和西藏，也與工業增加值最小的五個省份重合度較高。由此可見，建筑業的規模與工業規模有著較密切的關聯性，因為工業所需投資（建筑安裝工程）中有相當部分都是建筑業提供的。

第三產業增加值位居前五位的省份依次為廣東、江蘇、山東、浙江和北京，它們全部都是東部省份且其第三產業增加值合計超過全國份額的41%。其中廣東、江蘇、山東、浙江還都是工業增加值居前五位的省份。而特別值得一提的是北京，其農業和工業增加值在全國的排名都比較低，但其第三產業卻能超過大多數省份。此外，上海市第三產業的增加值緊隨北京之后，所占的份額也超過了5%。第三產業增加值最小的五個省份則與工業增加值最小的五個省份完全一樣。

二 若干重要行業的地區格局

由于三大產業都是諸多細分行業的集合，因而它們的空間格局不一定能反映某些細分行業的空間格局。為此，進一步分析了一些重要行業的空間格局，這有助于深入理解中國區域之間的貿易。考慮到細分行業數據的可獲得性問題，這里不妨以2010年中國區域間投入產出表（劉衛東等，2014）刊載的數據展開分析。

中國的能源稟賦體現了以煤為主的特征，而煤炭又主要分布在少數幾個省份。從煤炭開采和洗選業的產出來看，山西約占全國的17.3%，山東緊隨其后約占13.6%，河南和內蒙古的份額也超過了9%。此外，河北和四川的份額超過6%，安徽和陜西的份額超過4%。上述8個省份在全國煤炭開采和洗選業產出中的份額合計超過72%，但它們大部分的工業增加值排名并不靠前，且主要是中、西部省份。反之，廣東、江蘇及浙江等東部工業大省的煤炭開采和洗選業份額則極低，特別是廣東和浙江的煤炭開采和洗選業產值為0，而江蘇的煤炭開采和洗選業份額也只略高于1%。此外，東部地區的上海、海南對煤炭開采和洗選業的貢獻也為0，而北京和天津的貢獻也只略高于1%。

黑龍江是石油和天然氣開采業產出最大的省份，約占全國的19.4%。其次是陜西，其石油和天然氣開采業產出約占全國的16.9%。天津和新疆在全國石油和天然氣開采業產出中的份額超過10%，山東的份額超過9%，廣東和吉林的份額超過5%。上述7個省份在全國石油和天然氣開采業產出中的份額合計達到79%。與此同時，海南、浙江、廣西等10個省份的石油和天然氣開采業產出為0。作為工業大省的江蘇、河南，其石油和天然氣開采業產出也極小。

金屬礦采選業和非金屬礦及其他礦采選業的地域分布也比較集中。其中，河北、內蒙古、山東、河南以及遼寧在全國金屬礦采選業產出中的份額都超過8%，其余省份的份額均未超過5%；前五個省份對全國金屬礦采選業產出的貢獻合計超過56%。天津、上海、江蘇、浙江及海南等東部省份對金屬礦采選業產出的貢獻均為超過0.5%。非金屬礦及其他礦采選業主要分布在山東、內蒙古、河南、湖北、廣東、江西和河北，這些省份對全國非金屬礦及其他礦采選業的貢獻都超過5%，合計貢獻達59%。

石油加工、煉焦及核燃料加工業主要集中于山東、遼寧、廣東、黑龍江、江蘇、陜西、浙江和新疆。其中不少也都是石油和天然氣開采業份額較大的省份，如黑龍江、陜西、新疆。這些省份具有發展石油加工、煉焦及核燃料加工業的資源稟賦優勢。不過，也有一些是石油和天然氣開采業份額很小的省份，如浙江和江蘇。可能的原因是，近年來中國石油的對外依賴度一直很高，浙江及江蘇等沿海省份可能進口了大量的原油進行加工并供本地和全國其他地區使用，因而其石油加工、煉焦及核燃料加工業也比較發達。

電力、熱力的生產和供應業的地區分布相對較為分散。其中廣東的電力、熱力的生產和供應業位居第一，約占全國的11.7%；江蘇和山東的份額緊隨其后，分別為8.0%和7.8%；浙江和河北的份額分別為6.7%和5.1%。電力、熱力的生產和供應業的地區分布與工業的地區分布比較相似。這表明對電力和熱力需求大的地區，該行業的規模也相應較大。同時，中國電力、熱力的生產和供應業主要以煤炭燃燒發電、發熱為主，而廣東、江蘇及浙江等電力、熱力的生產和供應業規模居前的省份并非煤炭資源密集地區，作為煤炭主要產地的山西、內蒙古卻并非電力、熱力的生產和供應業規模最大的地區。這從一個側面反映了中國煤炭消費地與產出地不一致的特點。

第二節 區域間產業結構的差異

由于資源稟賦和發展水平不同，中國各地區的產業結構也存在顯著差異。表1-2顯示了2015年四大地區及全國的生產總值構成。容易看出，四大地區的國內生產總值中農業的比重都是最低的，這表明中國早已從農業大國轉變為工業大國。其中，東部地區的農業比重又明顯低于其他三個地區的農業比重。

東部地區的第二產業比重已經明顯低于第三產業的比重。這意味著東部地區整體上已經跨越了工業化階段，即將進入后工業化發展時期。其他三個地區第三產業的比重均未超過45%。這從一個側面反映，除東部地區外，中國其他地區整體上仍處于快速工業化階段或即將進入工業化后期。

從2015年省際層面的生產總值構成來看（見附表A2），農業在國內生產總值中的比重低于5%的地區有上海、北京、天津、浙江和廣東，都是經濟發達的東部地區省市。農業在國內生產總值中的比重高于15%的省份有云南、貴州、廣西、黑龍江、新疆和海南，其中僅海南屬于東部地區。此外還有甘肅等9個省份的農業比重超過10%。

生產總值中第二產業比重最低的五個省份是北京、海南、上海、黑龍江和西藏，這些省份第二產業的比重為20%～37%。其中，北京和上海的第二產業比重較低是因為這兩個城市已經邁過工業化發展階段，進入了以服務業為主的后工業化時期。貴州正處于快速工業化起步時期，其第二產業的比重可能會進一步上升。海南和西藏則尚未進入快速工業化階段，這兩個地區的工業基礎也相對比較薄弱。

生產總值中第二產業比重最高的五個省份是陜西、內蒙古、福建、江西和吉林，這些省份第二產業的比重為50%～51%，它們都是中、西部地區的省份。除上述幾個省份外，安徽和青海的生產總值中第二產業比重也比較高。

生產總值中第三產業比重較低的省份是吉林、廣西、安徽、江西、河北、河南，這些省份第三產業的比重都未超過40%。西藏、上海及北京第三產業的比重則分別高達53%、68%和79%。如前所述，北京和上海第三產業的比重之所以很高是因為這兩個城市進入了后工業化時期。而西藏第三產業的比重較高主要是因為其農業和第二產業發展不夠。

第三節 區域間貿易規模、特征及發展趨勢

中國區域間存在經濟技術發展水平、資源稟賦、產業結構等諸多差異，這大大促進了中國區域間的貿易發展。本節將以2002、2007和2010年中國區域間投入產出表為基礎來分析中國區域間的貿易及其特征。2002年的表是在李善同等（2010）編制的中國地區擴展投入產出表的基礎上，進一步按多區域投入產出表的編表方法編制而成。后兩張表是由中國科學院區域可持續發展分析與模擬重點實驗室和國家統計局核算司合作編制的（劉衛東等，2012, 2014）。為了使三個年份的區域間投入產出表具有可比性，本節采用雙重平減法（United Nations, 1999）將2002年和2010年的區域間投入產出表調整到了2007年的價格水平。所用到的各區域分行業價格指數主要來自各省統計年鑒。

2002、2007和2010年中國區域間的貿易總量分別為6.0萬億元、13.8萬億元和19.8萬億元，分別約占當年總產出的15%、18%和17%。這意味著各地區的產出中提供給其他地區使用的部分無論是絕對量還是相對量都是不可忽略的，區域間的貿易對各地區的經濟有著重要的影響。

而且對各地區而言，其國內貿易相對于其總產出的比重也不一樣。例如，2007年陜西向國內其他地區調出的產品量約占其總產出的40%。吉林、河北、天津及內蒙古向國內其他地區調出的產品量占各自總產出的比例超過20%。此外，安徽、新疆、貴州等10個省份向國內其他地區調出的產品量占各自總產出的比例超過20%，而湖北和山東向國內其他地區調出的產品量占其總產出的比例低于10%。

同一時期，吉林、陜西、天津、寧夏和貴州從國內其他地區調入的產品量占其總產出的比例超過30%。新疆、青海、云南等11個省份從國內其他地區調入的產品量占其總產出的比例超過20%。不過，湖北和山東從國內其他地區調入的產品量占其總產出的比例低于10%。

區域間的貿易品大體上又可分為兩部分：一是作為中間使用即中間需求；二是作為最終使用即最終需求，包括居民和政府消費、固定資本形成、存貨等。本節的研究表明，約有70%的區域間貿易品是中間使用品，另外30%是最終使用品。這意味著區域間貿易主要是為了滿足各區域的生產需要。

當然，各地區的國內調入中用作中間投入的比例有顯著差異（如圖1-3所示）。例如，2007年江蘇和浙江的國內調入中超過80%都被這兩個省份用作中間投入，而山西、貴州以及寧夏的國內調入中只有50%被這三個省份用作中間投入。同樣，各地區的國內調出中用作中間投入的比例也有顯著差異。例如，2007年山西的國內調出中都被其他省份用作中間投入的比例高達94%，甘肅、新疆、海南以及青海的國內調出中80%以上被其他省份用作中間投入，而重慶的國內調出中都被其他省份用作中間投入的比例卻只有48%，四川和北京的國內調出中都被其他省份用作中間投入的比例也不超過60%。

第四節 區域間經濟關聯性分析

一 區域影響力系數和感應度系數

為了分析中國區域間的經濟關聯性，本節借鑒投入產出分析中產業關聯的分析方法，構建了區域影響力系數和感應度系數。假定有k 個區域，

每個區域都有n個同質的部門，則可將區域r部門j的影響力系數定義如下：

其中，是區域r的部門j對區域s部門i的完全消耗系數。

在此基礎上，可將區域r的影響力系數Fr定義如下：

一個區域的影響力系數反映了該區域增加一個單位的最終使用時，對其他區域產出所產生的影響，即其需求波及效果。如果一個區域的影響力系數大于1，這表明該區域對全國總產出的影響超過各區域的平均影響力。一個區域的影響力系數越大，表明該區域對全國總產出的拉動作用越大。

類似的，可將區域r部門i的感應度系數定義如下：

其中，是區域r的部門i對區域s部門j的完全分配系數。

在此基礎上，可將區域r的感應度系數Er定義如下：

一個區域的感應度系數反映了各個區域的最終使用都增加一個單位時，該區域的產出所受到的影響，即其需求感應程度。如果一個區域的感應度系數大于1，則表明該區域的感應度超過各區域的平均感應度。一個區域的感應度系數越大，則表明該區域對國民經濟的推動作用越大。

還可以進一步將全國范圍內某一行業的影響力系數Fj和感應度系數Ei定義如下：

二 區域關聯性分析——需求側拉動和供給側推動作用

結合上述方法和中國區域間投入產出表，本節計算了2002年、2007年和2010年中國30個省份的影響力系數和感應度系數（如表1-3所示），以此來分析中國各省份的需求側拉動和供給側推動作用。

2002年影響力系數最大的是浙江，緊隨其后的是遼寧、甘肅、河南和山東。影響力系數大于1的還有天津、江蘇、四川、陜西、河北、北京、云南、寧夏、福建、海南和新疆11個省份。感應度系數最大的是河北，緊隨其后的是遼寧、浙江、江蘇和云南。感應度系數超過1的還有陜西、北京、吉林、山東、安徽、廣西、四川、內蒙古以及甘肅9個省份。

2007年影響力系數最大的是山東，影響力系數居前五位的還有江蘇、河南、浙江和河北。影響力系數大于1的還有天津、吉林、江西、遼寧、重慶、寧夏、四川、新疆、北京和黑龍江10個省份。同年感應度系數最大的省份也是山東，緊隨其后的是內蒙古、河北、新疆和河南四省份。感應度系數大于1的還有云南、黑龍江、山西、寧夏、陜西、貴州、吉林、青海、遼寧和四川10個省份。

2010年影響力系數最大的省份仍然是山東，影響力系數居前五位的還有北京、江西、遼寧和浙江。影響力系數大于1的還有上海、天津、河南、江蘇、重慶以及廣東6個省份。2010年感應度系數最大的省份也是山東，緊隨其后的是江西、內蒙古、河北和河南4個省份。感應度系數大于1的還有青海、重慶、陜西、江蘇、四川、天津、廣西、山西、湖北、遼寧和北京11個省份。

上述結果表明，山東、江蘇、浙江、河南、遼寧、北京、天津等省市始終具有較高的影響力系數，即對國民經濟具有較大的需求側拉動作用。這些省份都具有較高的工業比重且大部分具有較大的經濟規模。感應度系數也始終較高的省份包括山東、河北、內蒙古、遼寧、陜西以及四川，這些省份對國民經濟具有較大的供給側推動作用。同樣，這些省份也都是工業比重較高的省份。進一步，山東和遼寧還是影響力系數和感應度系數始終都較高的省份，且2007年和2010年山東的影響力系數和感應度系數都位居第一。

比較2007年和2002年的結果可知，這兩年影響力系數大于1的省份數目非常接近，且重合度比較高。不過，2002年影響力系數大于1的甘肅、陜西、云南、福建和海南，它們在2007年的影響力低于平均水平，取而代之的是吉林、江西、重慶和黑龍江。同樣，2007年和2002年感應度系數大于1的省份數目也比較接近。只不過，2002年感應度系數較高的浙江、江蘇、北京、安徽、廣西和甘肅在2007年時被山西、黑龍江、河南、寧夏、貴州、青海和新疆取代。

比較2010年和2007年的結果可知，2010年影響力系數大于1的省份數目明顯少于2007年影響力系數大于1的省份數目，不過這兩年影響力系數大于1的省份重合度也較高。2010年河北、吉林、寧夏、四川、新疆和黑龍江的影響力系數不再大于1，而上海和廣東的影響力系數則大于1。由此可見，影響力系數大于1的省份有進一步向東部地區集中的趨勢。2010年和2007年感應度系數大于1的省份數目很接近且重合度較高。同時，2007年感應度系數較高的新疆、云南、黑龍江、寧夏、貴州和吉林在2010年被江西、重慶、江蘇、天津、廣西、湖北和北京取代。

三 跨區域的行業關聯性分析

還可進一步計算各地區各類行業的影響力系數和感應度系數。為了便于分析，以2010年為例，選取影響力系數和感應度系數排名前5%（前45位）的行業來觀察哪些行業對國民經濟具有重要作用（如表1-4所示）。

容易看出，影響力系數較大的行業雖然來自不同地區，但它們幾乎都屬于第二產業。其中，有9個是來自不同地區的建筑業，這顯示了建筑業對國民經濟的強大拉動作用。來自不同地區的紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業、非金屬礦物制品業數目各有4個；金屬礦采選業，紡織業，木材加工及家具制造業，金屬制品業，交通運輸設備制造業，電力、熱力的生產和供應業的數目各有3個；非金屬礦及其他礦采選業的數目有2個。由此可見，影響力較大的第二產業中又以制造業為主。此外，影響力較大的行業也有個別屬于第三產業，包括遼寧的住宿餐飲業、遼寧的研究與試驗發展業以及上海的交通運輸及倉儲業。

感應度系數較大的行業分布更為集中，主要是來自不同地區的金屬礦采選業（17個）、石油和天然氣開采業（16個）以及煤炭開采和洗選業（9個）。此外，還有青海的電力、熱力的生產和供應業，內蒙古的交通運輸設備制造業以及江西的電力、熱力的生產和供應業。由此可見，采掘業對中國國民經濟的推動作用非常重要，這些行業為中國的經濟發展提供了重要的原材料和能源產品，是中國名副其實的基礎性產業。從另外一個角度來看，與能源相關的石油和天然氣開采業、煤炭開采和洗選業以及電力、熱力的生產和供應業又在感應度系數較大的行業中占最大比例，因而能源行業可稱得上是中國國民經濟的主導產業。

從地區分布來看，影響力系數較大的行業有11個來自山東，來自北京和江西的分別有5個，來自上海的有4個，來自遼寧、浙江和重慶的分別有3個，來自天津和廣西的分別有2個。這從一個側面揭示了上述幾個省份影響力系數較大的原因。感應度系數較大的行業中有4個來自內蒙古，來自山東、河南、江西、四川和青海的各有3個，來自河北、山西、江蘇、廣東、廣西和陜西的各有2個。上述幾個省份大部分也都是感應度系數較大的省份。

四 全國范圍內的行業關聯性分析

仍以2010年為例來分析全國范圍內不同行業的關聯性。表1-5顯示了各行業影響力系數和感應度系數及其排序。容易看出，在跨區域行業影響力系數和感應度系數排名前5%的行業中出現頻次較高的行業，在全國范圍內的影響力系數和感應度系數也較高。因此，全國范圍內的行業關聯性計算結果與跨區域的行業關聯性計算結果具有高度一致性。

影響力系數最大的行業是建筑業，緊隨其后的是紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業、金屬制品業、非金屬礦物制品業和交通運輸設備制造業。其他影響力系數大于1的行業依次還有紡織業，造紙印刷及文教體育用品制造業，電力、熱力的生產和供應業，木材加工及家具制造業，通用、專用設備制造業，住宿餐飲業，電氣機械及器材制造業，非金屬礦及其他礦采選業，租賃和商業服務業，金屬冶煉及壓延加工業，其他制造業，化學工業，金屬礦采選業以及燃氣及水的生產與供應業14個行業。可見大部分行業的影響力系數都超過平均水平，而且其中多為制造業。

感應度系數最大的行業是金屬礦采選業，排名前五位的行業依次還有煤炭開采和洗選業，電力、熱力的生產和供應業，石油加工、煉焦及核燃料加工業以及金屬冶煉及壓延加工業。其他感應度系數大于1的行業依次還有石油和天然氣開采業、非金屬礦及其他礦采選業、化學工業、造紙印刷及文教體育用品制造業、交通運輸及倉儲業、紡織業、金屬制品業和其他制造業8個行業。容易看出，感應度系數大的行業主要來自采掘業及與之密切相關的能源行業和制造業。同時，感應度系數大于1的行業數目總體上要明顯少于影響力系數大于1的行業數目。

還有部分行業的影響力系數和感應度系數都大于1，它們包括金屬制品業，紡織業，造紙印刷及文教體育用品制造業，電力、熱力的生產和供應業，非金屬礦及其他礦采選業，金屬冶煉及壓延加工業，其他制造業，化學工業以及金屬礦采選業9個行業。這些行業可視為當前中國國民經濟的支柱產業，這些行業都屬于工業部門，且大部分為重化工業。這意味著中國國民經濟整體上仍處于快速工業化發展階段，重化工業仍發揮著重要作用。

第五節 小結

中國區域間經濟發展水平差異較大，東部地區的經濟發展水平明顯高于其他地區。無論是農業、工業、建筑業還是第三產業，它們在東部地區的份額都明顯高于其在另外三大地區的份額。特別是工業和第三產業在東部地區的集中度更高一些，東部地區對這兩大產業增加值的貢獻超過1/2。從省際層面來看，三大產業增加值居前列的省份幾乎都是東部地區的省份，如廣東、江蘇、山東、浙江等。不過，隨著中國西部大開發戰略、中部崛起戰略以及振興東北老工業基地戰略的實施，中部、西部和東北地區在各大產業增加值的貢獻呈上升趨勢。

雖然中國早已從農業大國轉變為工業大國，各個地區也都已跨越了農業時代，但不同地區的工業化進程差異顯著。東部地區整體上已經跨越了工業化階段，即將進入后工業化發展時期，其中上海及北京可以說已經進入后工業化時期。不過，中部、西部和東北地區整體上仍處于快速工業化階段或即將進入工業化后期。

中國區域間的經濟發展差異大大促進了中國區域間的貿易發展。中國區域間的貿易總量約占各區域總產出的1/5，其絕對量不容忽視。一些地區調出的產品甚至超過其總產出的40%，也有一些地區的調入產品占其總產出的比例超過30%。而且區域間的貿易品有70%都是用于滿足各區域的生產需要，即被用作中間投入，只有30%左右是最終使用。

區域間巨大的貿易量及其特殊的結構特征形成了中國區域間緊密的經濟關聯性。不過，不同地區對國民經濟的影響力度和方向也存在顯著差異。在整個研究期間，山東和遼寧還是影響力系數和感應度系數始終都較高的省份，即這兩個省份對國民經濟的需求側拉動和供給側推動作用都較大。需求側拉動作用始終較大的省份還有江蘇、浙江、河南、北京、天津，而供給側推動作用始終較大的省份還有河北、內蒙古、陜西以及四川。同時，在整個研究期間，需求側拉動作用較大的省份有進一步向東部地區集中的趨勢。

跨區域的行業關聯性分析表明，需求側拉動作用較大的行業雖然來自不同地區，但它們幾乎都屬于第二產業，特別是制造業，只有個別行業有個別屬于第三產業。供給側推動作用較大的行業分布更為集中，主要是來自不同地區的金屬礦采選業，石油和天然氣開采業，煤炭開采和洗選業以及電力、熱力的生產和供應業。它們是名副其實的基礎產業。同時，上述需求側拉動作用較大的行業和供給側推動作用較大的行業又分別主要來自需求側拉動作用較大的省份和供給側推動作用較大的省份。

總的來看，中國不同地區的發展階段差異明顯，區域經濟格局整體上呈現東部暫時領先，而其他地區發展勢頭更快的特征。對國民經濟拉動作用較大的省份主要集中在東部地區，而對國民經濟推動作用較大的省份多來自中部、西部和東北地區。考慮到不同地區的發展階段差異，同時為了進一步發揮各地的比較優勢，中國應當加快打破區域貿易壁壘，建立全國統一市場，在發揮市場決定作用的同時，積極制定相應的區域經濟發展政策和產業政策，提高跨區域的資源配置效率，推動中國區域經濟的協調、平衡發展。