一 2016年各地區(qū)居民收入分配狀況

（一）各地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距狀況

1．絕對差距及其變化

2016年，各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入絕對差距有所縮小。與2015年相同，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高和最低的地區(qū)仍然是上海和甘肅。上海人均可支配收入為57691.7元，比2015年增加4729.8元，增長8.9%；甘肅人均可支配收入為25693.5元，比2015年增加1926.4元，增長8.1%。2016年，最高的上海和最低甘肅之間的收入絕對差距為31998.2元，比2015年增加2803.4元。從最高的上海和最低的甘肅收入之比看，2016年為2.25，比2015年的2.23增加了0.02。從各地區(qū)的增長速度看，增速最快的為青海，增速為9.0%；增速最慢的為遼寧，增速為5.6%；增速快慢之比為1.60∶1，比2015年的1.88∶1有所下降。從各地區(qū)的增加額看，最高的上海為4729.8元，最低的山西為1524.6元，增加額高低相差3205.2元（見表5-1）。

2．相對差距及其變化

通過各地區(qū)收入的離散系數(shù)變化（見圖5-1）可以看出，地區(qū)間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的離散系數(shù)在經(jīng)歷了2002～2005年不斷攀升的階段后，近年來呈逐步下降趨勢，特別是2012年的離散系數(shù)出現(xiàn)陡降，達到2002年以來的最低點。2013年開始，由于統(tǒng)計口徑變化，離散系數(shù)有所上升，但仍維持在較低水平。這表明最近幾年，在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入快速增長的同時，地區(qū)間的相對差異程度趨于穩(wěn)定。2016年離散系數(shù)繼續(xù)緩慢上升，達到了自2013年開展城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調查以來的最高點。

3．各地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入位次及其變化

與2015年相比，2016年各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的位次產(chǎn)生了一定變化。其中，20個地區(qū)位次與2015年持平，4個地區(qū)位次變化了1位，6個地區(qū)的位次變化較大。位次提升最大的是新疆，由2015年的第20位提升到第17位；位次下降最多的是廣西，由2015年的第17位下降到第21位。

（二）各地區(qū)農(nóng)村居民收入差距狀況

1．絕對差距及其變化

2016年，各地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入絕對差距進一步擴大。農(nóng)村居民人均純收入最高的是上海，人均純收入為25520.4元，比2015年增加2315.2元，增長10.0%，增速比上年加快0.5個百分點；最低的是甘肅，人均純收入為7456.9元，比2015年增加520.7元，增長7.5%，增速減緩3個百分點。2016年，最高的上海和最低的甘肅收入絕對差距為18063.5元，比2015年增加1794.5元，增加額比2015年的1354.0元擴大440.5元，表明差距有所擴大。從各地區(qū)的增長速度看，2016年僅有上海增速達到10%，最慢的為黑龍江和山西，增速為6.6%，增速快慢之比為1.52∶1。從各地區(qū)的增加額看，最高的上海為2315.2元，最低的甘肅為520.7元，增加額高低相差1794.5元，比2015年增加327.0元（見表5-2）。

2．相對差距及其變化

從地區(qū)間農(nóng)村居民人均純收入的離散系數(shù)看，近年來地區(qū)間農(nóng)村居民人均純收入的相對差距在波動中呈下降趨勢。2006年的離散系數(shù)達到近年的最高值，經(jīng)過2009年的小幅波動后，2014年達到近年來的最低值，2016年繼續(xù)延續(xù)2015年的回升狀態(tài)（見圖5-3）。

3．各地區(qū)農(nóng)村居民收入位次及其變化

與2015年相比，2016年各地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入的位次方面，21個地區(qū)位次與2015年持平，9個地區(qū)的位次發(fā)生了變化。位次提升最大的是湖南，由2015年的第15位提升到了第13位；位次下降最多的是黑龍江，由2015年的第13位下降到第16位。除此之外，吉林、河南、山西的位次下降了一位（見表5-2）。

（三）各地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距比較

1．絕對差距繼續(xù)擴大

2016年，城鄉(xiāng)收入差距最高的為北京，達34965.8元；收入差距最小的是黑龍江，為13904.5元。二者之間的絕對差距為21061.3元，比2015年擴大了1878.2元（見圖5-5）。

2．相對差距與收入水平負相關

與2015年相比，2016年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的比率除天津、河北、內蒙古、湖北、甘肅和新疆略有上升外，其余24個地區(qū)均有所降低，表明各地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距有縮小趨勢（見表5-3）。2016年城鄉(xiāng)之間收入比率最高的甘肅為3.446，比率最低的天津為1.848；比率最高的5個地區(qū)由高到低依次為甘肅、貴州、云南、青海、陜西；比率最低的5個地區(qū)由高到低依次為上海、吉林、黑龍江、浙江、天津。

比較分析城鄉(xiāng)人均收入差距與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的關系，如圖5-6、圖5-7所示。可以看到，北京、上海、浙江和天津四個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入與城鄉(xiāng)收入差距之間的關系與其他省份有較明顯不同。分析結果顯示，各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鄉(xiāng)收入差距之間的線性相關系數(shù)為-0.36，剔除上述四個省份后為-0.29；而各地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入與城鄉(xiāng)收入差距之間存在較顯著的負相關關系，相關系數(shù)達到-0.66，剔除北京、上海、浙江和天津四個地區(qū)后，相關系數(shù)達到-0.77，明顯高于城鎮(zhèn)居民。

圖5-1顯示近年來地區(qū)間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的離散系數(shù)在0.24～0.28，圖5-3顯示近年來地區(qū)間農(nóng)村居民人均純收入的離散系數(shù)在0.35～0.50，這表明地區(qū)間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的差距明顯小于地區(qū)間農(nóng)村居民人均純收入的差距。

3．城鄉(xiāng)排位差異較大

比較各地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村收入水平的排序情況，可以看出，大部分地區(qū)的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入排位存在差異（見表5-4）。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入排位相同的地區(qū)有4個，分別是第1位上海，第8位山東，第25位寧夏和第30位甘肅。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入排位差距超過10個位次的地區(qū)有4個，分別是云南（城鎮(zhèn)排位比農(nóng)村排位高11位）、內蒙古（城鎮(zhèn)排位比農(nóng)村排位高10位）、吉林（城鎮(zhèn)排位比農(nóng)村排位低16位）和黑龍江（城鎮(zhèn)排位比農(nóng)村排位低13位）；其余22個地區(qū)的排位變化均在1～9個位次。

比較分析各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的關系，如圖5-8所示。分析結果顯示，各地區(qū)城鄉(xiāng)之間的收入高度相關，近年來的相關系數(shù)穩(wěn)定在0.92以上，在2007年和2008年連續(xù)兩年各地區(qū)城鄉(xiāng)收入的相關系數(shù)達到0.958，為近年的最高值，2009年基本上與前兩年持平，從2010年起呈下降趨勢，2015年略有回升，2016年繼續(xù)保持回升狀態(tài)。這表明各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的密切程度較高，地區(qū)因素對居民收入的影響較明顯。