打破國(guó)民黨軍隊(duì)三次大規(guī)模“圍剿”后,“工農(nóng)武裝割據(jù)”的革命根據(jù)地已取得重大發(fā)展。贛南和閩西革命根據(jù)地聯(lián)結(jié)成一片,鄂豫皖、湘鄂西、贛東北等革命根據(jù)地也都有相當(dāng)規(guī)模。客觀形勢(shì)需要建立起一個(gè)對(duì)各根據(jù)地實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)。
中共中央早就急于成立全國(guó)性的政權(quán),在一九三〇年二月四日發(fā)出《關(guān)于召集全國(guó)蘇維埃區(qū)域代表大會(huì)的通告》。五月下旬,在上海秘密召開“全國(guó)蘇維埃區(qū)域代表大會(huì)”,毛澤東、朱德沒有出席而被選為大會(huì)名譽(yù)主席,會(huì)上成立蘇維埃大會(huì)準(zhǔn)備委員會(huì)。當(dāng)時(shí)中共中央實(shí)際負(fù)責(zé)人李立三認(rèn)為,中央政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立在武漢,至少也要在長(zhǎng)沙、南昌等中心城市。隨著李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤被糾正,這件事暫時(shí)被延擱下來。
一九三一年五月九日,中共中央政治局通過的決議中又把“建立蘇維埃中央臨時(shí)政府與各區(qū)政府來對(duì)抗南京國(guó)民政府,公布與實(shí)施蘇維埃政府的一切法令”作為“蘇區(qū)最迫切的任務(wù)”。[1]籌備工作改由中共蘇區(qū)中央局負(fù)責(zé)進(jìn)行。六月一日,蘇區(qū)中央局發(fā)表《為第一次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)宣言》,宣布在八月一日召開大會(huì),成立中華蘇維埃臨時(shí)政府。但不久因?yàn)閲?guó)民黨軍隊(duì)即將發(fā)動(dòng)第三次大規(guī)模“圍剿”,大會(huì)又在六月下旬決定改到十一月七日舉行。
國(guó)民黨軍隊(duì)的第三次“圍剿”剛剛失敗,日本突然發(fā)動(dòng)了震驚世界的九一八事變,在四個(gè)多月內(nèi)占領(lǐng)我國(guó)東北的遼寧、吉林、黑龍江三省。這個(gè)嚴(yán)重事實(shí),使中日之間的民族矛盾逐步上升到主要地位,使國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生重大變動(dòng)。
九一八事變發(fā)生后,毛澤東、朱德、賀龍、彭德懷等在九月二十五日聯(lián)名發(fā)表文告指出:“現(xiàn)在日本帝國(guó)主義的軍隊(duì)已經(jīng)占據(jù)了滿洲最重要的一切城市,用槍炮炸彈屠殺著滿洲勞苦的工農(nóng)群眾與兵士,把滿洲已經(jīng)完全看做是他們的殖民地了。”[2]堅(jiān)決主張抗日。
可是中共六屆四中全會(huì)后,以王明為代表的“左”傾教條主義已在中共中央取得統(tǒng)治地位。他們根本不能正確地估量全國(guó)局勢(shì)中出現(xiàn)的這種重大變動(dòng),及時(shí)調(diào)整自己的政策,而把日本侵占我國(guó)東北看做主要是“反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線”,脫離實(shí)際地提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào);也看不到中國(guó)社會(huì)各階層中日益高漲的抗日要求,看不到中間派的積極變化和國(guó)民黨內(nèi)部的分化,而把中間派視為“最危險(xiǎn)的敵人”,要以主要力量對(duì)它進(jìn)行打擊。他們一味強(qiáng)調(diào)所謂“進(jìn)攻路線”,在王明起草的一個(gè)文件中宣稱“目前中國(guó)政治形勢(shì)的中心的中心,是反革命與革命的決死斗爭(zhēng)”[3],把反對(duì)這種冒險(xiǎn)行動(dòng)的主張一概斥為“保守”、“退卻”以至“右傾機(jī)會(huì)主義路線”,并且利用組織手段把他們那一套強(qiáng)行推行到紅軍和革命根據(jù)地去。
這樣,就使革命根據(jù)地內(nèi)的狀況大大復(fù)雜化了,也使毛澤東的處境越來越艱難了。
一九三一年十一月初,也就是全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)召開的前夜,中共中央代表團(tuán)在瑞金主持[4]召開中央蘇區(qū)黨組織第一次代表大會(huì)(通常稱為贛南會(huì)議),毛澤東以蘇區(qū)中央局代理書記身份出席會(huì)議。這次會(huì)議,對(duì)根據(jù)地問題、軍事問題、土地革命路線問題展開了爭(zhēng)論。毛澤東堅(jiān)持認(rèn)為,中央革命根據(jù)地從實(shí)踐中形成的一整套路線和方針是正確的,符合根據(jù)地實(shí)際情況的;幾個(gè)中心縣委書記也舉出大量事實(shí)來支持毛澤東的看法。中央代表團(tuán)卻根據(jù)中共中央八月三十日來信所說中央蘇區(qū)的嚴(yán)重錯(cuò)誤在于“缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作”,對(duì)中央蘇區(qū)的工作進(jìn)行多方面的批評(píng)和指責(zé)。
會(huì)議在“國(guó)際路線”的旗號(hào)下,通過了中央代表團(tuán)起草的五個(gè)決議案。雖在原則上肯定紅軍取得粉碎三次“圍剿”的勝利,但重點(diǎn)是表示“完全同意”中央來信對(duì)中央蘇區(qū)的批評(píng),并從各方面加以展開。
在思想理論上,他們把毛澤東堅(jiān)持的從實(shí)際出發(fā)、反對(duì)本本主義指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。說道:“紅軍中狹隘的經(jīng)驗(yàn)論,在實(shí)際工作中生了不小影響,根本否認(rèn)馬克思列寧主義的理論,單憑自己的狹小經(jīng)驗(yàn)和短小眼光來分析各種問題,這完全是農(nóng)民的落后思想,事實(shí)上會(huì)要走到錯(cuò)亂的非階級(jí)路線的前途上。”[5]
在土地革命問題上,他們接受共產(chǎn)國(guó)際和中共中央提出的“地主不分田、富農(nóng)分壞田”的過“左”主張。認(rèn)為:毛澤東主持召開的“‘二七會(huì)議’雖然反對(duì)了露骨的富農(nóng)路線,雖然在土地問題上進(jìn)了一步,但其‘抽多補(bǔ)少’、‘抽肥補(bǔ)瘦’、‘分配土地給一切人’是模糊土地革命中的階級(jí)斗爭(zhēng),也是同樣的犯了富農(nóng)路線的錯(cuò)誤”。[6]
在根據(jù)地問題上,他們把“傍著發(fā)展”的正確方針當(dāng)作右傾保守來反對(duì),要求中央蘇區(qū)“必須于最短時(shí)間內(nèi)”同湘贛等蘇區(qū)貫通,“再進(jìn)一步與贛東北與湘鄂贛邊蘇區(qū)貫通,這樣來擴(kuò)大并鞏固蘇維埃根據(jù)地”。[7]
在軍事方面,他們指責(zé)古田會(huì)議決議確立的黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是“黨包辦一切”,寫道:“黨包辦一切的結(jié)果,把紅軍中軍事、政治機(jī)關(guān),失去其獨(dú)立系統(tǒng)的工作,變成了不健全的殘廢機(jī)關(guān)。這種由黨來包辦一切的根源,仍然是國(guó)民黨以黨治國(guó)的余毒。”[8]提出:“紅軍中包辦一切軍隊(duì)行政的各級(jí)黨的委員會(huì)應(yīng)即取消。各級(jí)黨的組織應(yīng)當(dāng)由各軍政治部管理。”[9]指責(zé)紅一方面軍保留著“游擊主義的傳統(tǒng)”,忽視“陣地戰(zhàn)”和“街市戰(zhàn)”。
幾個(gè)決議案最后提出:“要集中火力反對(duì)右傾”;“在實(shí)際工作當(dāng)中,要與一切立三路線影響和黨內(nèi)主要危險(xiǎn)——右傾機(jī)會(huì)主義作最殘酷的斗爭(zhēng)。”[10]實(shí)際上是不點(diǎn)名地對(duì)毛澤東進(jìn)行批判。
這是一個(gè)明確的信號(hào)。隨著紅軍和革命根據(jù)地在中國(guó)革命中的重要性日益突出,“左”傾教條主義支配下的中共中央對(duì)它內(nèi)部事務(wù)的直接干預(yù)也正在步步加強(qiáng)。
會(huì)議根據(jù)臨時(shí)中央的指示,設(shè)立中央革命軍事委員會(huì),取消紅一方面軍總司令和總政委、總前委書記的名義。這樣,就把毛澤東排除在中央蘇區(qū)紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位之外。
盡管如此,中共臨時(shí)中央仍認(rèn)為贛南會(huì)議對(duì)毛澤東批判得很不夠。一九三二年五月二十日,臨時(shí)中央在給中央蘇區(qū)中央局的電報(bào)中批評(píng)中央代表團(tuán)在這次會(huì)議中沒有能完全貫徹中央的“進(jìn)攻路線”和“反右傾”綱領(lǐng)。說:“自我批評(píng)的發(fā)展,在大會(huì)及其前后都沒有充分的發(fā)展,兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng),尤其非常薄弱,大會(huì)上反對(duì)所謂狹隘的經(jīng)驗(yàn)論,代替了反機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng),這些都是黨大會(huì)最主要的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)。”[11]
贛南會(huì)議前,蘇區(qū)中央局曾致電中共中央,“望派一政治局委員,最好是工人同志來蘇區(qū)主持中央政府工作。”[12]由于毛澤東在黨內(nèi)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中已享有很高的威望,中共臨時(shí)中央經(jīng)過討論后致電蘇區(qū)中央局:“人民委員會(huì)主席一人,決定毛澤東;副主席二人,張國(guó)燾與江西蘇維埃政府主席。”后來,經(jīng)過蘇區(qū)中央局同臨時(shí)中央商議,將原來規(guī)定的“江西蘇維埃主席”改成項(xiàng)英。毛澤東是在遭受嚴(yán)厲批判的情況下出任中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席的。他的前進(jìn)道路,顯然將十分艱難曲折。
一九三一年十一月七日,中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)在江西瑞金縣葉坪村舉行,出席大會(huì)的代表分別來自中央蘇區(qū),閩西、贛東北、湘贛、湘鄂西、瓊崖等蘇區(qū),紅軍部隊(duì),以及設(shè)在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的全國(guó)總工會(huì)、全國(guó)海員總工會(huì),共六百一十人。會(huì)議開幕那天上午,舉行了閱兵典禮。下午,項(xiàng)英致開幕詞。晚上,毛澤東和代表們一起參加提燈慶祝晚會(huì)。
毛澤東代表中共蘇區(qū)中央局向大會(huì)作《政治問題報(bào)告》。報(bào)告回顧并總結(jié)了中央蘇區(qū)過去的工作,認(rèn)為:中央蘇區(qū)是全國(guó)最大的蘇區(qū),是蘇維埃中央政府的所在地,是全國(guó)紅軍主力的所在地,它的鞏固與發(fā)展,在全國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)中占有特別重要的地位。指出:在中央蘇區(qū),建立了強(qiáng)有力的工農(nóng)紅軍,他們依靠蘇區(qū)廣大群眾的力量,連續(xù)擊破了蔣介石國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的三次“圍剿”,戰(zhàn)勝了幾十萬國(guó)民黨軍隊(duì),開辟了紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上的新紀(jì)元。在中央蘇區(qū),已經(jīng)沒收了地主的土地,按人口平均分配給了無地或少地的農(nóng)民。同時(shí),也說到中央蘇區(qū)存在著錯(cuò)誤和缺點(diǎn),有待糾正。報(bào)告認(rèn)為目前中國(guó)的政治形勢(shì)是有利于蘇維埃運(yùn)動(dòng)發(fā)展的,在這種新形勢(shì)下,必須建立鞏固的革命根據(jù)地,必須鞏固和擴(kuò)大紅軍,必須使蘇維埃政權(quán)真正變成工農(nóng)群眾的政權(quán),必須徹底解決土地問題,必須加強(qiáng)反帝運(yùn)動(dòng)及職工運(yùn)動(dòng)的工作,必須糾正過去肅反工作中的錯(cuò)誤,等等。
大會(huì)主席團(tuán)于十一日決定由任弼時(shí)、王稼祥、毛澤東等組成憲法起草委員會(huì)。經(jīng)過討論,依據(jù)臨時(shí)中央有關(guān)憲法大綱的來電原則,制定了《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》,并經(jīng)大會(huì)通過。會(huì)上還通過了臨時(shí)中央提供大會(huì)討論的《中華蘇維埃共和國(guó)土地法》、《中華蘇維埃共和國(guó)勞動(dòng)法》、《中華蘇維埃共和國(guó)經(jīng)濟(jì)政策》等法令。大會(huì)選出毛澤東、周恩來、朱德、項(xiàng)英、張國(guó)燾等六十三人組成中央執(zhí)行委員會(huì),宣告中華蘇維埃共和國(guó)成立。大會(huì)在二十日閉幕,由毛澤東致閉幕詞。
這次大會(huì)制定的《憲法大綱》,確定中華蘇維埃共和國(guó)的政權(quán)性質(zhì)是工農(nóng)民主專政。規(guī)定:“中國(guó)蘇維埃政權(quán)所建設(shè)的是工人和農(nóng)民的民主專政的國(guó)家。蘇維埃全政權(quán)是屬于工人、農(nóng)民、紅軍兵士及一切勞苦民眾的。”“這個(gè)專政的目的,是在消滅一切封建殘余,趕走帝國(guó)主義列強(qiáng)在華的勢(shì)力,統(tǒng)一中國(guó),有系統(tǒng)的限制資本主義的發(fā)展,進(jìn)行國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè),提高無產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)力與覺悟程度,團(tuán)結(jié)廣大貧農(nóng)群眾在它的周圍,以轉(zhuǎn)變到無產(chǎn)階級(jí)的專政。”[13]這些規(guī)定,雖然受到中共中央“左”傾教條主義的影響,籠統(tǒng)地把一切剝削者都排除在政權(quán)之外,但這個(gè)政府,是中國(guó)歷史上第一個(gè)由工農(nóng)大眾當(dāng)家做主的中央政府,并具體地規(guī)定了勞動(dòng)人民在各方面享有廣泛的民主權(quán)利,有著不可磨滅的歷史作用。
大會(huì)通過的《中華蘇維埃共和國(guó)土地法》、《中華蘇維埃共和國(guó)勞動(dòng)法》和《經(jīng)濟(jì)政策》等,以法律的形式把土地革命中實(shí)行的“平均分配一切土地”的政策固定下來,并規(guī)定工農(nóng)大眾享有的勞動(dòng)和取得物質(zhì)待遇等種種權(quán)利,但其中也有一些“左”的政策規(guī)定。如《土地法》中宣布“所有封建地主豪紳軍閥官僚及其他大私有主的土地,無論自己經(jīng)營(yíng)或出租,一概無任何代價(jià)的實(shí)行沒收,被沒收的土地,經(jīng)過蘇維埃由貧農(nóng)與中農(nóng)實(shí)行分配”。還規(guī)定“地主不分田、富農(nóng)分壞田”,影響了土地革命的健康發(fā)展。
根據(jù)代表大會(huì)通過的《憲法大綱》,中央執(zhí)行委員會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān),人民委員會(huì)在中央執(zhí)行委員會(huì)之下處理日常政務(wù),并發(fā)布一切法令和決議案。代表大會(huì)閉幕后,十一月二十五日,以中央執(zhí)行委員會(huì)名義任命朱德、周恩來、毛澤東等十五人為中央革命軍事委員會(huì)(簡(jiǎn)稱中革軍委)委員,朱德為主席,王稼祥、彭德懷為副主席。中革軍委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮全國(guó)紅軍。二十七日,中央執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議選舉毛澤東為主席,項(xiàng)英、張國(guó)燾為副主席。會(huì)議還選舉毛澤東任人民委員會(huì)主席,項(xiàng)英、張國(guó)燾任副主席,但張國(guó)燾一直沒有到中央革命根據(jù)地任職。會(huì)議決定中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府設(shè)在江西瑞金。
中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開和中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的成立,具有重大的歷史意義。當(dāng)時(shí),各個(gè)革命根據(jù)地仍處在被分割的狀態(tài)。臨時(shí)中央政府的成立,一定程度上加強(qiáng)了對(duì)各根據(jù)地和各路紅軍的統(tǒng)一指揮,在政治上也產(chǎn)生很大的影響。代表大會(huì)通過的一系列法規(guī)和決議案,在初步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為臨時(shí)中央政府和各根據(jù)地的立法和施政方針確定了共同遵守的基本準(zhǔn)則。然而,臨時(shí)中央的主要著眼點(diǎn)卻在于過分夸大紅軍和革命根據(jù)地的力量,片面強(qiáng)調(diào)蘇維埃同國(guó)民黨政權(quán)的對(duì)立,急于取得在全國(guó)范圍內(nèi)的革命勝利,這是不符合實(shí)際的;由他們起草而經(jīng)蘇維埃代表大會(huì)通過的文件中包含的一些過“左”的政策,對(duì)根據(jù)地的發(fā)展也產(chǎn)生了消極的影響。
中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府成立后不到一個(gè)月,發(fā)生了國(guó)民黨第二十六路軍在參謀長(zhǎng)趙博生(共產(chǎn)黨員)、七十三旅旅長(zhǎng)董振堂、七十四旅旅長(zhǎng)季振同、七十四旅一團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)黃中岳等和中共秘密特支領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)的寧都起義。像這樣一支有著很強(qiáng)戰(zhàn)斗力的國(guó)民黨正規(guī)部隊(duì)成建制地投入紅軍,過去還不曾有過,引起了巨大的震動(dòng)。
第二十六路軍原屬馮玉祥的西北軍。大革命時(shí)期,劉伯堅(jiān)、鄧希賢(小平)等一批共產(chǎn)黨員曾在西北軍工作過,黨的主張?jiān)谶@支部隊(duì)里有一定影響。中原大戰(zhàn)中馮玉祥失敗,西北軍的主力之一孫連仲部被蔣介石收編為第二十六路軍,在第二次“圍剿”時(shí)被調(diào)到江西參加對(duì)紅軍的進(jìn)攻。在作戰(zhàn)過程中,許多官兵受到紅軍很大影響;九一八事變?nèi)毡緩?qiáng)占我國(guó)東北,又引起他們強(qiáng)烈的民族義憤;蔣介石對(duì)第二十六路軍的處處歧視和壓制,更激起他們的憤慨。寧都起義后不久,季振同曾對(duì)蕭勁光說過:“我參加紅軍,第一是相信毛主席,第二是相信劉伯堅(jiān)。”[14]
十二月上旬,毛澤東已得知第二十六路軍即將起義的消息,主持中共蘇區(qū)中央局會(huì)議進(jìn)行討論。會(huì)議針對(duì)有人提出的爭(zhēng)取一個(gè)旅起義的主張,要求盡量做好工作,爭(zhēng)取組織“全部暴動(dòng)”[15]。十一日,毛澤東以中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席身份會(huì)見第二十六路軍內(nèi)中共特別支部代表袁漢澄(袁血卒)。袁血卒回憶道:
王稼祥、劉伯堅(jiān)、左權(quán)同志領(lǐng)我去見毛主席。我和劉伯堅(jiān)走在后邊,我輕聲問:‘毛主席是什么主席?’他說:‘是中華蘇維埃共和國(guó)主席……。’‘毛主席在哪里學(xué)的軍事?’我接著又問。伯堅(jiān)同志敬重而鄭重地答:“噢,這個(gè)人真是了不起呀!他沒進(jìn)過軍事學(xué)校,但他精通馬克思列寧主義,熟讀兵書,軍事上料敵如神。幾次蘇區(qū)反‘圍剿’的勝利,就是在他指揮下取得的;在政治上,他更是高瞻遠(yuǎn)矚,每到關(guān)鍵時(shí)刻,都有卓越的見解。”
毛主席的住處陳設(shè)極其簡(jiǎn)單:“一張木床,一張木桌,桌上除了筆硯,就是一摞摞的報(bào)刊書籍。”……第一句問話是:“漢澄同志是地下黨員吧?是。1927年在西北軍官學(xué)校入的黨。”
“隨后,毛主席問起地下黨的情況。”“劉伯堅(jiān)同志插話說:‘我在西北國(guó)民軍時(shí),趙博生、董振堂和我們的關(guān)系很好,他們具有高度的愛國(guó)思想。’”毛主席稱贊說:“有愛國(guó)主義思想的人,是容易跟共產(chǎn)黨合作的。孫中山先生的聯(lián)共政策,愛國(guó)主義是個(gè)重要的基礎(chǔ)。”
“毛主席……隨后把話題引到了暴動(dòng)問題上來,他說:‘軍委會(huì)昨天討論了寧都暴動(dòng)的方針和策略,都很好。漢澄同志你考慮一下有把握嗎?’聽主席這樣一問,我一時(shí)回答不上,臉上有點(diǎn)發(fā)燒,稍停一下,堅(jiān)定回答‘有把握!’‘有好大的把握嗎?’顯然主席要問個(gè)究竟。‘假使七十四旅不干,七十三旅和總指揮部是有把握的。’我把七十四旅的情況向主席做了扼要匯報(bào)。”
“毛主席點(diǎn)點(diǎn)頭說:‘全部暴動(dòng)的條件是存在的,要力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)。這全靠我們黨做過細(xì)的組織工作。’停頓了一下,毛主席又說:‘萬一不能全部暴動(dòng),局部暴動(dòng)也是好的,在反革命的心臟上捅上一刀,也是一件好事。’‘你們能把二十六路軍這支反動(dòng)武裝爭(zhēng)取過來,那在中國(guó)革命史上將有重大意義。’”[16]
十二月十四日,第二十六路軍一萬七千人在寧都宣布起義,帶著兩萬多件武器,開入中央蘇區(qū)。起義部隊(duì)改編為紅五軍團(tuán),由季振同為軍團(tuán)總指揮,董振堂為副總指揮兼十三軍軍長(zhǎng),趙博生為軍團(tuán)參謀長(zhǎng)兼十四軍軍長(zhǎng),黃中岳為十五軍軍長(zhǎng)。
毛澤東以中共蘇區(qū)中央局代理書記和中華蘇維埃共和國(guó)主席的身份,負(fù)責(zé)指導(dǎo)紅五軍團(tuán)的建設(shè)工作。在紅五軍團(tuán),同其他紅軍一樣,建立政治委員制度。毛澤東找即將就任的紅五軍團(tuán)政治委員蕭勁光談話。他說:“對(duì)這支部隊(duì),要努力按照紅四軍第九次黨代表大會(huì)決議(古田會(huì)議決議)的精神辦事,建立黨的領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)政治思想工作。對(duì)起義的軍官,愿留下的,歡迎,組織他們學(xué)習(xí),進(jìn)學(xué)校,搞干部教育;對(duì)要求走的軍官,歡送,發(fā)給路費(fèi),來去自愿。”[17]他又對(duì)即將就任紅五軍團(tuán)十三軍政治委員的何長(zhǎng)工說:寧都起義部隊(duì)相信日本士官生、留洋生和保定、黃埔軍校的人,因此我們要搞些“假洋鬼子”去,否則壓不住臺(tái)。你有改造起義部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn),首先要把十三軍搞好,這一炮打響了,就會(huì)影響十四軍,鼓勵(lì)十五軍。[18]經(jīng)他批準(zhǔn),中革軍委從紅軍中選派了一些有改造舊軍隊(duì)經(jīng)驗(yàn)和出國(guó)留過學(xué)的干部劉伯堅(jiān)、左權(quán)、宋任窮、朱良才、程子華、朱瑞、唐天際、賴傳珠等到紅五軍團(tuán)工作,并任命劉伯堅(jiān)為紅五軍團(tuán)政治部主任。
毛澤東十分重視發(fā)展紅五軍團(tuán)中原有的進(jìn)步軍官加入中國(guó)共產(chǎn)黨。他批準(zhǔn)董振堂入黨。當(dāng)董振堂得知被批準(zhǔn)入黨時(shí),將三千多元私人積蓄全部交給黨。軍政委何長(zhǎng)工把這件事報(bào)告給毛澤東。毛澤東說:不要全交嘛,寄些給家里,留一點(diǎn)自己用。董振堂堅(jiān)持全交,說:“革命了,個(gè)人的一切都交給黨,還要錢干什么?”毛澤東還找在寧都起義中起了積極作用的軍官季振同、蘇進(jìn)、盧壽椿談話,詳細(xì)了解情況,批準(zhǔn)他們?nèi)巳朦h。盧壽椿隨后擔(dān)任了紅五軍團(tuán)第十五軍第四十三師師長(zhǎng),蘇進(jìn)擔(dān)任第十五軍第四十四師師長(zhǎng)。
毛澤東十分重視采取一般士兵容易接受的形式對(duì)紅五軍團(tuán)官兵進(jìn)行教育。他派文藝演出隊(duì)到紅五軍團(tuán)中去演出,并對(duì)演出隊(duì)的負(fù)責(zé)人李伯釗、錢壯飛、胡底說:要穩(wěn)定他們的政治情緒,他們過去是為軍閥打仗,現(xiàn)在是要為蘇維埃而奮斗。過去當(dāng)白軍,現(xiàn)在是當(dāng)紅軍,要想盡各種辦法向他們宣傳過去是為誰犧牲,為誰送命。李伯釗等按照這個(gè)主題,編了一個(gè)《為誰犧牲》的戲,反映當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)士兵的悲慘遭遇,在紅五軍團(tuán)各軍演出后收到了很好效果。
關(guān)于寧都起義和紅五軍團(tuán)的建設(shè),周恩來一九四三年在中共中央政治局會(huì)議上說過:“寧暴時(shí)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)取五軍團(tuán)干部。”[19]從紅五軍團(tuán)后來參加歷次戰(zhàn)役時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)來看,充分證明對(duì)這支部隊(duì)的教育改造工作是非常成功的。
寧都起義勝利和紅五軍團(tuán)誕生,極大地增強(qiáng)了紅軍的力量,紅一方面軍由第一次反“圍剿”時(shí)的四萬多人發(fā)展到六萬多人。
寧都起義發(fā)生的第二天,原在上海而沒有到任的中共蘇區(qū)中央局書記周恩來在秘密交通護(hù)送下進(jìn)入閩西蘇區(qū)。同月底,到達(dá)瑞金。一九三二年一月上旬,中共蘇區(qū)中央局會(huì)議在瑞金舉行,著重討論中共臨時(shí)中央提出的要紅軍攻打江西中心城市的問題。周恩來在到瑞金時(shí)曾征求毛澤東對(duì)這個(gè)問題的意見。毛澤東根據(jù)國(guó)民黨軍隊(duì)固守堅(jiān)城和紅軍技術(shù)條件不具備等情況,說明紅軍不能去攻打中心城市。周恩來同意這個(gè)意見,致電臨時(shí)中央,表示進(jìn)攻中心城市有困難。臨時(shí)中央復(fù)電:原議不變,攻打城市不能動(dòng)搖;如果不能打下南昌,至少要在撫州、吉安、贛州中選擇一個(gè)城市攻打。一月九日,臨時(shí)中央又作出決議認(rèn)定:“過去正確的不占取大城市的策略,現(xiàn)在是不同了”,要“利用目前順利的政治與軍事的條件,占取一二個(gè)重要的中心城市,以開始革命在一省數(shù)省的首先勝利”。[20]這次蘇區(qū)中央局會(huì)議就是討論選擇攻打撫州、吉安還是贛州的問題。會(huì)上,許多人認(rèn)為撫州及其周圍有朱紹良部十個(gè)師,吉安及其周圍有陳誠(chéng)的五個(gè)師,在三個(gè)城市的比較中只有贛州守軍較少,并且同周圍其他軍隊(duì)的聯(lián)系不密切。這樣,會(huì)議就轉(zhuǎn)到討論如何打贛州的問題。毛澤東仍不同意打贛州,在發(fā)言中提出:贛州是贛南的政治經(jīng)濟(jì)中心,是閩粵兩省的咽喉,是敵軍必守的堅(jiān)城;它三面環(huán)水、城墻高筑、易守難攻,前年三月紅四軍曾圍攻贛州三天,沒有結(jié)果,只得撤圍;現(xiàn)在贛州南北都屯集著國(guó)民黨重兵,以紅軍現(xiàn)有力量和技術(shù)裝備很可能久攻不克,還是以不打?yàn)楹谩<词挂颍仓荒懿扇谴蛟膽?zhàn)術(shù)。但中央局多數(shù)成員根據(jù)臨時(shí)中央的指示,主張打贛州。毛澤東又一次成為少數(shù)。他再建議可否聽聽前線指揮員的意見。項(xiàng)英說:在第一次蘇維埃代表大會(huì)時(shí),我問過彭德懷可不可以打下贛州?彭德懷回答:“贛州守軍馬(崑)旅估計(jì)有六千人,地方靖衛(wèi)團(tuán)兩千人,共八千人,如有時(shí)間,蔣介石又不來增援,是可以打下的。”[21]會(huì)議按照多數(shù)人意見,決定打贛州。這是蘇區(qū)中央局執(zhí)行中央“進(jìn)攻路線”的第一個(gè)軍事行動(dòng)。
一月十日,中革軍委發(fā)布攻取贛州的訓(xùn)令,任命彭德懷為前敵總指揮。中革軍委政治部主任王稼祥等赴前線督戰(zhàn)。有人在途中還談道:打開贛州再和毛澤東算賬。
一月中旬,毛澤東在瑞金葉坪主持召開中共蘇區(qū)中央局主要成員會(huì)議,報(bào)告三次反“圍剿”的情況和九一八事變后的全國(guó)形勢(shì)。他談道,日本帝國(guó)主義大舉侵華勢(shì)必引起全國(guó)的抗日高潮,國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系必將發(fā)生變化。中央代表團(tuán)有的成員卻指責(zé)說:“日本占領(lǐng)東北主要是為了進(jìn)攻蘇聯(lián),不作此估計(jì)就是右傾機(jī)會(huì)主義”,“我們必須提出武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”,否則“就是典型的右傾機(jī)會(huì)主義”。批評(píng)的來勢(shì)很猛,毛澤東沉默,一言不發(fā),使會(huì)議記錄員無法再往下記。會(huì)議在中途更換主持人。[22]毛澤東的處境越來越困難了。
會(huì)后不久,他就向蘇區(qū)中央局請(qǐng)病假休養(yǎng)。中央局同意他的請(qǐng)求,蘇維埃臨時(shí)中央政府的工作暫由項(xiàng)英負(fù)責(zé)。一月下旬,毛澤東帶著警衛(wèi)班到瑞金城郊的東華山古廟休養(yǎng)。但兩件大事仍一直縈繞在他的心中,一件是日本軍國(guó)主義在繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)國(guó)土的踐踏,一件是幾萬紅軍攻打贛州的安危。
上東華山后沒有幾天,毛澤東就從報(bào)上看到一月二十八日日本軍隊(duì)突然進(jìn)攻上海和上海軍民奮起抗戰(zhàn)的消息。他抱病為中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府起草了《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》,寫道:“日本帝國(guó)主義,自去年‘九一八’以武力強(qiáng)占中國(guó)東北三省后,繼續(xù)用海陸空軍占領(lǐng)上海嘉定各地,侵?jǐn)_沿海沿長(zhǎng)江各埠,用飛機(jī)大炮屠殺中國(guó)人民,焚燒中國(guó)房屋,在東北及淞滬等地,被損害的不可數(shù)計(jì),這種屠殺與摧殘,現(xiàn)在仍在繼續(xù)發(fā)展。”宣言指出:“中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府特正式宣布對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng),領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)工農(nóng)紅軍和廣大被壓迫民眾,以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó),反對(duì)一切帝國(guó)主義瓜分中國(guó),以求中華民族徹底的解放和獨(dú)立。”[23]這個(gè)宣言仍沒有提“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào),所以拖到四月十五日才得以在《紅色中華》報(bào)上發(fā)表。
上東華山后,他更關(guān)心的是紅軍攻打贛州的作戰(zhàn)情況。三月上旬的一天早晨,細(xì)雨蒙蒙,項(xiàng)英騎馬從瑞金趕到東華山,告訴毛澤東贛州前線戰(zhàn)事失利,紅軍已處在腹背受敵的境地,并把前線發(fā)來的急電交給他。中革軍委的急電請(qǐng)毛澤東暫停休養(yǎng),趕赴前線參加決策。毛澤東立刻帶著警衛(wèi)班下山,冒著風(fēng)雨趕回瑞金,復(fù)電前線指揮部,提議大膽起用起義才兩個(gè)月、原來被作為預(yù)備隊(duì)的紅五軍團(tuán),以解紅三軍團(tuán)之圍。當(dāng)晚,他又從瑞金出發(fā),日夜兼程,趕到贛縣江口前線指揮部。朱德告訴毛澤東:按照你的意見,已把預(yù)備隊(duì)紅五軍團(tuán)拉上來,在紅四軍支援下,使紅三軍團(tuán)脫出險(xiǎn)境。
中央紅軍這次攻打贛州歷時(shí)三十三天,城未攻下,傷亡達(dá)三千多人。毛澤東到前線指揮部后,經(jīng)過調(diào)查,提議蘇區(qū)中央局在前線召開會(huì)議,討論打贛州的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和紅軍下一步的行動(dòng)方針。三月中旬,蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議在贛縣江口舉行。毛澤東在會(huì)上指出攻打贛州是錯(cuò)誤的,主張紅軍主力向敵人力量比較薄弱、黨和群眾基礎(chǔ)較好、地勢(shì)有利的贛東北發(fā)展。他這種主張,是要轉(zhuǎn)入外線的進(jìn)攻作戰(zhàn),以“出擊求鞏固”。但另一些人仍認(rèn)為,紅軍攻打贛州是依據(jù)中央和中央局的決議,在政治上是正確的;勝敗乃兵家常事,現(xiàn)在雖從贛州撤圍,并不是不再打贛州了;紅軍還是要執(zhí)行中央的“進(jìn)攻路線”,要奪取中心城市的,主張紅軍開到湖南去。會(huì)議否決了毛澤東的意見,也沒有把部隊(duì)開到湖南去,決定紅軍主力“夾贛江而下”,向北發(fā)展,相機(jī)奪取贛江流域的中心城市或較大城市;以紅一、紅五軍團(tuán)組成中路軍,以紅三軍團(tuán)、紅十六軍等組成西路軍,分別作戰(zhàn);毛澤東以臨時(shí)中央政府主席和中革軍委委員身份率中路軍北上。朱德一九六一年二月九日曾賦詩《經(jīng)閩西感懷》,對(duì)毛澤東這次意見遭受否決表示惋惜:“不聽仙人指,尋求武夷巔。越過仙霞嶺,早登天臺(tái)山。贛閩成一片,直到杭州灣。出擊求鞏固,滅敵在此間。”朱德在注釋中說明:“這首詩第一句以下各句,都是毛主席當(dāng)時(shí)的指示精神”,“但這一正確主張,未被采納”。
當(dāng)時(shí),福建是國(guó)民黨軍事力量的薄弱環(huán)節(jié),除張貞的第四十九師外都是地方保安部隊(duì)。閩西的紅十二軍剛占領(lǐng)了上杭、武平兩縣,守城的地方部隊(duì)被擊潰后退往廣東。毛澤東依據(jù)閩西敵情發(fā)生的變化,主張中路軍改變行動(dòng)方向,轉(zhuǎn)向閩西。他在率領(lǐng)紅一軍團(tuán)北上寧都集中的途中,向軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人林彪和聶榮臻闡述中路軍向閩西發(fā)展的主張,并得到他們的贊同。林、聶在三月二十一日向中革軍委報(bào)告:“行動(dòng)問題,我們完全同意毛主席意見。日前粵方開始派兵入閩贛討赤情形下,更應(yīng)采毛主席意見。”[24]紅一軍團(tuán)隨即進(jìn)抵閩西長(zhǎng)汀待命。
三月二十七日和二十八日,周恩來在瑞金主持召開蘇區(qū)中央局會(huì)議討論這個(gè)問題,決定將中路軍改稱東路軍,同意由毛澤東以中央政府主席身份率領(lǐng)東路軍攻打閩西的龍巖,并向東南方向發(fā)展。這對(duì)毛澤東是一個(gè)很大的支持。
會(huì)后,毛澤東趕到長(zhǎng)汀。他向紅一軍團(tuán)團(tuán)以上干部作東征動(dòng)員時(shí),指出:我們的新任務(wù),是經(jīng)閩西向閩南方向發(fā)展。應(yīng)該看到我們中央根據(jù)地沿贛江向北沒有多少發(fā)展余地,國(guó)民黨“剿共”的大本營(yíng)就設(shè)在南昌。如果向西發(fā)展,有贛江梗阻,大部隊(duì)往返不方便。如向南發(fā)展,必然會(huì)和廣東部隊(duì)的主力頂牛。只有向東發(fā)展最為有利,一來有閩西老根據(jù)地作依托,二來閩南還有廣闊的發(fā)展余地,是一個(gè)最好的發(fā)展方向。因此,中央局決定由我?guī)ьI(lǐng)東路軍,打到外線去,打到閩南去,發(fā)展根據(jù)地,擴(kuò)大紅軍的政治影響,并獲得物資補(bǔ)給。[25]
在長(zhǎng)汀進(jìn)一步了解福建境內(nèi)情況后,毛澤東在三十日又致電蘇區(qū)中央局書記周恩來,提出一個(gè)大膽的設(shè)想:遠(yuǎn)離根據(jù)地,“直下漳州”。電文說:
“恩來同志:(一)電悉。政治上必須直下漳泉,方能調(diào)動(dòng)敵人,求得戰(zhàn)爭(zhēng),展開時(shí)局。若置于龍巖附近籌款,仍是保守局面,下文很不好做。(二)據(jù)調(diào)查,漳州難守易攻,故我一軍團(tuán)及七師不論在龍巖打得著張貞與否,均擬直下漳州。(三)粵敵從大埔到龍巖脅我后路只須五天;五軍團(tuán)從信豐到龍巖須十五天,故若待已知粵敵入閩,然后調(diào)動(dòng),必遲不及。(四)一軍團(tuán)已開至汀東之新橋休息,以亂敵探耳目,候七師取齊,即先向東行。五軍團(tuán)可隨后入閩,但至遲四月二十日須到達(dá)龍巖待命。十三軍亦須入閩,位于龍巖坎市,保障后路。現(xiàn)一軍團(tuán)前進(jìn),后路完全空虛,七師望催兼程來汀,若七師不取齊,一軍團(tuán)下漳州更單薄。(五)我明日去舊縣晤譚(震林)、張(鼎丞)。澤東酉三十日”[26]
對(duì)攻打漳州,有些人很有顧慮:懼怕紅軍主力遠(yuǎn)離根據(jù)地后整個(gè)根據(jù)地被占。周恩來接到毛澤東的電報(bào)后,立刻從瑞金趕到長(zhǎng)汀,在四月一日召開會(huì)議。毛澤東在會(huì)上闡述了這次戰(zhàn)役的政治意義。他還說明:“中央紅軍進(jìn)攻漳州的任務(wù)是消滅張貞師,收繳軍事物資,幫助當(dāng)?shù)亻_展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。任務(wù)完成后,就回師中央蘇區(qū),并不是要長(zhǎng)期占領(lǐng)漳州。”[27]會(huì)議又聽取中共福建省委關(guān)于漳州地區(qū)情況的報(bào)告,隨即批準(zhǔn)了龍巖、漳州戰(zhàn)役計(jì)劃。
為了組織好這次戰(zhàn)役,毛澤東在會(huì)后帶警衛(wèi)排星夜從汀江坐船趕往上杭。警衛(wèi)員吳吉清回憶道:
“這時(shí)候,我們的心情都一樣,望著這滾滾的江面和烏云密布的夜空,有誰不為主席的安全著急呢?”只聽他很風(fēng)趣地一字一板地對(duì)老船工說:“老人家!我們順流而下,正用得著大風(fēng)大浪。當(dāng)年,諸葛亮費(fèi)了多大的勁,才借來了東風(fēng)啊!今天,我們不必登上七星壇,風(fēng)就來了,這還不是個(gè)便宜事兒?您就放心大膽地開船好啰!”“夜空里,突然間飛來兩響刺耳的槍聲。”緊接著,西岸大山的懸崖之上,也打過兩聲冷槍,好像在回答對(duì)方的問訊。看著這個(gè)情景,我們都知道進(jìn)入了被紅軍打散的敵軍殘部的封鎖線了,便立刻掏出駁殼槍來,把身子貼伏在船沿上,做著應(yīng)付一切意外的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。并且在船上僅有的這一小塊地方,給主席和隨行的陸定一同志做好了掩護(hù)。可是,主席非常鎮(zhèn)靜,他讓我們把槍收起來,然后才不慌不忙地低聲說:“敵人打冷槍是搜索情況,我們只裝作沒聽見。這樣就是勝利。不要忘記,我們今晚只唱‘借東風(fēng)’,不唱‘草船借箭’。留著這伙殘敵,讓我們的赤衛(wèi)隊(duì)去收拾好了!”“就這樣,我們說說笑笑地到了上杭。”[28]
毛澤東一到上杭,經(jīng)過調(diào)查,又致電周恩來:“敵一部既入閩,我直搗漳泉部隊(duì)必須更迅速更集中,否則敵占先著,我軍將進(jìn)退維谷。五軍團(tuán)全部必須立即出發(fā),取直徑急行軍……于十四到龍巖。”“中央局、軍委宜移長(zhǎng)汀。”[29]
四月十日拂曉,毛澤東和林彪、聶榮臻指揮紅一軍團(tuán)乘敵不備,向龍巖發(fā)起進(jìn)攻,消滅守軍張貞部近兩個(gè)團(tuán),在下午攻占龍巖城。第二天,他致電周恩來,報(bào)告在龍巖取勝的原因,說明將在這里休整兩天,待主力會(huì)合后,“即直下漳州”。并指出:“目前粵敵是對(duì)江西取攻勢(shì),對(duì)福建取守勢(shì)。但我軍入漳,必能誘動(dòng)該敵。”[30]
根據(jù)中革軍委的緊急命令,紅五軍團(tuán)晝夜兼程,在十四日如期到達(dá)龍巖,同紅一軍團(tuán)會(huì)合。毛澤東立刻以紅五軍團(tuán)第十三軍駐守龍巖,負(fù)責(zé)保障從龍巖到漳州的供應(yīng)線,第三軍隨紅一軍團(tuán)南下進(jìn)攻漳州。
毛澤東為什么斷定可以“直下漳州”?漳州雖是閩南重鎮(zhèn),地處九龍江的入海口,交通便利,貿(mào)易發(fā)達(dá),但地勢(shì)平坦,沒有城墻,易攻難守。張貞部第四十九師兩個(gè)旅和一些地方部隊(duì)約一萬人,孤立無援,主要依托漳州西北的天寶山一帶外圍丘陵地區(qū)進(jìn)行防御。
紅軍經(jīng)過實(shí)地調(diào)查,在四月十九日拂曉,對(duì)漳州外圍守軍發(fā)起進(jìn)攻,迅速突破守軍主要陣地,向縱深方向擴(kuò)展。張貞見屏障盡失,大勢(shì)已去,連夜燒毀軍械庫,棄城而逃。二十日,戰(zhàn)斗勝利結(jié)束,紅軍占領(lǐng)漳州城。
漳州戰(zhàn)役中,紅軍殲滅國(guó)民黨軍第四十九師大部,俘虜副旅長(zhǎng)以下官兵一千六百七十四人,繳獲各種槍二千一百余支、各種炮六門、子彈十三萬發(fā)、炮彈四千九百發(fā)、無線電臺(tái)一部,還繳得飛機(jī)兩架,其中一架能飛,紅軍曾用它飛到廈門上空散發(fā)傳單。這一次勝利影響很大。毛澤東給周恩來的電報(bào)中說:“南靖一線,張貞大部消滅,達(dá)到剪除粵敵一翼之目的。這不但對(duì)鞏固閩西發(fā)展閩南游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、援助東江紅軍有幫助,且因漳州海口之占領(lǐng),影響時(shí)局甚大,有調(diào)動(dòng)粵軍求得戰(zhàn)爭(zhēng)之可能。”[31]
入城第二天,毛澤東主持召開東路軍師長(zhǎng)、師政委以上干部會(huì)議,布置入城后的任務(wù),主要是:收集戰(zhàn)利品;搜查反革命分子;向群眾宣傳共產(chǎn)黨政策,分發(fā)谷物給群眾,擴(kuò)大紅軍政治影響;向地主豪紳籌款;嚴(yán)格執(zhí)行入城紀(jì)律,維持革命秩序。二十二日下午,他又向東路軍總部、紅三軍、紅四軍的連以上干部作報(bào)告。他風(fēng)趣地說:“有人說我們紅軍只會(huì)關(guān)上門打狗,懷疑我們?cè)诎讌^(qū)能不能打仗,可是你們看,我們?cè)诎讌^(qū)不是打得蠻好嘛!”[32]
紅軍是在農(nóng)村中成長(zhǎng)壯大起來的,進(jìn)了漳州這樣的城市后對(duì)什么都感到新奇。盡管毛澤東已估計(jì)到有人會(huì)把農(nóng)村斗爭(zhēng)的一套搬用到城市中來,進(jìn)城時(shí)就要求指戰(zhàn)員嚴(yán)格執(zhí)行黨的城市政策,注意群眾紀(jì)律,但在實(shí)際工作中還是出現(xiàn)了一些問題,主要出在打土豪上。毛澤東一發(fā)現(xiàn),立刻抓住實(shí)例,堅(jiān)決加以糾正。當(dāng)時(shí)擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)的楊成武回憶道:
“我們打土豪,出了紕漏。從山區(qū)來,語言不通,特別是頭一次打下了漳州這樣的城市,誰是土豪?開始,看是戴禮帽的、穿西服的、穿大褂的,戴眼鏡、拿文明棍、穿皮鞋的,都把他當(dāng)土豪。我們那個(gè)團(tuán)就抓了一百多個(gè)。類似這些問題,其他部隊(duì)幾乎都有發(fā)生。毛主席發(fā)現(xiàn)后,在他的住地,原漳州省立第三中學(xué)即現(xiàn)在龍溪地委機(jī)關(guān)內(nèi)那座小樓門前的草坪上,召集了一個(gè)連支部書記(指導(dǎo)員)以上的干部會(huì)。毛主席在會(huì)上講了很多話,其中最主要的是說打土豪,你們打錯(cuò)了很多,有的不是土豪,屬于華僑。(那時(shí)規(guī)定一條,不沒收商店、不沒收華僑資本家的商店,但可以要他們捐款。)毛主席說,你們?yōu)槭裁锤沐e(cuò)?只看現(xiàn)象,不看本質(zhì)。第一個(gè)原因,沒有認(rèn)真地很好地調(diào)查研究。我們?cè)谶@里第一次聽毛主席說,沒有調(diào)查研究,就沒有發(fā)言權(quán)。毛主席還說,沒有調(diào)查研究,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有抓人權(quán)。第二個(gè)原因是聽不懂本地話。毛主席說:越是不懂話,就越要調(diào)查研究。”“我們團(tuán)抓的一百多人,經(jīng)過審查,只有五六個(gè)是土豪,其他都不是,就給他們賠禮道歉,請(qǐng)吃飯,然后都放了。我們?cè)谶M(jìn)漳州的路上,看到一些香蕉、甘蔗,以為是資本家的,給吃了,也都統(tǒng)統(tǒng)賠了錢。這樣,黨的政策就貫徹得很好了,留下的影響很好,群眾同我們的關(guān)系很密切。這是一件比較大的事。”[33]
毛澤東在漳州規(guī)定的城市政策,比一年多前打開吉安時(shí)規(guī)定的政策更加完善了:強(qiáng)調(diào)商店照常營(yíng)業(yè);對(duì)一般工商業(yè)通過商會(huì)向他們籌款。聶榮臻回憶說:“當(dāng)時(shí)陳嘉庚先生在漳州開有一座商店,派了他的款,他開始不交。我們只是派人進(jìn)入他的商店,取走相當(dāng)于所派款項(xiàng)的罐頭、膠鞋等給部隊(duì)吃用,仍令其繼續(xù)營(yíng)業(yè)。后來全國(guó)解放見到陳嘉庚先生,他說起這件事,還是比較滿意的。他認(rèn)為紅軍當(dāng)年在漳州是講‘信用’的。”[34]
毛澤東在漳州還有一個(gè)很大的收獲,就是搜集到一大批書籍和報(bào)刊,特別是馬克思列寧主義的哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論著作。當(dāng)時(shí)陪同他去找書的漳州中心縣委秘書長(zhǎng)曾志回憶說:
“我同他一同去龍溪中學(xué)翻書,在圖書館里他一邊翻一邊說,這個(gè)好,那個(gè)好,找了好多書,恐怕有好幾擔(dān)書,是用汽車運(yùn)回中央蘇區(qū)的。他很可能就是在這里找到《資本論》、《兩種策略》、《“左”派幼稚病》、《反杜林論》等書和經(jīng)濟(jì)之類書的。”[35]
這些書運(yùn)到中央蘇區(qū)后,毛澤東不但自己讀,有幾本書還推薦給其他領(lǐng)導(dǎo)人看。彭德懷回憶道:一九三三年秋天,“接到毛主席寄給我的一本《兩種策略》,上面用鉛筆寫著(大意):此書要在大革命時(shí)讀著,就不會(huì)犯錯(cuò)誤。在這以后不久,他又寄給一本《“左”派幼稚病》(這兩本書都是打漳州中學(xué)時(shí)得到的),他又在書上面寫著:你看了以前送的那一本書,叫做知其一而不知其二;你看了《“左”派幼稚病》才會(huì)知道‘左’與右同樣有危害性。”[36]
東路軍在漳州停留了四十九天,發(fā)動(dòng)群眾,籌集了款項(xiàng)一百多萬元,動(dòng)員了近千群眾參加紅軍,還調(diào)撥幾百支槍給閩南游擊隊(duì),編成中國(guó)工農(nóng)紅軍閩南獨(dú)立第三團(tuán)。
同樣是城市,為什么打贛州是錯(cuò)的,打漳州是正確的?為什么毛澤東堅(jiān)決反對(duì)打贛州,卻主張打漳州?原因就在于這兩個(gè)城市的具體條件不同。親身經(jīng)歷這兩次戰(zhàn)役的聶榮臻回憶道:
“打贛州,沒有打下來,吃了個(gè)大苦頭。打漳州,打下來了,吃了一個(gè)甜頭。兩者相距一個(gè)多月。兩相比較,究其原因,贛州,是敵人的強(qiáng)點(diǎn),又有國(guó)民黨大部隊(duì)增援,再加上我們偵察警戒疏忽,所以吃了虧,毛澤東同志一開始就不主張打。漳州,是敵人的薄弱點(diǎn),毛澤東同志就贊成我們打,并且親自指揮我們打,取得了勝利。所以,選擇敵人的弱點(diǎn)打,應(yīng)該是我們處于劣勢(shì)的部隊(duì)絕對(duì)要遵守的一個(gè)軍事原則。此外,即使漳州打下來了,也不能引申說凡城市都可以打。普遍地攻打城市,在當(dāng)時(shí)條件下顯然是錯(cuò)誤的。‘爭(zhēng)取一省和數(shù)省首先勝利’,‘奪取中心城市’等口號(hào)顯然更是戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。”“這是我跟隨毛澤東同志東征領(lǐng)會(huì)的戰(zhàn)略思想。”[37]
正當(dāng)毛澤東率東路軍進(jìn)攻龍巖、漳州的時(shí)候,蘇區(qū)中央局委員項(xiàng)英到上海,在四月十一日向臨時(shí)中央常委會(huì)報(bào)告了中央局在贛南會(huì)議前后的情況。他剛講到中央?yún)^(qū)“狹隘經(jīng)驗(yàn)論障礙新路線的執(zhí)行”,一個(gè)中央常委就插話說:“中央?yún)^(qū)的領(lǐng)導(dǎo),我以為對(duì)于目前中國(guó)革命的基本問題是民粹派的觀點(diǎn),是離開布爾什維克的認(rèn)識(shí)的。中央?yún)^(qū)是以為目前的革命是農(nóng)民或貧民的革命(雖然沒有文件上表示出來),這是與國(guó)際指出目前是民主的革命工農(nóng)專政、無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意義是原則上的不同。這在土地問題上、黨的問題上、職工決議上、反帝問題上都表現(xiàn)出來。因此,中央?yún)^(qū)的領(lǐng)導(dǎo)是脫離了布爾什維克的路線的。”另一個(gè)常委又說:“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論,毋寧說是機(jī)會(huì)主義障礙路線的執(zhí)行。”[38]他們的意思是說:贛南會(huì)議批評(píng)毛澤東的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須提到反對(duì)“機(jī)會(huì)主義”的路線高度。會(huì)后,臨時(shí)中央連續(xù)在四月十四日和五月二十日發(fā)出文件嚴(yán)厲批評(píng)贛南會(huì)議和蘇區(qū)中央局。
項(xiàng)英帶著臨時(shí)中央的批評(píng)意見,從上海回到中央蘇區(qū)。中共蘇區(qū)中央局已收到臨時(shí)中央四月十四日的指示信,又提前知道了中央五月二十日指示電中批評(píng)“右傾機(jī)會(huì)主義”的內(nèi)容,一面準(zhǔn)備接受中央批評(píng),一面將臨時(shí)中央四月指示信的精神電告正在前線的毛澤東。
臨時(shí)中央在這封指示信中,重申“日本占領(lǐng)滿洲是帝國(guó)主義新的瓜分中國(guó)的開始,是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的危險(xiǎn)的步驟”,并說“反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)是箭在弦上”。信中說:國(guó)民黨政府“正在積極的向著中國(guó)蘇維埃與紅軍作全線的新的總進(jìn)攻”。信中提出:“擴(kuò)大蘇區(qū),消滅國(guó)民黨的武力,是給帝國(guó)主義的直接打擊,是與帝國(guó)主義決戰(zhàn)的準(zhǔn)備,是民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件,是真正的擁護(hù)蘇聯(lián)的革命爭(zhēng)斗。”最后強(qiáng)調(diào)地提出:“右傾機(jī)會(huì)主義的危險(xiǎn)是各個(gè)蘇區(qū)黨目前的主要危險(xiǎn)。”[39]
毛澤東接到來電后,斷然認(rèn)為:臨時(shí)中央對(duì)形勢(shì)的分析、黨的任務(wù)的規(guī)定和對(duì)黨內(nèi)主要危險(xiǎn)的判斷,是同實(shí)際情況完全不符的。他在五月三日復(fù)電蘇區(qū)中央局:
“電悉。中央的政治估量和軍事戰(zhàn)略,完全是錯(cuò)誤的。第一,三次戰(zhàn)爭(zhēng)和日本出兵之后的中國(guó)統(tǒng)治勢(shì)力,特別是蔣系,已經(jīng)受到很大的打擊,對(duì)于我們只能取守勢(shì)防御的攻擊,至于粵軍亦是防御攻擊性質(zhì)。”
“第二,在三次戰(zhàn)爭(zhēng)以后,我們的軍事戰(zhàn)略,大規(guī)模上決不應(yīng)再采取防御式的內(nèi)線作戰(zhàn)戰(zhàn)略,相反要采取進(jìn)攻的外線作戰(zhàn)戰(zhàn)略。”“在現(xiàn)時(shí)的敵我形勢(shì)下,在我軍的給養(yǎng)條件下,均必須跳出敵人的圓圍之外,采取進(jìn)攻的外線作戰(zhàn),才能達(dá)到目的。”“此次東西兩路軍的行動(dòng)完全是正確的。東路軍深入漳州決不是主要為著籌款,西路軍的分出也沒有破壞集中的原則。我們已跳出敵人的圓圍之外,突破了敵人的東西兩面,因而其南北兩面也就受到我們極大威脅,不得不轉(zhuǎn)移其向中區(qū)的目標(biāo),向著我東西兩路軍行動(dòng)。”[40]
這份復(fù)電里,毛澤東提出了在三次反“圍剿”勝利后,要采取進(jìn)攻的外線作戰(zhàn)戰(zhàn)略。這是在新條件下作出的一個(gè)重要概括,是對(duì)江口會(huì)議上提出以“出擊求鞏固”思想的發(fā)展。
蘇區(qū)中央局沒有能像毛澤東那樣堅(jiān)決頂住來自共產(chǎn)國(guó)際和臨時(shí)中央的錯(cuò)誤批評(píng)。五月十一日,中央局在長(zhǎng)汀作出決議說:“目前事變的發(fā)展,更加證明了國(guó)際與中央分析的完全正確與中央局估量的絕對(duì)錯(cuò)誤。”中央局承認(rèn)“自去年三次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以來對(duì)于目前政治形勢(shì)的估量,犯了極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”,表示要“徹底糾正”這種“錯(cuò)誤”。[41]
這時(shí),蔣介石發(fā)動(dòng)的第四次“圍剿”開始了。他們先集中兵力進(jìn)攻鄂豫皖、湘鄂西兩個(gè)蘇區(qū),企圖得手后再大舉進(jìn)攻中央蘇區(qū)。六月初,在中央蘇區(qū)的周圍,國(guó)民黨集中了四十個(gè)師以上的兵力,粵軍已向北進(jìn)攻贛南。毛澤東率東路軍撤離漳州、龍巖地區(qū),回師贛南。
毛澤東回到長(zhǎng)汀,看見蘇區(qū)中央局五月十一日的決議,十分不滿,而這個(gè)決議是在他沒有出席的情況下作出的。他在九年后曾寫道:“六月回到長(zhǎng)汀,見了這個(gè)皇皇大文,茅塞為之頓啟。知道是采的缺席裁判辦法,一審終結(jié),不許上訴的。”[42]
東路軍回師后,紅軍編制作了調(diào)整,恢復(fù)紅一方面軍總部,仍轄紅一、紅三、紅五這三個(gè)軍團(tuán),由朱德兼任總司令、王稼祥兼任總政治部主任。毛澤東沒有恢復(fù)總政治委員的職務(wù),仍以臨時(shí)中央政府主席身份隨紅一方面軍總部行動(dòng)。
在贛南前線,紅一方面軍總部根據(jù)臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局關(guān)于“解決入贛敵軍”的意圖,組織了南雄、水口戰(zhàn)役。七月上旬在贛南、粵北的南雄、水口等地?fù)魸⒒涇娛鍌€(gè)團(tuán),使入侵贛南的粵軍退回南雄。聶榮臻后來說:“粵敵經(jīng)過這次教訓(xùn),全部退出贛南根據(jù)地,以后很長(zhǎng)時(shí)間未敢輕舉妄動(dòng),使我贛南根據(jù)地得以安定了一段時(shí)間,這對(duì)于我們爾后的北線作戰(zhàn)是很有利的。”[43]但這次戰(zhàn)役由于兵力不夠集中,沒有能大量地殲滅敵人,紅軍自身的傷亡也相當(dāng)大,只打成一個(gè)擊潰戰(zhàn)。
七月二十一日,周恩來作為蘇區(qū)中央局代表趕到前線。后方工作由中央局副書記任弼時(shí)和臨時(shí)中央政府副主席項(xiàng)英主持。鑒于中央局提議周恩來兼任紅一方面軍總政委,周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥四人聯(lián)名致電后方中央局:“我們認(rèn)為,為前方作戰(zhàn)指揮便利起見,以取消政府主席一級(jí),改設(shè)總政治委員為妥,即以毛任總政委。作戰(zhàn)指揮權(quán)屬總司令總政委,作戰(zhàn)計(jì)劃與決定權(quán)屬中革軍委,關(guān)于行動(dòng)方針中央局代表有決定權(quán),會(huì)議只限于軍委會(huì)議。”[44]但中央局仍堅(jiān)持由周恩來兼任紅一方面軍總政委,周恩來再次寫信向中央局進(jìn)一步陳述:這將“弄得多頭指揮,而且使政府主席將無事可做”。“澤東的經(jīng)驗(yàn)與長(zhǎng)處,還須盡量使他發(fā)展而督促他改正錯(cuò)誤”。信中堅(jiān)持由毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委,強(qiáng)調(diào)“有澤東負(fù)責(zé),可能指揮適宜”。[45]
八月上旬,毛澤東在興國(guó)出席中共蘇區(qū)中央局會(huì)議,主張?jiān)O(shè)在后方的中央局“不要干涉前方的軍事行動(dòng)”。會(huì)議經(jīng)過爭(zhēng)論,同意毛澤東提出的外線作戰(zhàn)要在有勝利把握的情況下進(jìn)行的建議,決定紅一方面軍主力在贛江以東的地區(qū)北上作戰(zhàn),先消滅樂安、宜黃的國(guó)民黨軍隊(duì),再打由贛江以西或由南城、南豐等地前來的援軍,進(jìn)而威逼和奪取吉安、撫州(臨川),以配合鄂豫皖、湘鄂西根據(jù)地紅軍反“圍剿”斗爭(zhēng)。這次中央局會(huì)議決定,在前方組成由周恩來任主席,毛澤東、朱德、王稼祥為成員的最高軍事會(huì)議,負(fù)責(zé)決定前方的行動(dòng)方針和作戰(zhàn)計(jì)劃;毛澤東任紅一方面軍總政治委員。會(huì)后,中革軍委正式發(fā)布命令,任毛澤東為紅一方面軍總政委。
中革軍委根據(jù)興國(guó)會(huì)議精神,在八月八日下達(dá)關(guān)于發(fā)起樂安、宜黃戰(zhàn)役的軍事訓(xùn)令。周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥率領(lǐng)紅一方面軍佯作向西行動(dòng)以迷惑對(duì)方,主力卻秘密北上,經(jīng)過一星期的急行軍,到達(dá)樂安附近,對(duì)方還沒有察覺。
八月十五日,毛澤東、朱德簽發(fā)訓(xùn)令,突然向樂安縣城發(fā)起攻擊。十七日,攻克樂安。二十日攻克宜黃。二十三日又乘勝占領(lǐng)南豐。
樂安、宜黃戰(zhàn)役是成功的。這一仗,行動(dòng)隱蔽,出敵不意,速戰(zhàn)速?zèng)Q,各個(gè)擊破,殲滅國(guó)民黨軍第二十七師,俘虜五千多人,繳獲長(zhǎng)短槍四千余支以及一批軍用物資,創(chuàng)造了在一周內(nèi)連克三座縣城的成績(jī),直接援助了鄂豫皖與湘鄂西兩蘇區(qū)和紅軍的反“圍剿”作戰(zhàn)。
樂宜戰(zhàn)役取得勝利后,下一步如何行動(dòng)?蘇區(qū)中央局在前方和在后方的成員之間發(fā)生了嚴(yán)重分歧。在前方指揮作戰(zhàn)的周、毛、朱、王從實(shí)際情況出發(fā),沒有按照蘇區(qū)中央局原定計(jì)劃向國(guó)民黨軍隊(duì)重兵集結(jié)的地區(qū)推進(jìn)——西取吉安或北攻撫州,而是揮師東進(jìn),攻打南城,準(zhǔn)備打開贛東局面。當(dāng)紅一方面軍主力進(jìn)抵南城近郊時(shí),發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨軍隊(duì)已在這里集中三個(gè)師準(zhǔn)備固守,并有援軍趕來,當(dāng)?shù)氐匦我膊焕诩t軍作戰(zhàn)。周、毛、朱、王立刻當(dāng)機(jī)立斷地改變攻打南城的計(jì)劃,將紅軍主力退卻到根據(jù)地內(nèi)的東韶、洛口,隨后又撤至寧都以北的青塘一帶休整,尋求戰(zhàn)機(jī)。
可是,在后方主持蘇區(qū)中央局工作的領(lǐng)導(dǎo)人不同意前方的布置,批評(píng)他們?cè)诔穱铣呛螅安谎杆傧蛭髑蟮迷谝它S以西打擊陳(誠(chéng))吳(奇?zhèn)ィ﹦t是缺點(diǎn)”,“撤退東(韶)洛(口)”,“再撤退寧都青塘待敵前進(jìn),我們認(rèn)為是不正確的決定”,“這給群眾以十二分不好影響”。[46]他們一再催促紅一方面軍繼續(xù)北上,威脅南昌,以減輕“圍剿”軍對(duì)鄂豫皖、湘鄂西等蘇區(qū)的壓力。在前方的周、毛、朱、王在九月二十三日復(fù)電蘇區(qū)中央局,明確指出:“出擊必須有把握的勝利與消滅敵人一部,以便各個(gè)擊破敵人,才是正確策略;否則,急于求戰(zhàn)而遭不利,將造成更嚴(yán)重錯(cuò)誤。”相隔一天,蘇區(qū)中央局再電周、毛、朱、王,說:“我們不同意你們分散兵力,先赤化南豐、樂安,逼近幾個(gè)城市來變換敵情,求得有利群眾條件來消滅敵軍”,“這在實(shí)際上將要延緩作戰(zhàn)時(shí)間一個(gè)月以上”,“可以演成嚴(yán)重錯(cuò)誤”。[47]
同日,周、毛、朱、王致電蘇區(qū)中央局,堅(jiān)持原定作戰(zhàn)計(jì)劃,并強(qiáng)調(diào)指出:“現(xiàn)在如能馬上求得戰(zhàn)爭(zhēng),的確對(duì)于鄂豫皖、湘鄂西是直接援助,并開展向北發(fā)展的局面,我們對(duì)此已考慮再四。但在目前敵情與方面軍現(xiàn)有力量條件下,攻城打援部隊(duì)是無把握的。若因求戰(zhàn)心切,魯莽從事,結(jié)果反會(huì)費(fèi)時(shí)無功,徒勞兵力,欲速反慢,而造成更不利局面。”[48]
毛澤東、朱德根據(jù)前方最高軍事會(huì)議的決定,在二十六日發(fā)出紅一方面軍向北工作一個(gè)時(shí)期的訓(xùn)令:在目前敵軍堅(jiān)守?fù)?jù)點(diǎn)、向中央蘇區(qū)游擊進(jìn)擾與迅速布置大舉進(jìn)攻的情況下,“決心在宜(黃)、樂(安)、南豐之間以戰(zhàn)備姿勢(shì)布置目前的戰(zhàn)場(chǎng)”。[49]這是一個(gè)符合前線實(shí)際情況的正確決策。
蘇區(qū)中央局對(duì)紅一方面軍這個(gè)訓(xùn)令十分生氣,又收到臨時(shí)中央七月二十一日長(zhǎng)信和九月下旬要求在敵軍合圍前“擊破一面”的指示電,就致電周、毛、朱、王:“九月沿(廿六)訓(xùn)令收到,我們認(rèn)為這完全是離開了原則,極危險(xiǎn)的布置。中央局決定暫時(shí)停止行動(dòng),立即在前方開中局全體會(huì)議。”[50]
十月三日至八日間,蘇區(qū)中央局全體會(huì)議在寧都小源召開,史稱寧都會(huì)議。出席會(huì)議的有在后方的任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā),有在前方的周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥,列席的有劉伯承。
會(huì)上展開了激烈的爭(zhēng)論。會(huì)議沒有留下記錄,用《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過簡(jiǎn)報(bào)》上的話來說:是“開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭(zhēng)”。[51]爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是前線的作戰(zhàn)方針問題。毛澤東堅(jiān)持九月二十六日訓(xùn)令的觀點(diǎn),不同意紅軍無條件地離開蘇區(qū)出擊強(qiáng)敵。中央局一些成員,根據(jù)臨時(shí)中央歷次指示,批評(píng)前方“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估量不足”,“有以準(zhǔn)備為中心的觀念,澤東表現(xiàn)最多”。會(huì)上指責(zé)毛澤東對(duì)“奪取中心城市”方針的“消極怠工”,是“上山主義”、“東北路線”,把他提出的“誘敵深入”方針,指責(zé)為“守株待兔”、“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”,[52]把他五月三日復(fù)電中對(duì)臨時(shí)中央的反批評(píng)斥為“不尊重黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與組織觀念的錯(cuò)誤”。
會(huì)上有人提出把毛澤東召回后方,專負(fù)中央政府工作責(zé)任,由周恩來負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。周恩來承認(rèn)前方確有以準(zhǔn)備為中心的觀念,有等待傾向,但指出后方對(duì)毛澤東的批評(píng)過分,不同意把毛澤東調(diào)回后方,認(rèn)為“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn),他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”,“如在前方則可吸引他供獻(xiàn)不少意見,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。他提出可供選擇的兩種方案:“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé),澤東仍留前方助理;另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé),我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行。”朱德、王稼祥也不同意毛澤東離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。但多數(shù)與會(huì)者認(rèn)為毛澤東“承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠,如他主持戰(zhàn)爭(zhēng),在政治與行動(dòng)上容易發(fā)生錯(cuò)誤”。毛澤東因既然不能取得中央局的全權(quán)信任,堅(jiān)決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)”。會(huì)議最后通過周恩來提議中的毛澤東“仍留前方助理”的意見,同時(shí)批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假,必要時(shí)到前方”。[53]
會(huì)后,毛澤東準(zhǔn)備到長(zhǎng)汀福音醫(yī)院療養(yǎng)。他對(duì)王稼祥說:算了吧,我們是少數(shù),還是服從多數(shù)吧!對(duì)向他送別的周恩來表示:前方軍事急需,何時(shí)電召便何時(shí)來。
正當(dāng)寧都會(huì)議期間,臨時(shí)中央常委會(huì)在十月六日開會(huì)討論蘇區(qū)中央局的問題。博古批評(píng)道:“分散工作的觀點(diǎn),我是堅(jiān)決反對(duì)的。在這里澤東又表現(xiàn)他一貫的觀念,同時(shí)伍豪不能將自己正確路線與自己的權(quán)威與之作堅(jiān)決斗爭(zhēng),而表示沒有辦法,又暴露一次調(diào)和以至投降的弱點(diǎn)。澤東的觀點(diǎn)是保守、退卻。”同時(shí)還強(qiáng)調(diào):“我以為應(yīng)該做堅(jiān)決的斗爭(zhēng),但不一定指出澤東名字,而與他的傾向在黨內(nèi)作積極的斗爭(zhēng),這因?yàn)橐烙?jì)到澤東在蘇區(qū)紅軍中的威信。”張聞天表示:“澤東可調(diào)回后方做蘇維埃工作。”[54]會(huì)議決定,立即去電蘇區(qū)中央局。
蘇區(qū)中央局接到臨時(shí)中央這個(gè)指示電時(shí),寧都會(huì)議已經(jīng)結(jié)束,毛澤東已離開前線回后方。留在寧都的中央局委員繼續(xù)開會(huì),根據(jù)臨時(shí)中央來電,決定毛澤東回后方主持臨時(shí)中央政府工作,紅一方面軍總政治委員一職由周恩來代理。十月二十六日,臨時(shí)中央又正式任命周恩來兼任紅一方面軍總政治委員。
第二年六月上旬,在寧都再次召開中央局會(huì)議時(shí),毛澤東對(duì)前次寧都會(huì)議提出批評(píng),但博古作的結(jié)論中重申那次會(huì)議是正確的,說沒有第一次寧都會(huì)議,就沒有第四次反“圍剿”的勝利。[55]一九三六年九月中旬中共中央政治局會(huì)議上,毛澤東再次講到寧都會(huì)議,說撤掉軍職“是缺席裁判,并且不通知”,這完全是一種“高慢的宗派主義”。[56]
寧都會(huì)議解除了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),迫使他暫時(shí)離開紅軍。這不僅是對(duì)毛澤東的打擊,而且最后導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗和中央革命根據(jù)地的喪失。
毛澤東在十月中旬抵達(dá)長(zhǎng)汀福音醫(yī)院養(yǎng)病,在院長(zhǎng)傅連暲安排下住進(jìn)老古井醫(yī)院休養(yǎng)所——一棟兩層的花園小樓房里。他一到醫(yī)院,就去探視在這里分娩的妻子賀子珍。在休養(yǎng)所里,還住著正在養(yǎng)病的周以栗、陳正人,他們也受到“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)人的打擊。三個(gè)人幾乎每天都在一起聚談。毛澤東毫不隱諱自己對(duì)許多問題的看法。據(jù)賀子珍回憶,毛澤東當(dāng)時(shí)說:
“教條主義真害死人!他們不做實(shí)際工作,不接觸工人、農(nóng)民,卻要指手畫腳,到處發(fā)號(hào)施令。同國(guó)民黨打仗,怎樣才能取勝?農(nóng)民為什么會(huì)革命?他們懂嗎?”[57]
他還同在福音醫(yī)院治傷而即將出院的福建省委代理書記羅明長(zhǎng)談了一次,特別強(qiáng)調(diào)要在上杭、永定、龍巖等老根據(jù)地發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),以牽制和打擊國(guó)民黨軍隊(duì)主力的進(jìn)攻。羅明回憶道:
“他概括地總結(jié)了三次反‘圍剿’斗爭(zhēng)取得勝利的經(jīng)驗(yàn),然后指出,福建和江西一樣,應(yīng)加緊開展廣泛的地方游擊戰(zhàn)爭(zhēng),以配合主力紅軍的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),使主力紅軍能集中優(yōu)勢(shì)兵力,選擇敵人的弱點(diǎn),實(shí)行各個(gè)擊破,消滅敵人的有生力量,粉碎敵人的第四次‘圍剿’。他還指出,在杭、永、巖(上杭、永定、龍巖)老區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),牽制和打擊漳州國(guó)民黨第十九路軍和廣東陳濟(jì)棠部隊(duì)的進(jìn)攻,對(duì)于粉碎敵人的‘圍剿’、保衛(wèi)中央蘇區(qū)是十分重要的。”[58]
羅明出院后,在長(zhǎng)汀主持召開中共福建省委會(huì)議,傳達(dá)毛澤東的意見,得到大家的贊同。省委立刻決定派羅明為特派員到杭、永、巖一帶進(jìn)一步開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。他到那里后,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,向省委寫了《對(duì)工作的幾點(diǎn)意見》,提出紅軍應(yīng)向敵人力量薄弱的地區(qū)發(fā)展,以鞏固和擴(kuò)大閩西根據(jù)地;對(duì)擴(kuò)大紅軍要有計(jì)劃有步驟地進(jìn)行,不能一味削弱地方武裝去“猛烈擴(kuò)大紅軍”等。這在后來被認(rèn)為是所謂“羅明路線”的“鐵證”。當(dāng)臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人博古等從上海進(jìn)入中央蘇區(qū)時(shí),途經(jīng)上杭,羅明去迎接他。博古就責(zé)問羅明:“你是省委代理書記,不領(lǐng)導(dǎo)全省工作,來杭、永、巖干什么?”羅明回答:“是按照毛澤東同志的指示并經(jīng)省委研究決定,來這里開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的。”博古問羅明對(duì)當(dāng)前斗爭(zhēng)有什么意見,羅明談到要和各黨派、各軍隊(duì)聯(lián)合起來共同抗日。他還沒有講完,博古便不耐煩地說:“吃飯了,不談了。”[59]博古到長(zhǎng)汀時(shí),有人提議去看一下正在療養(yǎng)的毛澤東。博古又說:毛澤東有什么可看的。這些,預(yù)示著毛澤東的處境將更加困難。
注釋
[1]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第264頁。
[2]毛澤東、朱德等:《中國(guó)工農(nóng)紅軍為日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲告白軍士兵兄弟書》,1931年9月25日。
[3]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第406頁。
[4]任弼時(shí)在延安整風(fēng)會(huì)議上的發(fā)言提綱,1943年11月。
[5]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第487頁。
[6]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第448、459、486、478、483頁。
[7]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第448、459、486、478、483頁。
[8]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第448、459、486、478、483頁。
[9]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第448、459、486、478、483頁。
[10]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第448、459、486、478、483頁。
[11]《中共中央文件選集》第8冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第220、221頁。
[12]中共蘇區(qū)中央局1931年10月給中共臨時(shí)中央的電報(bào)。
[13]《中共中央文件選集》第7冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第772、773頁。
[14]蕭勁光:《紅五軍團(tuán)的初創(chuàng)時(shí)期》;《中共黨史資料》第17輯,中共黨史出版社1986年版,第65頁。
[15]周恩來在中央政治局會(huì)議上的講話,1943年6月28日。
[16]袁血卒:《“寧都兵暴”閃耀著毛澤東思想光輝》,《我與毛澤東的交往》,山西人民出版社1993年11月版,第193—196頁。
[17]《蕭勁光回憶錄》,解放軍出版社1987年5月版,第97頁。
[18]《何長(zhǎng)工回憶錄》,解放軍出版社1987年12月版,第302頁。
[19]周恩來在中央政治局會(huì)議上的講話,1943年6月28日。
[20]《中共中央關(guān)于爭(zhēng)取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》,1932年1月9日。
[21]《彭德懷自述》,人民出版社1981年12月版,第173頁。
[22]《郭化若軍事論文選集》,解放軍出版社1989年6月版,第72、73頁;訪問郭化若記錄,1982年3月12日。
[23]《中共中央文件選集》第8冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第636、637頁。
[24]《紅一軍團(tuán)關(guān)于完全同意毛主席的行動(dòng)方針的報(bào)告》,1932年3月21日。
[25]《聶榮臻回憶錄》(上),戰(zhàn)士出版社1983年8月版,第140、141頁。
[26]毛澤東對(duì)一、五軍團(tuán)行動(dòng)的意見致周恩來電,1932年3月30日。
[27]《羅明回憶錄》,福建人民出版社1991年2月版,第110頁。
[28]吳吉清:《在毛主席身邊的日子里》,江西人民出版社1983年10月版,第100、103、104、108頁。
[29]毛澤東關(guān)于一、五軍團(tuán)行動(dòng)與中央局、軍委遷移長(zhǎng)汀等問題致周恩來電,1932年4月2日。
[30]毛澤東關(guān)于龍巖戰(zhàn)斗勝利原因和巖永今后工作問題致周恩來電,1932年4月11日。
[31]毛澤東對(duì)今后行動(dòng)方針和新區(qū)、白區(qū)工作的意見致周恩來電,1932年4月22日。
[32]《聶榮臻回憶錄》(上),戰(zhàn)士出版社1983年8月版,第146頁。
[33]《楊成武談紅軍東征攻打漳州》,福建省中共黨史研究會(huì)、中共福建省委黨校黨史研究室《黨史研究參考資料》1982年第5期。
[34]《聶榮臻回憶錄》(上),戰(zhàn)士出版社1983年8月版,第147頁。
[35]訪問曾志記錄,1987年11月。
[36]《彭德懷自述》,人民出版社1981年12月版,第183頁。
[37]《聶榮臻回憶錄》(上),戰(zhàn)士出版社1983年8月版,第150頁。
[38]中共臨時(shí)中央政治局常委會(huì)記錄,1932年4月11日。
[39]《中共中央文件選集》第8冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第193—201頁。
[40]毛澤東關(guān)于對(duì)政治估量、軍事戰(zhàn)略和東西路軍任務(wù)的意見致電蘇區(qū)中央局,1932年5月3日。
[41]《中共中央文件選集》第8冊(cè),中共中央黨校出版社1991年3月版,第209—219頁。
[42]毛澤東:《駁第三次左傾路線》,1941年上半年。
[43]《聶榮臻回憶錄》(上),戰(zhàn)士出版社1983年8月版,第155頁。
[44]周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥:《提議由毛澤東任總政委的電報(bào)》,1932年7月25日。《周恩來書信選集》,中央文獻(xiàn)出版社1988年1月版,第79頁。
[45]周恩來:關(guān)于池江、水口兩次戰(zhàn)役初步總結(jié)及組織問題給蘇區(qū)中央局的信,1932年7月29日。
[46]任弼時(shí)、顧作霖對(duì)方面軍行動(dòng)的意見致前方電,1932年9月7日。
[47]蘇區(qū)中央局復(fù)前方電,1932年9月25日。
[48]周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥致中央局電,1932年9月25日。
[49]紅一方面軍在敵人尚未大舉進(jìn)攻前部隊(duì)向北工作一個(gè)時(shí)期的訓(xùn)令,1932年9月26日。
[50]蘇區(qū)中央局致前方電,1932年9月29日。
[51]《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過簡(jiǎn)報(bào)》,1932年10月21日。
[52]王稼祥:《回憶毛主席革命路線與王明機(jī)會(huì)主義路線的斗爭(zhēng)》,《紅旗飄飄》第18期,第52頁。
[53]《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過簡(jiǎn)報(bào)》,1932年10月21日。
[54]中央常委會(huì)記錄,1932年10月6日。
[55]任弼時(shí)延安整風(fēng)筆記,1943年11月。
[56]中共中央政治局會(huì)議記錄,1936年9月15、16日。
[57]《賀子珍的路》,作家出版社1985年12月版,第171頁。
[58]《羅明回憶錄》,福建人民出版社1991年2月版,第120頁。
[59]《羅明回憶錄》,福建人民出版社1991年2月版,第121頁。