尾聲

最終，人民法院判胡圖犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑2年。這個判罰在同類案件中，量刑并不算非常重。因為胡圖的“糊涂”告訴人們，他在犯罪的時候，更多的是無知，眼里只看到了錢，而“惡念”并沒有多重。他甚至不忍向對他不錯的老板下手。但敲詐終究是一種罪，即使它充滿了喜感。

◎ 法規鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二十三條 已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

◎ 律師說法

1．實施了敲詐勒索行為但沒有要到財物構不構成敲詐勒索罪？

敲詐勒索罪是結果犯，即敲詐勒索到的財物要到達2000～5000元（視各地情況不同）。如果實施了敲詐勒索行為但要到的財物價值較小或沒有要到則為敲詐勒索未遂。對于未遂犯則比照既遂犯從輕或減輕處罰。如本案中胡圖，對李老板實施了敲詐行為，但由于公安機關的介入，屬于意志力以外的因素，而未能取得財物，屬于敲詐勒索未遂，比照既遂犯的3～7年減輕到2年有期徒刑。

2．是不是只要實施了敲詐勒索行為，并且取得較大數額的財物就是敲詐勒索罪的既遂？

不一定。如果敲詐勒索行為的實施對象是給予恐懼心理而交付財物的，且達到2000～5000的起刑點則構成敲詐勒索罪；但如果被害人不是基于恐懼心理，而是出于其他方面的原因，比如同情憐憫等而交付財物的，則構成敲詐勒索罪的未遂。

3．本案中胡圖第一次跟自己原來的老板打電話勒索，因被認出來掛斷電話是不是也是敲詐勒索未遂？也要比照既遂犯處罰？

不是的，胡圖第一次的勒索被認出來后仍然可以進行敲詐勒索，但出于自己的心理原因，自動中止了犯罪行為，屬于犯罪中止，犯罪中止如果沒有造成嚴重后果則可免除處罰。