前言

在開(kāi)放進(jìn)程中保持比較優(yōu)勢(shì)不斷動(dòng)態(tài)化，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要條件。比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化，就是通過(guò)制度變革、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等因素使國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)重新調(diào)整，從而獲得新的比較優(yōu)勢(shì)。這一過(guò)程涉及生產(chǎn)要素的供求關(guān)系、政府政策的作用、各種可利用資源的引進(jìn)、開(kāi)放戰(zhàn)略調(diào)整等，并帶動(dòng)包括生產(chǎn)要素稟賦在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)因素發(fā)生改變，一國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中相對(duì)地位將相應(yīng)發(fā)生變化。因此，比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化，實(shí)質(zhì)上也是一個(gè)國(guó)家增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，這對(duì)實(shí)施開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的中國(guó)尤為重要。

以加入WTO為標(biāo)志，我國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯加快了與世界經(jīng)濟(jì)融合的步伐，并成為引進(jìn)國(guó)際直接投資最多、對(duì)外貿(mào)易依存度很高的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界前列。但是早在2002年，聯(lián)合國(guó)的貿(mào)易與發(fā)展報(bào)告明確提出中國(guó)等國(guó)家在國(guó)際生產(chǎn)中由于低端要素結(jié)構(gòu)導(dǎo)致收益增長(zhǎng)與貿(mào)易增長(zhǎng)不對(duì)稱，認(rèn)為FDI導(dǎo)向的大量勞動(dòng)密集型出口競(jìng)爭(zhēng)必然產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)與合成謬誤，以及中國(guó)利用FDI技術(shù)步伐加快而產(chǎn)業(yè)升級(jí)不足必然與其他發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生低層次競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)從全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度警示了中國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)不足而可能面臨的壓力與問(wèn)題。這表明，我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)程度之間存在明顯的偏差，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾所產(chǎn)生的邏輯路徑即增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型問(wèn)題已經(jīng)為人們所關(guān)注。對(duì)此我國(guó)學(xué)者也從不同角度進(jìn)行了大量理論分析與實(shí)證研究。2008年國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)生，充分凸顯了世界經(jīng)濟(jì)失衡格局的特征，同時(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了明顯的沖擊。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊效應(yīng)，與我國(guó)各地區(qū)、產(chǎn)業(yè)乃至企業(yè)本身存在的結(jié)構(gòu)問(wèn)題是相關(guān)的，即在危機(jī)條件下，采用過(guò)時(shí)的增長(zhǎng)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)選擇會(huì)最先遭到?jīng)_擊。因此，擺脫危機(jī)并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于重新構(gòu)建增長(zhǎng)模式。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些征兆，也表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)或中國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段，我國(guó)低成本的要素優(yōu)勢(shì)很快將不復(fù)存在。預(yù)計(jì)2020～2025年，我國(guó)低成本優(yōu)勢(shì)將告一段落。我國(guó)的勞動(dòng)力成本、土地成本、煤電油運(yùn)成本、人民幣匯率及其他環(huán)境、資源、要素成本都將進(jìn)入一個(gè)快速上升的階段。而我國(guó)本土企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力不足，如何從模仿創(chuàng)新向自主技術(shù)創(chuàng)新過(guò)渡，這將是一個(gè)艱難的轉(zhuǎn)折。中國(guó)改革進(jìn)入深化階段，也從一個(gè)側(cè)面表明，原有的制度創(chuàng)新效應(yīng)的衰減和新的制度創(chuàng)新的緊迫性。

中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者之一。國(guó)際金融危機(jī)以后出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，改變了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境，但我國(guó)沒(méi)有必要也不可能游離于世界經(jīng)濟(jì)之外。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的新階段，需要關(guān)注的是如何使我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的問(wèn)題。然而大量研究也表明，比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化不一定是連續(xù)的，存在中斷的可能性，由此依托比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)程也存在中斷的可能性。在從中等收入向高收入邁進(jìn)的階段，這種威脅存在的可能性最大。作為一個(gè)還沒(méi)有完成二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的國(guó)家，很難僅用外生比較優(yōu)勢(shì)或者內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)概念來(lái)理解我國(guó)在世界市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。按照外生比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中屬于資源稟賦方面的優(yōu)勢(shì)是有限的，我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)主要有賴于內(nèi)生變量的積累和創(chuàng)造。在大國(guó)經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，推進(jìn)專業(yè)化的社會(huì)分工、加大人力資本積累、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、建立正確制度并提高其效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、加快市場(chǎng)的一體化進(jìn)程，都是新比較優(yōu)勢(shì)形成和積累的重要變量。發(fā)現(xiàn)與比較優(yōu)勢(shì)相關(guān)度高的來(lái)源并進(jìn)行整合，并推進(jìn)以上過(guò)程，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

本書在分析比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的理論和機(jī)理的基礎(chǔ)上，分析我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的趨勢(shì)、挑戰(zhàn)和制約因素，并以此為出發(fā)點(diǎn)，分別對(duì)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化中的資源制約、要素替代與比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在關(guān)系、國(guó)際分割生產(chǎn)格局下的我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題、我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚特征與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化關(guān)系問(wèn)題、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化、人力資本結(jié)構(gòu)與我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化、技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化、市場(chǎng)一體化與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化、國(guó)家能力與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化等領(lǐng)域深入研究增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型與中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的內(nèi)在關(guān)系。研究將比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化和中國(guó)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，對(duì)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化問(wèn)題進(jìn)行多元分析。本書的研究表明，無(wú)論從要素替代、技術(shù)變遷和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度看，還是從市場(chǎng)整合與能力構(gòu)建等方面看，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化都顯示出中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)既發(fā)生質(zhì)和量的變化，又面臨上升趨勢(shì)放慢的問(wèn)題，這充分顯現(xiàn)發(fā)展階段的特征和轉(zhuǎn)型時(shí)期的結(jié)構(gòu)矛盾、中等收入階段經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)。在新的發(fā)展階段，原有的比較優(yōu)勢(shì)能否能支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)？從各國(guó)增長(zhǎng)史和比較優(yōu)勢(shì)演化邏輯看，答案是否定的。中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須依托比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量變化與升級(jí)，形成新比較優(yōu)勢(shì)，即依靠比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化的實(shí)現(xiàn)，才能支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)完成轉(zhuǎn)型與長(zhǎng)期發(fā)展的歷史任務(wù)。

楊先明

2014年12月

于昆明，云南大學(xué)發(fā)展研究院