《河渭間集選》十卷，錢價人撰，魏耕序。此書一見似亦尋常，偶于北京市上得之，卻甚可珍，亦可喜也。案楊鳳苞《秋室集》卷一，錢瞻百《河渭間集選序》云，嘉慶甲戌戴比部金溪得之吳山書肆，不知瞻百出處，介許武部周生以問余，為據舊聞疏其大略以復之。錢瞻百為允武族人，與魏雪竇為友，及康熙辛丑允武為孔孟文首告，瞻百亦為吳之榮所搆，謂其連絡山海，妄思吹燼，為之主謀，至壬寅二月三人遂同及于難。集中紀年至己亥止，是刻成未幾而被禍，故流傳絕少。楊君在百二十年前已如此說，余今乃得見，不可謂非眼福矣。魏雪竇遺文除此集序外恐已無有，《集選》詩題常及魏氏，卷二有《春暮擬陶和雪竇》，惜原詩不可得見。《竹垞文類》卷三有《梅市逢魏子》詩，《曝書亭集》卷六亦載，列在上章困敦即康熙庚子年，題改作“梅市逢魏璧”。案《海東逸史》卷十四忠義一，魏耕原名璧字楚白，甲申后改名。一死一生，交情未變，朱十亦是君子也。前清康熙乾隆兩朝禁書，不知總有若干。文字獄古已有之，閱烏臺詩案，其情形亦頗相似，唯乾隆中因修四庫書，搜查禁毀，其數乃尤多，咫進齋雖有重刊書目數卷，尚不完備，安得有篤學之士，仿安陽謝氏《晚明史籍考》之例，肯以數年辛苦，搜編為清代禁書考，其有功于學問當非淺鮮。唯此等書籍不堪為賈人所利用，若憑此以為居奇之證據，則吾輩書生反將大受其害，寒齋所有《河渭間集選》，即以坊刊禁書目中不曾列名，故尚能以平價買得，如同時所得之蔣玉淵編《清詩初集》，便不能如此矣。