- 中國領導科學評論(第五輯)
- 劉峰
- 2313字
- 2018-11-08 20:50:10
編者寄語
圍繞新時代的領導力構建和領導科學發展,我把自己長期思考的十個問題做了初步梳理,形成了十個粗淺觀點,作為《中國領導科學評論》(第五輯)的編者寄語,與大家分享交流。
第一,我們這里講新時代的領導力,就是中國共產黨的領導力,既包含領導力又包含領導權。在新時代,領導力比領導權更重要。從學理上講,領導力跟領導權是一個大與小的關系,包含與被包含的關系,領導力的概念和外延更大一些。領導權與領導職位更多強調強制性和權威性,領導力則更加強調軟權力,強調影響力與感召力。沒有領導權就難以實現領導力,但是僅僅有領導權是遠遠不夠的,還需要有實實在在的領導力。表面上看你的職務是科級處級局級,實際上要看你內在的領導力大小,領導力比領導者的行政級別和領導權更重要。
第二,新時代的領導力,既講領導力又要講執行力。這二者是一致的關系,是正比例的關系。為什么要講執行力?因為黨的十九大后,黨的領導有了明確的藍圖和政治路線,關鍵在于各級領導干部去貫徹落實,因此,廣大干部要有實實在在的執行力。在一定程度上說,沒有執行力就沒有領導力,二者是相互依賴的關系。領導力強調的是施加影響,執行力是體現這種影響。力是雙向的,既有施力者,又有受力者,領導力一定要變成執行力才能形成真正的領導力,所以二者還是一致的關系。除了最高領袖,各級領導干部對上要有執行力,對下就要有領導力。你不僅要自己去執行,還要帶隊伍,要感召、影響、激勵、凝聚下級干部去執行。所以我們說領導力要變成執行力。如何處理好執行力與領導力之間的關系,我認為領導力比執行力重要。
第三,新時代的領導力,既有個人的領導力,又有組織的領導力。我覺得組織的領導力比個人的領導力更重要,二者是分與合的關系。沒有個人的領導力就沒有組織的領導力。即使個人的領導力都足夠強,而這個組織這個班子的領導力也未必強。所以領導力研究不能回避這個問題,領導干部應該重點研究組織的領導力。
第四,研究新時代的領導力,既要研究領導力,又要研究領導觀。這是一個先與后的關系。要先有領導觀,后有領導力,必須搞清楚什么是正確的領導觀。從毛澤東等老一代無產階級革命家開始,到現在新時代領袖習近平總書記,都關注這個問題。有了形而上的領導觀,還要變成形而下的領導力。所以,我這幾年一直在研究領導觀和領導力,研究新領導觀和新領導力。
第五,研究新時代的領導力,既要研究政治領導力、最高領導力、黨的領導力,又要研究群眾的領導力、小微的領導力和小眾的領導力,甚至個人的領導力。中國共產黨的長期執政和全面領導,不是事無巨細什么都管,而是總攬全局,協調各方,把方向定政策用干部促改革。黨的領導是管總的、管全局的、管方向的。黨的全面領導包含對各行各業的領導,因此,我們要始終堅持和加強黨的領導。
新時代領導科學的學科建設要注意以下五個方面。
第六,領導科學的學科特色。我們學會一直做得很好,今后要繼續堅持中國話語、中國特色、中國風格。在中國就要講中國共產黨的領導力,研究中國化的領導學。中國優秀的傳統文化是我們領導科學的寶庫和富礦。領導科學一定要有中國特色,不能食洋不化,通篇抄國外的,那樣會害人匪淺。
第七,領導科學的學科對象。一個學科要立起來,一定要有自己的研究領域和研究對象,要研究領導科學規律是什么。這方面我們做得還不夠。新時代的中國領導科學不能什么都研究。在黨的建設和黨的領導這個大前提下,要聚焦領導規律的研究:一是領導者的成長規律,像習近平總書記從陜北梁家河起步,到河北正定,到福建寧德、廈門、福州,再到浙江、上海、北京,一路走來,有領導者的成長規律。二是領導力的提升規律。一個領導者的領導力不斷增強,一定有其規律。這是我們學科的研究對象、研究領域、研究的主線。
第八,領導科學的學科基礎或學科范式。我認為主要有四大理論。一是領導特質理論,研究什么樣的人適合當領導,能勝任領導。特質既有先天的也有后天的,這是領導科學學科的起點。二是領導行為理論,研究領導者應該干什么。領導科學本身要研究領導行為,別“種了別人的田,荒了自己的地”。毛澤東說領導重在決策用人,鄧小平說領導就是服務,都是強調領導行為的重要性。習近平總書記有許多關于領導力與領導工作的精彩論述,特別值得我們認真學習與深入研究。三是領導情境理論。這個情境就是領導的環境、領導的生態,既包括硬的體制機制,也包含軟的領導文化要素。領導者要跟環境相適應,要在特定環境中磨礪領導藝術、提升領導力。四是領導變革與創新理論。我們處在變革時代,過去很重要的事變得不那么重要,過去不重要的事可能變得相對更重要。“怎么引領變革、做變革型領導”大有文章可做。以上四個理論,領導特質理論回答“是什么”的問題,行為理論回答“干什么”的問題,情境理論回答“怎么干”的問題,變革理論回答“為什么”的問題。這四大理論是歷史和邏輯的結合。領導科學一定要有這四大理論做支撐,所有的問題都可以從這四個角度去解釋與預測。
第九,領導科學的學科形態。領導科學既有政治性,又有學理性。這個學理性體現在既有解釋力又有預測力。科學性體現在解釋力。不能解釋、不能預測就不叫科學。習近平總書記一再強調政治領導力、思想力引領力、群眾組織力和社會號召力,都需要我們的理論研究跟得上去。所以我覺得領導科學要特別注重政治性與科學性統一,以黨校教師為主的學會更應該注意這一點。
第十,領導科學的學科方法。任何一個學科都有自己的學科方法,既與其他學科的方法相通,又有自己的特殊性。既要規范又要實證,既有繼承又有創新,領導科學研究和發展重在不斷創新,咬定青山不放松。
國家行政學院一級教授
中國領導科學研究中心主任 劉峰
中國領導科學研究會常務副會長兼學術委員會主任
2018年初春